А если представить что ты сидишь в этои машине, светят фары, а навстречу едет машина со скоростью света и с включенными фарами, кто кого вперед заметит ?
Если бы эта машина смогла ехать с такой скоростью, то ее размер был бы равен или очень близок нулю. То есть увидеть ее было бы просто не возможно, не важно были у нее фары или нет. А машина, в которой сидит наблюдатель, была бы просто пройдена насквозь... причем "не ощутила" бы этого....
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)

Если я правильно понял, то в примере существует некий абсурд. Машина движется со скоростью света, включены фары-двухкратная скорость света, другая машина движется навстречу со скоростью света и с включенными фарами-четырехкратная скорость света в точке их встречи. Если машину движущуюся со скоростью света вы представили, то как будет выглядеть место встречи выше описанных машин, остается толко фантазировать
А вообще, движение со скоростью света по сути далеко не одно и то же, что движение со скоростью гораздо меньшей.
Например: Распространение радиоволн в пространстве, упорядочное движение электронов в проводнике, свет с его дуализмом, и т.д. Скорость света давно вокруг нас, и обьекты вполне материалные(электроны,ефир) Движется все иначе чем самолет, автомобиль...
Как видете, нулю ничего не равно, а выглядет даже прекрасно

Скорость света, относительно источника с какой бы скоростью он не двигался всегда остаётся постоянной, как и из точки стороннего наблюдателя.
А вот время выдаёт парадоксы, в каждой движущейся системе осчёта время своё и чем больше скорость движущейся системы отсчёта, тем сильнее отличается.
Читайте Эйнштейна.
http://edu.ioffe.ru/register/?doc=physica2/lect17.tex
"Im Jahr der Wirren gehe nicht
streng mit dem Bruder ins Gericht."
"Der Stille Don" M.Sch.

Скорость света, так сказать, максимально возможная скорость.
То есть, если бы объект двигался со скоростью света и от него бы "отходил" другой объект (в нашем случае свет, фатоны), то его скорость была бы все-равно равна скорости света, а не двум или более, как бы это было при привычных нам скоростях.
Распространение радиоволн в пространстве, упорядочное движение электронов в проводнике, свет с его дуализмом, и т.д. Скорость света давно вокруг нас, и обьекты вполне материалные(электроны,ефир)
Электростатическое поле распространяется со скоростью близкой к скорости света, электроны и др. материальные частицы имеющие массу двигаются на много медленнее. То есть, к примеру, в проводе ток, обусловленный полем, доходит до потребителя практически моментально, а электрон, который "вышел" из розетки дойдет только через определенное время, которое на много больше первого. Просто двигается не одни электрон, а все свободные электроны в проводе, не зависимо от того, где они находились в момент включения.
Я читал про эксперимент, в ускорителе разгоняли частицу (вроде позитрон)... в итоге его масса на сверх высоких скоростях достигла 50 тонн. Подробности к сожелению не знаю...
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)

Вполне с вами и с Енштейном согласен по поводу постоянства скорости света, по моему, это и обьясняет отличие движения со скоростью света от любого другого, а именно: двигается-ли электрон в проводнике из пункта А в пункт Б или происходит ориентация электронов в направлении от болшего потенциала к меньшему со скоростью света? Значит ли, что участок радиоволны от антенны передатчика летит со скоростью света к антенне приемника или происходит возбуждение ефира со скоростью света в направлении согласно длине волны и частоте излучаемого сигнала ?

я вообще не думаю, что человечство коgда-нибудь будет передвигаться на машинах со скоростью света. скорее всeго будет сооруж╦н такой аппарат, который перемещает материю с одной точки в другую. что-то типы факса, только без проводов. и если верить в Quantentheorie, то это вполне возможно.
А вот найти горючее, которое давало бы машинам столько энергии, чтобы они могли передвигаться со скоростью света не так вероятно.

В чём суть вопроса...
Если ты передвигаешся со скоростью света с источником света- видишь свет или нет?

теоритически нет.
в нормальном случае свет достигает наблюдателя раньше чем машина, так как "перемещается" с намного большей скоростью. поэтому наш мозг успевает воспринять свет. если машина с источником света будет передвигаться со скоростью света, то свет не будет "успевать распростроняться ". да и наш мозг не воспримит не света не машины.

Ни скорости...
Спасибо!

Я же давал вам ссылку.
Скорость света постоянна и не зависит от скорости движения источника.
Есть конечно исключения, например замедление скорости света возле больших масс или в плотной среде. Этот эффект наблюдается как преломление, т.к. свет всегда движется по пути наименьшего сопротивления, т.е. по кратчайшему расстоянию.
В случае движения определённой системы со скоростью близкой или равной световой, теоретически наблюдатель находящийся в этой системе отчёта, даже не заметит никакой разницы, будь он в это время в состоянии абсолютного покоя.
Откуда нам знать с какой скоростью в настоящий момент движется наша система отсчёта.
Сутки=24 часа, один оборот Земли вокруг своей оси скорость на экваторе чуть больше 500км/час, год - 365 дней, один оборот вокруг солнца, скорость около 30 км/сек, наше солнце летит со скоростью уже в несколько сотен или тысяч километров в секунду, галактики вращаются и разбегаются ещё с большими скоростями.
Существуют ещё мета-галактики, которые движутся ещё быстрее.....
Что мы имеем дальше и сколько раз это дальше можно помножить на быстрее?
Сколько измерений у материи? Мы считаем три?
А если не три? Вселенная вечна и бесконечна? Чем закончит жизнь Вселенная?
Гравитационный коллапс или вечное расширение?
Где наша система кординат, где точка осчёта?
Только не спрашивайте никогда этого у Бога. Даже если это и Его творение, то он уже давно снял с себя ответственность за него.
Путь наш во мраке, но...
Я вижу свет и укажу вам дорогу!!!
"Im Jahr der Wirren gehe nicht
streng mit dem Bruder ins Gericht."
"Der Stille Don" M.Sch.

зависит от состояния системы "машина"-"тот кто смотрит" Видимо вы имеете ввиду, что наблюдател имеет скорост 0 по отношению к машине... Значит мне лично напрашивается вывод, что машину он видет не будет... Потому как в то самое мгновение, как дойдет до него свет от фар машины он будет раздавлен машиной:) Но видет машину или иным способом почуствоват ее приблишение наверное наблюдател не может...

cверхсветовые чего у него там за доклады?

нет свет это не материя
это энергия электромагнитная волна

ну я могу вам сказать что этими экспериментами ещё лучше обясняется то что скорость конечна и скорость света это конец.
туннельный эффект проявляет себя в металической трубе в которой генерируеся электромагнитный потэтциаль и на него посылают электромагнитные волны. когда выяснилось что волны которые попадают на этот потэнциал исчезают и тутже появляются с другой стороны в один и тотже момент то все сразу начали орать что скорость света это не придел и путешествия во времяни вполне возможны. но какрас этот эффект никак лучше показывает конечность скорости и её придельность. дело всё в том что в пространстве материя может занимать только одно место и не может быть в 2х местах одновременно как это могло быть еслибы скорость была бесконечна. то что произошло в этом эксперименте ничего общего не имеет с перемещениями просто волна исчезла и появилась тутже с другой стороны потэнциала одновременно. спрасить себя нужно только одно что вышло с обратной стороны былали эта таже волна что и вошла в трубку? нет это была другая волна, которая не несла информации вошедшей в трубку волны а значит информация энергия материя не были переданы.
потом там были ещё батаники которые пропускали штром через цэзий и заявили что электричество через него проходит со скоростью большей чоем скорость света но это всё тоже ерунда поскольку от медиума многое завист обьясняется это тем что у цезия коэфицент приломления меньше одного не удивительно што штром проходит через него со скоростью выше световой но также предельной

лол часть информации
да она вся уходит потомучто не может передвигаться со скоростью выше световой
они закачивали туда музыку а с другой стороны выходил скрёжет каторый даже отдалёно не напоменал то что было закачано с другой стороны нет информации значит передвижени не было еслибы они смогли хотябы слово перекачать через эту трубку ну хотябы 5 байтов но этого никогда не получется потомучто в этой вселенной информация или что-то можит передвигаться со скоростью не болльше световой относительно всего остального
волна материальна настолько на сколько мы можем зафиксировать её существоватие вобщемто каждая частичка может стать ткой волной и к каждой можно присвоить свою частоту в электромагнитном диапазоне всё будет зависит только от частоты массы направления импульса вращения и его силы но это мало относится к делу
что такое EPR-Effekt я не знаю
можно верить можно не верить теория относительности это не рилигия и не воплощение богов это самособой разумеющееся это то единственное чем можно объяснить происходящее в этом месте я могу вам точно сказать что таких фактов у вас никогда не будет в наличае. вы можете только придумать чтонибудь более подходящее но и это вы тоже не сможите сделать потомучто такие люди как а.айнштайн рождаются раз в 2000 лет

А Вы просто так интересуетесь, или для ГАИ нужно?
-----
"О, ступайте, ступайте в театр, живите и умрите в нем, если можете!"

В ответ на:

---

А если представить что ты сидишь в этои машине, светят фары, а навстречу едет машина со скоростью света и с включенными фарами, кто кого вперед заметит ?

---

Тут не это ум будоражит, а то, что их скорость относительно друг-друга окажется все-таки 2*с.