Мне вот интересно стало. У меня знакомая есть, когда ей было 5 лет ей удалили bösartige Tumor в голове. Сейчас ей за 40 и неделю назад у нее нашли еще одну опухоль, тоже в голове, но с другой стороны. Прооперировали. Сказали что Tumor была nicht bösartig. Перед операцией у нее были головные боли, ербрехен. Вот какая разница Tumor bösartig или нет? Если обои вызывают плохое самочувствие? и зачем удалили ту, которая nicht bösartig была? Чем отличается хорошая опухоль от плохой? Как вообще распознают хорошая она или плохая?

Если обои вызывают плохое самочувствие - их надо переклеить. Или заменить на покраску.
Злокачественная опухоль — это опухоль, свойства которой чаще всего (в отличие от свойств доброкачественной опухоли) делают её крайне опасной для жизни организма, что и дало основание называть её «злокачественной». Злокачественная опухоль состоит из злокачественных клеток. Часто любую злокачественную опухоль неправильно называют раком (который является лишь частным случаем злокачественной опухоли).
Неконтролируемое деление клеток может также привести к доброкачественной опухоли. Доброкачественные опухоли отличаются тем, что не образуют метастазов, не вторгаются в другие ткани и потому редко опасны для жизни. Однако доброкачественные опухоли часто превращаются в злокачественные (перерождение опухоли).
источник

Выше Федор ответил в основном уже. Маленькая добавка - доброкачественные опухоли могут разрастаться до больших объемов и сдавливать окружающие ткани. Если это где-нибудь в животе и жить особо не мешает, то можно и оставить. А в голове она на мозг давит, что и приводит к болям (сначала), расстройству координации, а потом по нарастающей... Поэтому их и удаляют, когда это возможно. К сожалению не всегда возможно. Если в процессе операции могут быть повреждены жизненно важные отделы мозга, зачастую хирурги не берутся. И вот тут уже зависит от хирурга полностью, когда никто не берется, но находится "доктор - золотые руки".

плюс к вышесказанному- "плохая" опухоль способна давать метастазы и НА ДРУГИЕ органы, "хорошая" ,если НЕ растет-оставляют и наблюдают, но и у "хорошей" есть способность расти и давить на близлежащие ткани, поэтому за ней тщательно наблюдают и удаляют

-окончателъный вердикт ставят только ПОСЛЕ операции, изучив эту опухоль в лабо,хотя опытный врыч уже по снимкам может определить какая она.

у меня есть пока два конкретных примера-одна женщина прожила до 97 лет с тумором в голове-до последнего была на ногах, болей сильных не было, сын сам хирург-ее не оперировали.Изменения внешние были-плохо видела, слышала и голова меняла форму.
женщина 65 лет-ее наблюдают уже 3 года, не растет,не болит, но иногда сильное головокружение.Каждые полгода делает полный контроль.Чувствует себя хорошо, но страх побороть не просто.Но она умница.

Голова большая, смотря где локализация былаесли бы 35 лет назад удалили злокачественную опухоль , вряд ли она бы столько лет прожила. Скорее тоже доброкачественная и не задевающая ткани мозга .

почему столько бы не прожила? если хорошо удалили

степень злокачественности тоже разной бывает от лёгкой до сильно-злокачественной.

Злокачественные опухоли поражущие головной мозг ,намного опосней по своей природе ,чем опухоли поражающие другие органы.Значит опухоль была не злокачественная или вне мозговой ткани.