очевидно речь идёт о "ренген лайф"
хирургу необходимо видеть на мониторе, что он там делает.

Я думал такое только в микрухирургии бывает - когда глазом видеть затруднительно. А чтоб резать вслепую - не слышал, потому и спросил.
И почему это связано именно с неотложной хирургией? Казалось бы отличие от плановых операций только в отсутствии детальной предв. диагностики,
а сама операция IMHO различаться не должна.

Ну если заране спланировать последствия кувырка на лыжах головой о камень, то отличий не будет.

В обычных - это в каких? Почему же так радовались в свое время, когда появились матметоды для обработки данных рентгеновской томографии, позволившие в разы уменьшить дозу облучения? Ведь есть пациенты, которым требуется регулярное томографическое обследование. Аналогия с бананами тут не катит - "рентген" вреден в любых дозах, просто до определенных значений организм справляется с последствиями без заметных проявлений.

Ионизирующее излучение приводит к образованию радикалов...чёт мне тут какая-то нестыковка кажется...

Нету никакой нестыковки. См.любой учебник по радиобиологии. Например, "Радиобиология человека и животных", авторы С.П.Ярмоненко и А.А.Вайнсон, М:Высшая школа, 2004, стр.50 и далее.

Да не, я о принципе: "ионизирующее" и "радикалов".

Ионизация приводит к образованию ион-радикалов. Которые могут далее реагировать с нейтральными молекулами, порождая просто радикалы (тот же гидроксил и т.п.).

Ok.