Цитата из Вашей ссылки.Было бы замечательно,если бы такого рода информация выставлялась почаще. Глядишь- станет чуть меньше иллюзий и заблуждений.

без иллюзий жизнь скучна..

Любопытно,есть ли предел развития интеллекта у каждой отдельной особи? и насколько наследственность в данном случае в приоритете ? если допустить,что развитие мозга,то бишь интеллекта, можно легко и хорошо развивать,как любую часть тела,мышцы например.Есть ли граница, за которую невозможно перейти,как бы не стимулировал человек свой мозг?
И значит ли это,что изначально возможности мозга,вернее его мощность и потенциал - предопределены?

Не согласна Иллюзии это ошибки,за которые рано или поздно приходиться расплачиваться...а это не делает человека ни счастливее ни успешнее.

я немного перефразирую..
если бы не было иллюзий..не было бы проб и ошибок..тогда и не было нахождения
истины
а вообще смотрите иллюзия иллюзии рознь..например многие верят в Бога..
но кто либо видел его?? это тоже иллюзия..

Считается доказанным не означает 100%-но доказано. Это раз. А два - не надо путать понятия количество и мощности.

Сомнения, иллюзии, поиск - это именно то, что движет развитие и науку.
Тот, кто плюется в сторону иллюзий - фанатичный догмат, как в религии. Это - тормоз для всего. Но некоторые здесь пытаются преподнести это как единственно верный путь

я ж вам дал ссылку на то, где описывается, откуда пошла легенда об исполъзовании 5% мозга. вы же оперировали этой легендой как фактом. а теперъ после развенчания легенды вы пытаетесъ выкрутиться, что легенду не так поняли и дело не в количестве, а в мощности. но забываете, что вы всё ещё о легенде говорите, т.е. о выдуманной инфе.

А что в вашей ссылке такого, что опровергает данную фразу?
Возможно вам и хватает фразы "считается доказанным", мне - нет. Тем более, повторяю, - там идет речь исключительно о количественных показателях, мол, все отделы используются, иначе отсохли бы. А я говорю о качестве использования. т.е. мощности.

мне тоже любопытно.

такс.....
чем именно мы будем расплачиваться

это ничем не обоснованное заявление. это тоже самое, что саказать, что Вы по сравнению с каким-либо пианистом используете только на 5% возможности Ваших рук

всё, что необходимо, чтоб лишить вашу фразу статуса факта и выбитъ из-под неё фундамент, который оказался на поверку мифом и легендой. если вдруг ваше высказывание о 5% не базируется на этой легенде, то приведите доказателъства или источник, откуда вы взяли 5%, говоря теперь уже о мощности. иначе это пустой разговор.

www.google.de/search?q=%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA+%D0%B8...
Мнений очень много. От того, что путем усвоения и уплотнения информации, всегда остается свободный запас, до - возможности дальнейшего развития мозга исчерпаны.
Поэтому я предпочитаю доверять мнению Бехтеревой, которое в упрощенном варианте звучит так - мы практически ничего не знаем о работе мозга.
И давайте заодно проверим, у кого какое полушарие более активно -
http://www.nezabudkin.pp.ua/post262064059/
У меня - правое. А это значит не только творческие способности (кстати я их у себя в принципе не очень-то и наблюдаю, возможно меня в детстве "сломали", я была левшой) и кстати с точными науками, особенно с математикой у меня вообще никогда не было проблем, на любые олимпиады посылали именно меня, иногда на школьных доходило до абсурда, когда я должна была , перебегая из одной аудитории в доугую, отписаться по нескольким предметам.
Правое полушарие - это прежде всего "Оно дает возможность рассматривать все в целом, не прибегая к анализу."
Я прошу всех присутствующих отписаться по этому тесту, чтобы понять процентное соотношение "правых" и "левых" людей.

В нормальных школах олимпиады по разным предметам проводили в разное время. Разнесение по времени строго соблюдалось вплоть до республиканской олимпиады, проводившейся по всем предметам одновременно.

это полный слив с последующим уходом от темы

Т.е. по-вашему я вру?
Нет, так и было, всего раз или два, там какте-то стечение обстоятельств было. То ли из-за эпидемии гриппа пришлось всё в одну кучу свалить, то ли ещё что, не помню.
И это ен были олимпиады по школе, а городские-районные-областные-...

Слова Бехтеревой - тоже слив?
Ну конечно, по сравнению с викой)))

нп
А почему по тесту никто не отписался?

ваши слова
сначала вы говорили о факте использования мозга на 5%
затем вы изменили мнение на использование "мощности" мозга на 5%
под конец вы высказались, что предпочитаете вообще считать, что мы о мозге почти ничего не знаем.