Login
Были ли они?
NEW 14.10.13 21:34
Я тоже заметила этот ляп, но объяснить его не могу. Фильм вообще весьма схематичен. Он даже не воспринимается как информация, а как какая-то абстрактная модель без деталей и подробностей, т.е чисто первичная схема. Насколько она будет соответствовать итоговому результату...скорее всего очень и очень приблизительно
in Antwort R0B0T 14.10.13 20:51
В ответ на:
куда Меркурий дели
куда Меркурий дели
Я тоже заметила этот ляп, но объяснить его не могу. Фильм вообще весьма схематичен. Он даже не воспринимается как информация, а как какая-то абстрактная модель без деталей и подробностей, т.е чисто первичная схема. Насколько она будет соответствовать итоговому результату...скорее всего очень и очень приблизительно
http://pbs.twimg.com/media/B6OS_KhIYAItWB9.jpg:large
NEW 14.10.13 21:39
in Antwort R0B0T 14.10.13 20:21
Не помню, откуда я это знаю и кто это сказал, но вроде кто-то фантастов-предсказателей - именно Европу, несмотря на то, что к ней очень серьезно присматриваются по одному важному вопросу, типа расселения-переселения, он как раз и не рекомендовал, единственную...
http://pbs.twimg.com/media/B6OS_KhIYAItWB9.jpg:large
14.10.13 21:41
А если мгновенная глобальная катастрофа? Тогда ведь врядли хоть что-то материальное останется.
in Antwort gendy 14.10.13 21:04
В ответ на:
как вы думаете сколько бы таких "тарелочек" они бы нашли? а скорее даже не тарелочек , а склады с высокотехнологичными изделиями, остатки городов и т.д.?
думаю не надо быть археологом, чтобы наткнуться на следы нашей цивилизации. даже предметы которые быстро разлагаются оставили бы о себе следы
как вы думаете сколько бы таких "тарелочек" они бы нашли? а скорее даже не тарелочек , а склады с высокотехнологичными изделиями, остатки городов и т.д.?
думаю не надо быть археологом, чтобы наткнуться на следы нашей цивилизации. даже предметы которые быстро разлагаются оставили бы о себе следы
А если мгновенная глобальная катастрофа? Тогда ведь врядли хоть что-то материальное останется.
http://pbs.twimg.com/media/B6OS_KhIYAItWB9.jpg:large
NEW 14.10.13 21:49
это только если распылить всю экосферу до атомов, что нереально даже при самом катастрофичном взрывном сценарии.
in Antwort JunonaLu 14.10.13 21:41, Zuletzt geändert 14.10.13 21:50 (R0B0T)
В ответ на:
А если мгновенная глобальная катастрофа? Тогда ведь врядли хоть что-то материальное останется.
А если мгновенная глобальная катастрофа? Тогда ведь врядли хоть что-то материальное останется.
это только если распылить всю экосферу до атомов, что нереально даже при самом катастрофичном взрывном сценарии.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
NEW 14.10.13 22:05
На Европе под ледяной коркой толщиной от 200м до несколько км предполагается обширный подлёдный океан солёной воды, глубиной до 100 км.
ну и ещё спутник Сатурна - Энцелад очень интересен с точки зрения наличия жизни.
Космически аппарат Кассини взял пробы из гейзеров бъющих с южного полюса планеты.
in Antwort JunonaLu 14.10.13 21:39
В ответ на:
именно Европу, несмотря на то, что к ней очень серьезно присматриваются по одному важному вопросу,
именно Европу, несмотря на то, что к ней очень серьезно присматриваются по одному важному вопросу,
На Европе под ледяной коркой толщиной от 200м до несколько км предполагается обширный подлёдный океан солёной воды, глубиной до 100 км.
ну и ещё спутник Сатурна - Энцелад очень интересен с точки зрения наличия жизни.
Космически аппарат Кассини взял пробы из гейзеров бъющих с южного полюса планеты.
В ответ на:
"На Энцеладе обнаружено все, что необходимо для зарождения жизни - тепло, вода, органические вещества",
- заявил работник Лаборатории ракетных двигателей НАСА города Пасадена (штат Калифорния), Денис Мэтсон.
"К нам в руки попал готовый рецепт зарождения жизни. Нам осталось найти один единственный ингредиент - жидкую воду.
Мне кажется на Энцеладе нас ждет еще много сюрпризов."
"На Энцеладе обнаружено все, что необходимо для зарождения жизни - тепло, вода, органические вещества",
- заявил работник Лаборатории ракетных двигателей НАСА города Пасадена (штат Калифорния), Денис Мэтсон.
"К нам в руки попал готовый рецепт зарождения жизни. Нам осталось найти один единственный ингредиент - жидкую воду.
Мне кажется на Энцеладе нас ждет еще много сюрпризов."
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
NEW 14.10.13 22:12
так ведь есть же. есть следы 10 000 летней давности, есть 100 000 000 летней. и в промежутках и очень много следов .
т.е. не было никакой глобальной катастрофы
in Antwort JunonaLu 14.10.13 21:41
В ответ на:
А если мгновенная глобальная катастрофа? Тогда ведь врядли хоть что-то материальное останется.
А если мгновенная глобальная катастрофа? Тогда ведь врядли хоть что-то материальное останется.
так ведь есть же. есть следы 10 000 летней давности, есть 100 000 000 летней. и в промежутках и очень много следов .
т.е. не было никакой глобальной катастрофы
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 15.10.13 11:06
in Antwort gendy 14.10.13 22:12
А почему вы все отказываетесь серьезно воспринимать доевние мифы и легенды, тем более, если они повторяются у разных народов? -
http://www.youtube.com/watch?v=6IVnIChMZ70
http://www.youtube.com/watch?v=6IVnIChMZ70
http://pbs.twimg.com/media/B6OS_KhIYAItWB9.jpg:large
NEW 15.10.13 11:43
in Antwort JunonaLu 15.10.13 11:06, Zuletzt geändert 15.10.13 11:43 (R0B0T)
"Мы - красные кавалеристы,
И про нас
Былинники речистые
Ведут рассказ - "
даже в такой недалёком прошлом уже трудно отделить плевел от зёрен. ибо тенденциозно.
И про нас
Былинники речистые
Ведут рассказ - "
даже в такой недалёком прошлом уже трудно отделить плевел от зёрен. ибо тенденциозно.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
NEW 15.10.13 12:22
in Antwort R0B0T 15.10.13 11:43
Трудно отделить не должно означать отбросить.
http://pbs.twimg.com/media/B6OS_KhIYAItWB9.jpg:large
NEW 15.10.13 13:04
in Antwort R0B0T 15.10.13 11:43
NEW 15.10.13 16:13
in Antwort JunonaLu 15.10.13 13:04
Всем материалистам посвящается)) -
http://www.youtube.com/watch?v=9gFNvaj5Oas
http://www.youtube.com/watch?v=9gFNvaj5Oas
http://pbs.twimg.com/media/B6OS_KhIYAItWB9.jpg:large
NEW 15.10.13 18:11
Ты предлагаешь отсортировывать весь тот бред и фальсификации что расплодились в последнее время?
Лично мне это не надо, хочешь занимайся - никто не запрещает.
in Antwort JunonaLu 15.10.13 12:22
В ответ на:
Трудно отделить не должно означать отбросить.
Трудно отделить не должно означать отбросить.
Ты предлагаешь отсортировывать весь тот бред и фальсификации что расплодились в последнее время?
Лично мне это не надо, хочешь занимайся - никто не запрещает.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
NEW 15.10.13 18:55
in Antwort R0B0T 15.10.13 18:11
как мне кажется, просто у многих людей потребность верить в сказки, в чудеса. Осуждать их не стоит за это, как и пытаться переубедить. Ну хочется человеку что была какая та легенда... красивая, завораживающая, благородная. Со своими героями, подвигами и страданиями... да ради бога. Даже если он увлекает других людей своими сказками... тут, как бы ничего не поделаешь - не будет эта сказка/, будет другая. Дурак так и так найдёт своё ярмо! Да пусть... верят во что хотят - в пришельцев, всемирные заговоры, циклические развитие мира! ну живут они этим!!!!!!
А я всё чаще замечаю,
что меня как-будто кто-то подменил.
О морях и не мечтаю,
компьютер мне природу заменил!
NEW 15.10.13 19:22
именно потому, что это мифы и легенды , а по русски сказки
т.е. если там и есть крупица правды, то она занесена толстыми слоями фантазии.
поэтому если и воспринимать их то только в связке с имеющимися фактами.
чтобы был хоть какой-то шанс отфильтровать фантазии.
ну а что касается предыдущих цивилизаций , то ни в одном мифе они не могут быть описаны,
если наша цивилизация с ними не пересекалась
in Antwort JunonaLu 15.10.13 11:06
В ответ на:
А почему вы все отказываетесь серьезно воспринимать доевние мифы и легенды, тем более, если они повторяются у разных народов? -
А почему вы все отказываетесь серьезно воспринимать доевние мифы и легенды, тем более, если они повторяются у разных народов? -
именно потому, что это мифы и легенды , а по русски сказки
т.е. если там и есть крупица правды, то она занесена толстыми слоями фантазии.
поэтому если и воспринимать их то только в связке с имеющимися фактами.
чтобы был хоть какой-то шанс отфильтровать фантазии.
ну а что касается предыдущих цивилизаций , то ни в одном мифе они не могут быть описаны,
если наша цивилизация с ними не пересекалась
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 15.10.13 23:35
in Antwort Kowal 15.10.13 18:55
NEW 15.10.13 23:52
in Antwort Kowal 15.10.13 18:55
Как утвеождают некоторые, сам Ньютон был прежде всего "мистик, алхимик, эзотерик, каббалист" , процентов на 90, и только на 10 % он был ученым.
Учитесь у великих людей смотреть на вещи ширше
Учитесь у великих людей смотреть на вещи ширше
http://pbs.twimg.com/media/B6OS_KhIYAItWB9.jpg:large
NEW 16.10.13 00:24
in Antwort JunonaLu 15.10.13 23:52, Zuletzt geändert 16.10.13 00:25 (Аlex)
врядли бы он пришёл к своим выводам если бы предпологал что яблоко падая вниз летит зигзагами или его края смогут пересекатся с осью.
поэтому как бы широко не смотреть на вещи, нельзя при этом терять трезвую голову.
поэтому как бы широко не смотреть на вещи, нельзя при этом терять трезвую голову.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
NEW 16.10.13 00:36
in Antwort JunonaLu 15.10.13 23:52, Zuletzt geändert 16.10.13 00:37 (cobrа)
а можно вопрос - вы хотите нам донести какую-то информацию и убедить в её достоверности или сами желаете разобраться, правда ли то, что вы там насмотрели в ютубе? а то я не очень понимаю цель ваших постов..
NEW 16.10.13 02:01
in Antwort cobrа 16.10.13 00:36
Разобраться в том, что я там насмотрела, при данных условиях весьма проблематично, если не сказать невозможно.
С одной стороны я прекрасно понимаю, что вранья и подлога много и со стороны всяких аферистов или просто сказочников. С другой стороны я также знаю, какой "закрывающей глаза на неудобные факты" может быть наука.
Я материалист, но - материалист-идеалист. И я точно знаю, что идея и материя едины, поотдельности, так, как это есть сейчас, не сработает ни одна из них. Только объединение принесет результаты.
Кроме того меня очень смущает тот факт, что несмотря на такое казалось бы информационное развитие, человек так и продолжает использовать всего 5 % своего мозга. Это означает только одно - мы не в том направлении развиваемся, для которого создавались.
А поскольку развиваемся мы в материальном направлении, значит именно оно и не является нашим истинным путем...
С одной стороны я прекрасно понимаю, что вранья и подлога много и со стороны всяких аферистов или просто сказочников. С другой стороны я также знаю, какой "закрывающей глаза на неудобные факты" может быть наука.
Я материалист, но - материалист-идеалист. И я точно знаю, что идея и материя едины, поотдельности, так, как это есть сейчас, не сработает ни одна из них. Только объединение принесет результаты.
Кроме того меня очень смущает тот факт, что несмотря на такое казалось бы информационное развитие, человек так и продолжает использовать всего 5 % своего мозга. Это означает только одно - мы не в том направлении развиваемся, для которого создавались.
А поскольку развиваемся мы в материальном направлении, значит именно оно и не является нашим истинным путем...
http://pbs.twimg.com/media/B6OS_KhIYAItWB9.jpg:large
NEW 16.10.13 02:59
in Antwort JunonaLu 16.10.13 02:01, Zuletzt geändert 16.10.13 03:03 (cobrа)
а вы не забивайте себе голову массой сенсационой информации без осмысления, а проверяйте каждый отдельный "увиденный в фильме" тезис, гипотезу, сенсацию, заявление, "факт". интернет вполне позволяет это сделать. можете начать прямо с
это совершенно ничего не означает, ибо ваши выводы базируются на ложной инфе:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%84_%D0%BE_10_%25_%D0%B8%D1%81%D0%BF...
В ответ на:
меня очень смущает тот факт, что несмотря на такое казалось бы информационное развитие, человек так и продолжает использовать всего 5 % своего мозга. Это означает только одно
меня очень смущает тот факт, что несмотря на такое казалось бы информационное развитие, человек так и продолжает использовать всего 5 % своего мозга. Это означает только одно
это совершенно ничего не означает, ибо ваши выводы базируются на ложной инфе:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%84_%D0%BE_10_%25_%D0%B8%D1%81%D0%BF...