а Вы знаете кто и каким образом пирамиды построил?

я знаю...инопланетяне..

и сколько они весят? те же самые камни метр на метр , те же самые 2,5 тонны на камень. единственная особенность - полировка и отделка вертикальных стен.
а смеяться не надо, достаточно посмотреть на античную архитектуру, там всё из камня

если этом занимается бригада в 50 человек, то задача действительно невыполнима, но фараоны то не были такими нищебродами. они могли позволить себе тысячи работников ,
а размеры пирамиды вполне позволяли сделать несколько площадок. ну и конечно пилили , тащили и укладывали камни разные бригады.
более того таже камера царя показывает, что шлифовали камни только при необходимости.
с другой стороны - зачем продвинутой цивилизации владеющей технологиями строить примитивную пирамиду для какого-то земного царька?
а отсутствием тяги к гигантизму земные деспоты никогда не страдали.

действительно хороший вопрос
почему ни одна из современных развитых стран не построит в "зимбабве" олимпийский стадион с стиле ампира, а предпочитает слать туда мусор и оружие?

я говорю вам пирамиды..это космические площадки для НЛО
а египтяне их потом оприходовали..
ну не пропадать же безхозному добру

тогда почему именно в Египте? и почему монументальные скультуры -например Хеопсу? для инопланетян такие монументальные и громоздкие строения явно не нужны бы были. просто мы недооцениваем возможностей прошлых цивилизаций. имхо

почему? не только пирамиды были в египте и в центр.америке..в китае.. (в китае кстати белая пирамида больше в 2 раза хеопса в египте)

ну так стадии развития интеллекта человечества на лицо были же статуи Сталина в России, других вождей в разных странах и примерно в одно и тоже время. Значит это всё доказывает вполне земное происхождение. Да и какие инопланетяне могут быть? Откуда? До ближайшей звезды 4 световых года

дарю...наслаждайтесь..
чур до конца смотреть..

Докажите, что 1) это ученые, а не лжеученые, для этого приведите список их публикаций в рецензируемых международных журналах; 2) докажите, что их никто не слушает - приведите примеры их нытья по поводу того, что статью не приняли к публикации. В противном случае будем считать Ваше утверждение лишь признаком дилетантской упертости.

Да ни разу. Так, ляляля-тополя сплошные.

Я знаю научную точку зрения на сей вопрос. Этого мне лично вполне достаточно. А все так называемые "ниспровергатели" обычно темой не владеют вообще, и их потуги опровергнуть "официальную" версию выглядят убого.

Это что, фильм доказательство? о господи....!

тут и Дарвина начинают опровергать, якобы не было стройных эволюционных цепочек. конечно не было, Земля сталкивалась с метеоритами, кометами, наступали ледниковые периоды, эволюционные цепочки прерывались, потом начинались снова. для меня лично, определение жизни более всего нравится у академика Опарина: Жизнь - это цепочка развития органических молекул.
также и с пирамидами. примерно на одних и тех же отрезках развития человеческих цивилизаций, возникали типичные для того времени сооружения.
как Вы думаете, если какой-то предел или завершение развития цепочек органических молекул?

да упаси..бог
это просто доказательство на вопрос? что пирамиды были не только в Египте..

посмотрел весь ролик до конца. автор проделал много работы, но кроме того, что материки дреифуют и географические оси смещаются, там нет ничего нового. почитайте лучше комментарии к этому ролику, там есть неплохие мысли

я читал..спасибо

так если бы стадион. его ещё можно как -то использовать для себя
а тут же склеп по местным стандартам, только гипертрофированных размеров .
да ещё и явно видно, что работа ручная, блоки отличаются
Автомату проще резать одинаковые блоки, а для человека это ненужное усложнение

да тут всё ясно, резали примитивно ручными бластерами на глазок, наёмные египтяне лимитчики.
перемещали тоже довольно примитивно, при помощи обычного ранцевого антигравитатора.
причём из-за недостатка анигиляционных батарей те работали только на 10 процентов мощности,
поэтому частенько приходилось помогать при помощи толпы местных батраков и кнута.

Предлагаю рассмотреть другой вариант -
египтяне и инки только пользовались и иногда ремонтировали то, что до них построили другие. Другие - возможно жившие тысячелетия назад, когда Земля ещё вращалась быстрее, поэтому притяжение земли было меньше, а значит люди выше, соответственно применяемым для строительства блокам.

Твоя теория недостаточно сумашедша что-бы быть правдой.