а в шестом случае ранен

особенно, если он такого размера:

Конечно округляем до 10%, неверно написал.

Это каким же душегубом надо быть, чтобы подстрелить такую лапочку? охотников на мыло!

а кем надо быть, чтоб в такого промазать?

Сострадательным охотником,только и всего.. хотя бы один из пяти может оказаться таковым,по теории вероятности? посчитайте какие шансы..

Или я желаю невозможного? и подсчет тут нереален?

ТАКИЕ могут быть убиты только прикладами - при самообороне

У меня получилось так. Раз вероятность того, что в зайца попадет пуля охотника равна 0.75, 0.5 и 0.25 от каждого охотника соответственно, то произведение этих вероятностей будет показывать вероятность того, что в зайца попадут они все, то есть косой получит все три пули. Это 0.09375.
Нам надо считать другое. От обратного. Надо найти вероятность того, что каждый из них промахнется, то есть заяц останется жив, а потом из единицы (вероятности всех возможных исходов для зайца) вычесть вероятность этого события. Вероятность промаха каждого охотника считается как 1 минус вероятность попадания в зайца (охотник или попал в зайца, или не попал, третьего не дано), то есть 1-0.75=0.25, 1-0.5=0.5 и 1-0.25=0.75 вероятности промаха для каждого охотника соответственно. Их произведение, то есть вероятность промаха всех трех охотников, будет 0.09375; (эта цифра случайно совпадает с вероятностью события, что косой получит три пули сразу, но это просто случайное совпадение, методическая ошибка составителя задачи.) Итак, вероятность того, что в зайца попадет хоть одна пуля равна 1-0.09375=0.90625. Это собственно будет суммарная вероятность трех вариантов событий, одна пуля в зайце, две пули в зайце, три пули в зайце.

Это будет вероятность события, что заяц окажется убитым, эту задачу уже решили на первой странице, путем умножения независимых вероятностей.
А вот 1-2-3 пули в зайце - это исчисление вероятности события при зависимых вероятностях.

Тоже неплохо.
А еще говорят, што вероятность больше 1-цы не бывает. Чудаки. В избирательных комиссиях никада не работали, в подсчете голосов за главного кандидата не участвовали.

Просто пропустил ноль когда печатал, недоглядел) Там выше видно же, что 0.0... Вы все прекрасно поняли, но в силу характера как-бы... *махнул рукой* ладно уж, что говорить. Я сейчас поправлю.

...и какое отношение ваши избирательные комиссии имеют к задаче? Или точнее, фундаментальные положения теор. вер. к какому-то кандидату?
Может и имеют, конечно, опосредованно, но чтобы точно - сформулируйте свою задачу тогда, только чтобы в тему, а не балаган создать..

Автор написал
Вот я и попытался на пальцах объяснить, откуда формула такая.

формулу из пальца не высосешь..Приложите теорему что ли тогда для убеждения оппонента (автора)))...

Суммой событий А и В называется событие А + В, которое наступает тогда и только тогда, когда наступает хотя бы одно из событий: А или В.
Теорема о сложении вероятностей. Вероятность появления одного из двух несовместных событий равна сумме вероятностей этих событий.

Заметим, что сформулированная теорема справедлива для любого числа несовместных событий
Произведением событий А и В называется событие АВ, которое наступает тогда и только тогда, когда наступают оба события: А и В одновременно. Случайные события А и B называются совместными, если при данном испытании могут произойти оба эти события.
Теорема о сложении вероятностей 2. Вероятность суммы совместных событий вычисляется по формуле

События событий А и В называются независимыми, если появление одного из них не меняет вероятности появления другого. Событие А называется зависимым от события В, если вероятность события А меняется в зависимости от того, произошло событие В или нет.

Теорема об умножении вероятностей. Вероятность произведения независимых событий А и В вычисляется по формуле:

согласна, а 3-х и множества??

мож, сложить все, а потом вычитать вероятность тройного и двойного попаданий?

может? или наверняка?
формулу-то начерти для n-совместимых вероятностей?

может))