Ок

Первые триста страниц я тоже с уважением относилась к этой версии - такой глубокий анализ с научной точки зрения,
все убедительно, аргументированно, логично - ну просто шедевральная статья, но когда речь
зашла о передаче "радиоактивного свитера" студентами-туристами транзитным американским
шпионам, я очень разочаровалась и интерес потеряла. Напомнило печальные "московские процессы"
сталинских времен - разоблачали замаскированных "шпионов иностранных разведок", и ведь кто-то верил,
потому как написано в официальных СМИ.

И откуда там что запускали?

зря ты это спросил,
сейчас польётся поток сознания про секретные ракетные пусковые установки.

Я нечаянно. Не знал, что все так серьезно.

И без лавины на палатку могло намести ветром достаточно снега чтобы придавить и покалечить ту половину туристов что располагались с ветренои стороны. Поскольку стало ясно что место место хреновое из-за ветра решили устроить новое убежище в лесу. Сворачивать и переносить палатку времени не было, поскольку раненые были плохи, к тому же она пришла в негодность от разрезания. Думали быстро смотаются, шалаш построят, костерчиком обогреются, но не рассчитали силы и в темноте перемерзли, чтобы добраться до палатки за теплыми вещами - надо было в гору против ветра идти в пургу при -25 градусов больше километра кажется. В пользу заметания ветром говорит то что раненых укрытых в овраге на пару метров замело еще сверху, и костер за кедром развели не случайно, потому что в любом другом месте его бы задуло. Ну а с палатки снег сдуло потом, она же на открытом месте стояла.

в версии Буянова стоит, что баллистический пуск Р-7 из Тюратама(около Байконура) на полигон Куру(Камчатка) был 17.02.59 в 1:46 по Гринвичу( 6:46 по Свердловску) удачный, и 30.02.59 в в 22.53 по Гринвичу(3:53 по Свердловску) аварийный. я так понял, что это подтвержденные пуски. эти дела, видимо, и наблюдали свидетели: http://www.litmir.net/br/?b=114497&p=13

ну да, это версия-реконструкция Буянова. мол, было, но сдуло потом - это версии(как и со следами убийц, мол, были, но их замели), а вот по факту следов лавины, оползня, сильного засыпа следователи на месте не обнаружили, когда прибыли. они ж с фактами должны работать.

почему же? наоборот, это разоблачение версии с "непонятными огненными шарами в небе".

Ну естественно, снег засыпáл палатку с ветренной стороны только когда она стояла. А когда завалилась, большой сугроб разнесло ветром, место то продуваемое где палатка стоит. Поэтому они и не в сторону лабаза побежали, потому что к нему против ветра надо было двигаться и сначала в гору идти, потом с горы. А так думали что с горы спустятся подальше от перевала и ветра меньше будет. Но видимо не сильно меньше стало ветра, поэтому еще и в овраг залезли.

так я не спорю же. но представьте себя на месте следователя, кторый должен дать заключение: причиной аварии группы туристов стал обвал болъшой массы снега, которая к моменту прибытия следствия на место происшествия была бесследно сдута. на основании этой сдутой улики следствие пришло к заключению... сдутая улика прилагается.. вопрески заключению судмедэксперта Возрожденного, считаю, что тяжело травмированные туристы всё же могли спуститься вниз на 1,5 км на своих ногах. да его бы в дурку отправили с таким заключением

Если учесть сколько снега намело в овраг то сомнений не возникает. Ну и в начале поисков ветер тоже двал о себе знать:

Погибших подняли на перевал, к скале-останцу, у которой обычно садился вертолет. В тот день порывы ветра достигали такой силы, что Слобцова сбило с ног, а лыжную палку, висящую на темляке, ветер удерживал в горизонтальном положении.

Вы когда нибудь в палатке лежали? Представте себе, дует ветер и метет снег и вы лежите с наветренной стороны. и снег наметает и наметает. И вот у вас уже продавливается грудная клетка, ломаются несколько ребер и проламливается голова. А вы лежите и вслушиваетесь в музыку вьюги. А потом вскакиваете, разрезаете палатку и выгоняете тех, кто спокойно спал с подветренной стороны на 1.5километровый марш босиком.
Может все таки лучше секретные ракеты

Ты смотрел траекторию от Тюратама до Куры? Я шибко спорить не буду, но мне сложно представить, что невооруженным глазом люди могли увидеть какие-то детали процесса. Уж слишком это далеко от тех мест: до ближайшей точки проекции траектории на поверхность земли где-то полторы тыщщи верст.

Вас с Коброй - пара человек, которые без чертовщины способны объяснения придумать. Но это же так прозаично...
Народ никак не хочет верить (сидя на теплом диване), что не нужно никаких шпионов и прочей нечисти, чтобы замерзнуть зимой.

черт его знает.. во всяком случае совпадения слишком уж точные. мож, всамделе факел виден, а ещё вот нарыл про газо-аэрозольное облако, подсвеченное солнцем из-за горизонта:

Это в нормальную погоду разглядеть сложно. А у них-то был сильный ветер и снег - то бишь "ни зги не видно". Знаешь как здорово можно в такую погоду увидеть то, что за полторы тысячи верст от тебя?! Это так и называется - ясновидение..))))))

Народ это даже не обсуждает. Народ обсуждает, почему дятловцы ночью вылезли босиком от теплой печки, порезали свою палатку и ушли за 1.5 километра, что бы там с проломленными черепами и сломанными ребрами замерзнуть. Прочувствуйте разницу.

На этот вопрос можно придумать тысячу вариантов ответа, причем без вмешательства извне (людей). Этого будет достаточно, чтобы понять, что и без всякой чертовщины можно запросто погибнуть в горах зимой, если нет хорошего опыта выживания в таких условиях? (Да даже и с опытом можно погибнуть из-за какой-нибудь глупости. Например, свалиться ночью в овраг, переломав себе ребра и свернув шею).
Любой из нас (диванных покорителей) может пойти в тайгу. Будет тащить на себе рюкзак неподъемный с запасом еды, палатками, спальниками и прочей хрени, поскольку ничего из перечисленного добыть себе не сможет в лесу (сейчас многие скажут, как они поймали бы кабана, и голыми руками задушили))). И хватит такого "покорителя" на неделю, а потом - быстро-быстро вибираться к любимому дивану и уже с него рассказывать как "да я в тайге ходил!". А местные промысловики там живут всю зиму в одиночку, легко пробегают десятки километров в день налегке, ночуют, если нужно, на снегу, и для них это будни. Они не станут из палатки ломиться в носках куда-то в пургу хотя бы потому, что не таскают с собой палатку и не останавливаются на ночлег в наименее подходящем для этого месте.