Имея неограниченный запас времени эти "черные золотоискатели" могли так уничтоженных прибрать, что их бы до сих пор искали.
Выносить золото из горно таежной местности на своем горбу зимой, по бездорожью,
когда следы остаются и с любого самолета можно быть обнаруженным,
могут только ненормальные.
К тому же, эти ребята были не новички в походах и уж наверняка готовы были бы оказать какое- то сопротивление.

примерно такое случилось в 1993 году, в горах Хамар-Дабана, тоже непонятный случай
http://pressa.irk.ru/friday/2010/41/008001.html

Горнячка на 2200, полный бред.

нп

http://lenta.ru/news/2013/04/27/yudin/

зимой на лыжах ходитъ часто проще, чем летом пешком. Я за Ивделем и летом с рюкзаком моталась, там, на летнем бездорожье вообще сдохнуть можно. Вы когда-нибудь ходили с грузом по нехоженной горной таежной местности? Попробуйте ради спортивного интереса.
Если вывозить на охотничъих лыжах, то следы от них быстро заметает. И следы от волокуши тоже.
Каки таки самолеты??? Кто там кого с самолетами ищет? Там и дажи е шпионские самолеты-то еле обнаружитъ могут, кто ж там летает? А в лесу, под деревьями, да там армию укрыть можно, никто не найдет.
Времени, чтобы все следы скрыть у убийц было, конечно, навалом, и возможностей тоже. У нас там в лесах армию не только укрыть можно, но и похоронить так, что никто не найдет. Наверно, команды такой не было, сказали - убрать, не оставляя следов насилия, чтоб похоже было на натуральную смерть. Кто знает-то.
Просто из всех мне наиболее логичной кажется версия с организованным и хладнокровным уничножением свидетелей.

попробуйте оказать сопротивление вооруженному противнику, я на вас посмотрю.

ой как то прям.. ведь он во всех интервъю и везде - и именно сейчас когда вся история снова поднялась..

Пробовал. Не ради спортивного интереса, а за деньги.
Жажда наживы.
Если они кому- то там помешали (конкретно в этом месте), то логичнее было вообще не оставлять следов что они там были.

этого отрицать не буду. Но это не "черные золотоискатели".
Не верится мне, что кто- то послал группу выносить золото.
А вот версия, что к ним на огонек зашел кто- то из местных и угостил их чем- то "вкусненьким" вполне может быть.
Они глюки поймали и куда- то организованно пошли, а когда проветрились не хватило сил вернуться.

Опять не сходится:
если есть задача что-бы группа ИСЧЕЗЛА, проще перестрелять их всех и трупы и вещи закопать.

там уклон 15° - 18°, версия лавины отпадает

да поищите сами в инете о массовых психозах и паниках. хотъ про авиапассажиров, всем самолетом отказывающимся лететь, хоть про паники в ограниченных пространствах в случае какого ЧП, что при катастрофах, военных действиях или других экстримальных ситуациях, о наведенных паниках, когда реальной причины вообще нет и т.д., когда люди начинают действовать абсолютно неадекватно. вы так удивляетесь, как-будто ни сами никогда не испытывали страха или паники или не видели или не слышали об этом. в определенных ситуациях, когда мозг оказывается не способен оценить информацию, возникает психоз, из-за недостатка информации рисуются жуткие картины или ожидаются страшные последствия. про инфразвук, как одну из причин возникновения панических состояний я тоже писал. всегда есть какой-то толчок, не на пустом месте., естественно, иначе это уже психическая болезнь..
что касается экспертиз о повреждениях и причинах, кроме того, что стоит в отчете:

я ещё дам ссылку на интервью с одним из судмедэкспертов, там заданы конкретные вопросы и даны на них ответы: http://stalker-ufo.narod.ru/HTM/kornev.htm
о панике - тут вы вдруг начинаете показывать знания, как себя ведут люди при панике, хотя изначалъно требуете о таком поведении ссылки. ну и о бегстве группы - вы копируете неполный текст моего сообщения и начинаете его критиковать. так неинтересно. у меня стоит, что это было бегство по характеру, пусть даже передвижение и не было бегом, двигались так быстро как могли в тех условиях.
единственное, что могу взятъ обратно -это категоричное утверждение о панике, послужившей спешному разрезанию и покиданию палатки, как о несомненом выводе. да, это всего лишь версия. доказательств нет, хотя мне и кажется очень маловероятным , что можно спокойно и деловито, находясь в трезвом уме отходить от палатки полураздетыми и босиком и не забрать из неё верхнюю одежду и обувь, полностью оставленные в ней.
опять же про следы. следы были найдены, как пишут, из-за того, что в том месте был достаточно глубокий снег, поэтому они хорошо сохранились и через несколъко неделъ. глубокий снег мог вполне мешать здоровым людям двигаться быстро и бегом, а если травмы были получены ещё в палатке, то темп определялся и возможностями раненых. судмедэксперт не отрицает возможности движения вниз даже, если все травмы были получены в палатке. следы не опровергают возможность паники.
опять травмы.. о них выше в ссылке. вопреки вашему утверждению, что "тяжесть и характер травм ни под какое абсолютно нормальное обьяснение не подходит", пару возможных причин таких травм судмедэксперт тоже описывает там: либо лавина, либо давление несколъких тел, либо падение с высоты болъше роста
следствие вели до конца, и манси очень серьёзно допрашивали, и сведения о побегах из местных зон собирали - их не было. в конце сделали заключение. подозрения, что от нас что-то утаили или дело закрыли по-любому - это уже не факты.
о глубине снега около палатки - и как выше сказано, что от палатки вниз вели следы по глубокому снегу, именно поэтому они и подмерзли, сохранилисъ, не выдулись на началъном участке. сама палатка была установлена на склоне, который подрезали, т.е. было что подрезать - снег был глубокий при Дятловцах. это факты. через несколъко недель, когда на место пришли поисковики, снег уже был улежавшимся, поисковики могли и не проваливатъся. следы дятловцев вокруг палатки были им видны, чужих следов людей или зверей не видели.

не слышал о таком, кинъте ссылкой, плиз.
ибо

вы меня не услышали. я говорю о том, что рассуждать о том, что чертовщины не существует на теплом диване дома и о том же самом в суровых условиях, когда услышали-увидели что-то, чему не смогли сразу найти объяснение - это разные вещи.
никто не говорит о том, что палатку покинули просто так. покинули из-за того, что ощутили смертельную опасность далънейшего нахождения в ней. но была ли эта опасность реалъной или навеяна психозом и принята за реальную - фактов нет. возможно и то и то.
утвержения, что опытные туристы не подвержены страху, панике и психозу звучат на уровне - пионеры никогда не врут.

надеюсь, этот опыт не накоплен в ваших многочисленных экстремалъных походах в коллективе уравновешенных моралъноустойчивых напарников?

1. На фотографиях спасателей видна палатка так, как она была найдена. Где слой снега, ударивший и смявший палатку? Слкды между тем на снегу сохранились, а пласт снега как то не очень.
2. Как примеры, приведены лавины на склонах, превышаюших по крутизне место трагедии.
3. Один из членов группы выскачил, держа завернутые в рубашку тапочки. Он спал с ними как с плюшевым медвежонком в обнимку? Из раздавленной палатки все выбирались бы на карачках и попробуйте проползти так пару метров, тержа в руке ненужную вещь.
3. Травмы. С такими травмама дятловцы не могли бы передвигаться вообще. А на расстояние больше километра особенно. Более того - их нельзя даже тащить - им ОЧЕНЬ больно. А их ташили кое-как волоком более километра. 1.25 километра уходили от лавины?

Каких спасателей? Чем, флажками?

А так же личные записи и любимую печку Они НИЧЕГО не взяли. Даже любимые тапочки выкинули. Если уж на то пошло, то они бы попытались просто вытащить обувь. Не снаряжение, ни продукты - если бы что и откапывали, то обувь.

Сначало автор выдвигает странную теорию, сам же называет ее странной и сваливает на психическое состояние дятловцев.
Замерзший человек не полезет на дерево. Во-первых нефиг ему там делать. Во-вторых при замерзании скрючиваются и немеют пальцы рук. Черта с два за ветки ухватишься.
В общем таже история - сначало все сильно испугались(в этом случае причиной испуга стала лавина), а потом с испугу сошли с ума.

Рассматривалась. Любая версия имеет сценарий и мотив. То есть что произошло и почему. Эта версия имеет стандартный кухонно-бытовой мотив и ничего не объясняет. Не поделили девушек и сломали им ребра, сначало отрезав язык?

И тогда бы был 100% криминал и нельзя было бы все на инопланетян спихнуть. Закопать можно было бы только в снегу - в земле зимой не получилось бы. И летом все равно бы нашли.

Такой - никогда. Люди ушли за километр. Не остались на месте установки палатки закапываться в снег, не разбежались в разные стороны кругами, а одной группой (видимо унеся одного пострадавшего) ушли в определенном направлении на большое расстояние и там организовано начали готовить ночевку.

А вы посмотрите описание повреждений сами, здесь.http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html Описание подробное, даже если выводы автора вам не нравятся, можете сделать собственные.
.

То есть "по описанию событий" и "каких лиц". Эксперт не характеризует объективно характер повреждения, а пытается привязать его к одной из версий - не людей, значит и повреждения не могут быть ими нанесены. А признаки "воздействия" - имхо он имеет в виду колотые и огнестрельные раны. И результаты банальной драки. Но драка была не банальной. Ракитин в своей теории приводит способы силового воздействия, оставляющие подобные травмы. Кстати при всей критике этой теории никто не опроверг детальную часть описания. Единственное слабое место - это вопрос именно "какие посторонние лица".

Полтора километра по снегу - это не 15 минут. За это время выгорит любой адреалин и человек не сможет передвигаться. И , с подобными травмами, не даст себя транспортировать. А как другие члены группы транспортировали пострадавших? Не одного! Многих. У них ничего с собой не было, ни волокушь, ничего. Попробуйте с километр кого нибудь проташить. Накиньте на это усталось после нескольких переходов, холод, темноту, снег.


http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
И во многих версиях анализируют рассегнутые карманы. Впрочем тут на любителя.

ага. холод очень быстро остужает любую панику.

путаете причину и следствие, тут принцип другой - "трус не играет в хоккей". Те, что в душе паникеры и трусоваты, не ходят в такие сложные походы. Они выбираются максимум на пикник с ночевкой и паникуют там вволю.

Это слишком самоуверенное заявление, иначе находили-бы всех пропавших в тайге.
Тут упавшие самолёты месяцами ищут.