Login
Когда начался развал СССР?
NEW 19.03.13 16:29
in Antwort Torop 19.03.13 16:22
Спасибо.
На форуме хватает людей, которые хорошо знают меня лично. Даже в данной дискуссии они участвуют. Они могут подтвердить.
На форуме хватает людей, которые хорошо знают меня лично. Даже в данной дискуссии они участвуют. Они могут подтвердить.
Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
19.03.13 19:17
Но этот ребенок по имени СССР выжил и кое - каким болезнетворным бацилам дал понятъ, что он их сам может заразитъ......
Поэтому ваше мнение неправильное...
in Antwort ТаранТина 19.03.13 11:37
В ответ на:
Не все, но такое всё-таки бывает и нередко , в чём же оно неправильное?
Не все, но такое всё-таки бывает и нередко , в чём же оно неправильное?
Но этот ребенок по имени СССР выжил и кое - каким болезнетворным бацилам дал понятъ, что он их сам может заразитъ......
Поэтому ваше мнение неправильное...
NEW 20.03.13 16:42
Предполагаю что троцкисты и стали костяком коммунистической партии, выбив в годы репрессий всех большевиков!
in Antwort AnU55 17.03.13 18:24
In Antwort auf:
до сих пор уверен, что большевики и коммунисты не одно и тоже (Фильм "Чапаев" был толчком)
Там селянин спросил Чапаева:
- В.И. так вы за большаков или за коммунистов?
Разницу кто пояснит, Фурманов тогда попробовал, но не убедил!
до сих пор уверен, что большевики и коммунисты не одно и тоже (Фильм "Чапаев" был толчком)
Там селянин спросил Чапаева:
- В.И. так вы за большаков или за коммунистов?
Разницу кто пояснит, Фурманов тогда попробовал, но не убедил!
Предполагаю что троцкисты и стали костяком коммунистической партии, выбив в годы репрессий всех большевиков!
Э-эх!! Да пошло оно .... !
NEW 20.03.13 17:56
Какой?
Российской коммунистической партии (большевиков)? Всесоюзной коммунистической партии (большевиков)? Коммунистической партии Советского Союза?
Большевизм, троцкизм, сталинизм, маоизм, анархо-коммунизм, еврокоммунизм и т.п. -измы это разные коммунистические течения. Если бы сталинисты не победили троцкистов, то троцкисты победили бы сталинистов. Воевать во второй мировой войне "советскому народу" пришлось бы в любом случае, независимо от исхода внутрипартийной борьбы.
Как раз троцкисты вместе со "старыми" большевиками и были выбиты в эти годы победившими сталинистами. Победители и стали костяком коммунистической партии СС.
in Antwort AnU55 20.03.13 16:42
In Antwort auf:
Предполагаю что троцкисты и стали костяком коммунистической партии
Предполагаю что троцкисты и стали костяком коммунистической партии
Какой?
Российской коммунистической партии (большевиков)? Всесоюзной коммунистической партии (большевиков)? Коммунистической партии Советского Союза?
Большевизм, троцкизм, сталинизм, маоизм, анархо-коммунизм, еврокоммунизм и т.п. -измы это разные коммунистические течения. Если бы сталинисты не победили троцкистов, то троцкисты победили бы сталинистов. Воевать во второй мировой войне "советскому народу" пришлось бы в любом случае, независимо от исхода внутрипартийной борьбы.
In Antwort auf:
выбив в годы репрессий всех большевиков!
выбив в годы репрессий всех большевиков!
Как раз троцкисты вместе со "старыми" большевиками и были выбиты в эти годы победившими сталинистами. Победители и стали костяком коммунистической партии СС.
NEW 20.03.13 18:25
Вы случаем не ошиблись буквами...
Коммунистическая партия никогда с СС ничего общего не имела...
in Antwort awk0209 20.03.13 17:56
В ответ на:
Как раз троцкисты вместе со "старыми" большевиками и были выбиты в эти годы победившими сталинистами. Победители и стали костяком коммунистической партии СС.
Как раз троцкисты вместе со "старыми" большевиками и были выбиты в эти годы победившими сталинистами. Победители и стали костяком коммунистической партии СС.
Вы случаем не ошиблись буквами...
Коммунистическая партия никогда с СС ничего общего не имела...
NEW 20.03.13 18:31
in Antwort awk0209 20.03.13 17:56
до сих пор уверен, что большевики и коммунисты не одно и тоже (Фильм "Чапаев" был толчком)
Там селянин спросил Чапаева:
- В.И. так вы за большаков или за коммунистов?
Разницу кто пояснит, т. Фурманов тогда попробовал, но не убедил!
Ну а с этим как? Может попробуете!
Там селянин спросил Чапаева:
- В.И. так вы за большаков или за коммунистов?
Разницу кто пояснит, т. Фурманов тогда попробовал, но не убедил!
Ну а с этим как? Может попробуете!
Э-эх!! Да пошло оно .... !
NEW 20.03.13 19:11
Комунистическая партия Советского Союза, наверное ето обозначают буквы СС.
in Antwort wlad 00 20.03.13 18:25
В ответ на:
Коммунистическая партия никогда с СС ничего общего не имела...
Коммунистическая партия никогда с СС ничего общего не имела...
Комунистическая партия Советского Союза, наверное ето обозначают буквы СС.
NEW 20.03.13 19:25
Имела.
Была в нем руководящей и направляющей силой. См. статью 6 Конституции СССР 1977 года.
P.S. Schutzstaffel сокращенно обозначались "SS", а не "СС".
in Antwort wlad 00 20.03.13 18:25
In Antwort auf:
Коммунистическая партия никогда с СС ничего общего не имела...
Коммунистическая партия никогда с СС ничего общего не имела...
Имела.
Была в нем руководящей и направляющей силой. См. статью 6 Конституции СССР 1977 года.
P.S. Schutzstaffel сокращенно обозначались "SS", а не "СС".
NEW 20.03.13 19:29
Национальной интеллигенции и национальных кадров тогда просто не было - Революция просто уничтожила прежний правящий класс. А новый, национально ориентированный, ещё не был создан!
"Было бы ошибкой думать..." (с) Мао Дзе Дун.
Хотите посмеяться?
Коммунизм в понимании коммунистов из средней полосы РФ - "электрификация и по 1,5 фунта ситного на человека". Т.е. 1,5 кг. белого хледа и лампочка на потолке - это коммунизм...
Вот такие пироги...
"Да здравствует феодализм - светлое будущее человечества!" - с лозунгов восстания Спартака.
in Antwort AnU55 17.03.13 09:40
В ответ на:
Сталин приостановил развал, начавшийся, как я полагаю в 28-30г.г
Хммм... И кем и какой развал? Кто бы развалил? Сталин приостановил развал, начавшийся, как я полагаю в 28-30г.г
Национальной интеллигенции и национальных кадров тогда просто не было - Революция просто уничтожила прежний правящий класс. А новый, национально ориентированный, ещё не был создан!
В ответ на:
Вы стали подвластны влиянию идеологической чешуи, что нанесли дерьмократы после 90х годов!
Ага, типа я не читал "классиков" и не имел своей головы на плечах. Вы стали подвластны влиянию идеологической чешуи, что нанесли дерьмократы после 90х годов!
В ответ на:
Что написал Ленин, или не Ленин (сомневаюсь, что какую либо из работ вы читали) всё равно!
Гениально. Вы - образец совкового мышления. Зачем читать Леннина ЦЕЛИКОМ, если можно надёргать цитат?Что написал Ленин, или не Ленин (сомневаюсь, что какую либо из работ вы читали) всё равно!
"Было бы ошибкой думать..." (с) Мао Дзе Дун.
В ответ
на:
Но что плохого в принципе социализма?
Отсутствие принципов биологического и социального отбора, и, главное - отсутствие принципа изгнания (а не уничтожения! как присоциализме!) социально неприемлимого на данном этапе поведения. Но что плохого в принципе социализма?
В ответ на:
Я прочитал, и до сих пор уверен, что большевики и коммунисты не одно и тоже
Ага. А материалисты Средних веков, или христиане-материалисты - совсем не одно и то же, что и комми из СССР, и т.д. Я прочитал, и до сих пор уверен, что большевики и коммунисты не одно и тоже
Хотите посмеяться?
Коммунизм в понимании коммунистов из средней полосы РФ - "электрификация и по 1,5 фунта ситного на человека". Т.е. 1,5 кг. белого хледа и лампочка на потолке - это коммунизм...
Вот такие пироги...
"Да здравствует феодализм - светлое будущее человечества!" - с лозунгов восстания Спартака.
NEW 20.03.13 22:19
in Antwort нейромантик 20.03.13 19:29, Zuletzt geändert 20.03.13 22:22 (AnU55)
Сталин приостановил развал, начавшийся, как я полагаю в 28-30г.г
Но зато остались их выродки, которые благодаря лучшему образованию, просочились в 30е и послевоенные годы на ведущие места. Единая и желанная цель у них была- угробить социализм!
П.С. Так в чём разница между коммунистами и большевиками?( Программы партий надо почитать, там ответ)
In Antwort auf:
Хммм... И кем и какой развал? Кто бы развалил?
Национальной интеллигенции и национальных кадров тогда просто не было - Революция просто уничтожила прежний правящий класс. А новый, национально ориентированный, ещё не был создан!
Хммм... И кем и какой развал? Кто бы развалил?
Национальной интеллигенции и национальных кадров тогда просто не было - Революция просто уничтожила прежний правящий класс. А новый, национально ориентированный, ещё не был создан!
Но зато остались их выродки, которые благодаря лучшему образованию, просочились в 30е и послевоенные годы на ведущие места. Единая и желанная цель у них была- угробить социализм!
П.С. Так в чём разница между коммунистами и большевиками?( Программы партий надо почитать, там ответ)
Э-эх!! Да пошло оно .... !
NEW 20.03.13 22:42
Российская социал-демократическая рабочая партия раскололась на большевиков и меньшевиков, а не на большевиков и коммунистов.
Со временем большевики образовали отдельную партию РСДРП(б), а меньшевики сохранили прежнее название РСДРП.
in Antwort AnU55 20.03.13 22:19
In Antwort auf:
Так в чём разница между коммунистами и большевиками?( Программы партий надо почитать, там ответ)
Так в чём разница между коммунистами и большевиками?( Программы партий надо почитать, там ответ)
Российская социал-демократическая рабочая партия раскололась на большевиков и меньшевиков, а не на большевиков и коммунистов.
Со временем большевики образовали отдельную партию РСДРП(б), а меньшевики сохранили прежнее название РСДРП.
NEW 20.03.13 23:13
in Antwort awk0209 20.03.13 22:42
А потом плавно переросли в РКП (б), ВКП (б), КПСС. Если брать по аналогии возрастной рост участия в коммунистических группах - октябренок, пионер, комсомолец, коммунист, то большевик - это недоразвитый коммунист.
NEW 20.03.13 23:54
in Antwort Fokker27 20.03.13 23:13
"Блин, нафига я сюда зашла?!!!"

http://blogs.germany.ru/showmessageb.pl?Number=10578003&User=682882&arch=

http://blogs.germany.ru/showmessageb.pl?Number=10578003&User=682882&arch=
http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 21.03.13 07:53
А были ещё и левые эсеры, которые тоже примкнули к коммунистам.
in Antwort awk0209 20.03.13 22:42
In Antwort auf:
Российская социал-демократическая рабочая партия раскололась на большевиков и меньшевиков, а не на большевиков и коммунистов.
Со временем большевики образовали отдельную партию РСДРП(б), а меньшевики сохранили прежнее название РСДРП.
Российская социал-демократическая рабочая партия раскололась на большевиков и меньшевиков, а не на большевиков и коммунистов.
Со временем большевики образовали отдельную партию РСДРП(б), а меньшевики сохранили прежнее название РСДРП.
А были ещё и левые эсеры, которые тоже примкнули к коммунистам.
Э-эх!! Да пошло оно .... !
NEW 21.03.13 21:04
in Antwort fenimorr 20.03.13 19:11
NEW 21.03.13 21:28
Что, в Вике ничего нет?
in Antwort AnU55 20.03.13 22:19
In Antwort auf:
П.С. Так в чём разница между коммунистами и большевиками?( Программы партий надо почитать, там ответ)
П.С. Так в чём разница между коммунистами и большевиками?( Программы партий надо почитать, там ответ)
Что, в Вике ничего нет?
Э-эх!! Да пошло оно .... !
NEW 21.03.13 21:44
in Antwort AnU55 21.03.13 21:28
Вот и свежий пример:
foren.germany.ru/auto/f/23776167.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&par...
foren.germany.ru/auto/f/23776167.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&par...
Э-эх!! Да пошло оно .... !
NEW 21.03.13 22:01
in Antwort fenimorr 17.03.13 16:38
Около десятка штук.
Словом, совершенно смешной арсенал. Неспособный повлиять серьёзно на расклад сил (кроме целенаправленного применения по Центральному Руководству СССР).
Словом, совершенно смешной арсенал. Неспособный повлиять серьёзно на расклад сил (кроме целенаправленного применения по Центральному Руководству СССР).
NEW 21.03.13 22:09
Итак.
1. Не держите Сталина за идиота. Он отлично знал о наличии атомных бомб, и УЖЕ успел назначить Берию на руководство атомным проектом СССР.
2. Атомные бомбы можно применять и с серийных бомберов, при условии гибели экипажей. Или - ограниченно - при бомбардировке с больших высот.
in Antwort Bigfoot 17.03.13 18:41
В ответ на:
Сталин ничего не знал. И в 46м у США было, ЕМНИП, 9 зарядов.
А в СССР первые реальные серийные изделия, которые могли применить со строевых Ту-4(А - не уверен, что у строевых машин-носителей ЯО был этот индекс) , попали в войска дай бог в году эдак 53м.
Сталин ничего не знал. И в 46м у США было, ЕМНИП, 9 зарядов.
А в СССР первые реальные серийные изделия, которые могли применить со строевых Ту-4(А - не уверен, что у строевых машин-носителей ЯО был этот индекс) , попали в войска дай бог в году эдак 53м.
Итак.
1. Не держите Сталина за идиота. Он отлично знал о наличии атомных бомб, и УЖЕ успел назначить Берию на руководство атомным проектом СССР.
2. Атомные бомбы можно применять и с серийных бомберов, при условии гибели экипажей. Или - ограниченно - при бомбардировке с больших высот.





