Потеряли, или проиграли ?

не Гуззкие виноваты! полюбасу)))

проиграли,конечно.русский мне не родной,а когда пишу и читаю на 2-3 языков одновременно,получается и такой нонсенс иногда...но люди на форуме меня понимают...

100 "пудов". "Хрущ" - первая западная марионетка.

А я думал Ленин

Вопрос не совсем корректный по нескольким причинам.
СССР - это объединение республик, количество которых изменялось с момента образования самого СССР.
И для рассмотрения любого исторического процесса можно углубляться в прошлое до бесконечности.
Корректнее был бы вопрос о последних годах перед событиями в Беловежской пуще...
Как некто заметил: "Все империи рано или поздно разваливались".
Поэтому начало развала было положено одновременно с созданием самого СССР (30 декабря 1922 г.)
СССР - это было искусственное образование, поддерживаемое на плаву репрессиями, утопической идеологией и железным занавесом.
Кстати, кто сказал, что развал СССР закончился... совок всё ещё живет благодаря бывшей советской номенклатуре и в головах людей...

Ну да, первые марионетки Ленин с компанией, но они начали создавать СССР, разрушая Россию. Они СССР не разрушали.
Сталин закончил создание СССР, но в тоже время, в какой-то степени, в своём лице восстановил монархию.
До Сталина, СССР как такового ещё и небыло, так, одно название. А "кукурузник" начал воплощать в жизнь планы наших "друзей" по развалу СССР, озвученные А. Даллесом.
В 1945 Запад окончательно понял, что внешней агрессией СССР не взять, вот и начали изнутри точить при помощи дураков и марионеток.

Развал начался с убийства Сталина, которое сваливают на Берию, но Берии смерть вождя была не выгодна ни при каком раскладе. Мало того, смерть вождя оставляла очень мало шансов Берии.
Но был один человечек, в своё время рьяно боровшийся за "увеличение квот" для троек. После смерти Сталина этот подлец всю вину (в том числе и свою личную) за т.н. репрессии возложил именно на Сталина, с соответствующими чистками архивов ради обеления своего имени. И он же создал партократическую "элиту", начавшую, собственно, развал. Вернее, начавшую разлагаться. Это я у хрюше, если чё.
Ну а тот "бедненький" горби оказался обыкновенным предателем, невероятно успешно продвигаемым кем-то по служебной лестнице. Кстати, из деревни в "элиту" его вывел именно хрущ. Случайно или неслучайно он проезжал в ночное время мимо того поля, где работала бригада по уборке (уборка была, или посев-не помню, не суть), одним из членов которой был горби. Трактор с прицепом оказался в поле зрения хруща, ну тот и наградил тракториста и его прицепного. Прицепной-горби. Робятам дали по медали, а прицепной неожиданно полетел вверх по лестнице. В начальники сразу. Сперва по сельскому хозяйству на районе, потом в области потом республиканского масштаба и т.д. Единственное, что он умел и умеет до сих пор-красиво пи.деть. Вот так и СССР уничтожался: на руководящие должности ставили самых тупых работников. Понятно, если гинеколог будет управлять тяжёлым машиностроением-гинекология этому машиностроению наступит.

О да, Китай не протянет. Ноги не протянет. В отличии от.
Пессимисты учат арабский, оптимисты-английский. Реалисты учат китайский.

В оригинале - "сборку-разборку автомата Калашникова".

1. Начал разваливаться с момента обнародования большевиками программы освобождения "закрепощённых народов".
Почему: когда в центральных органах права - развал, разумнее взять право в свои руки, пока всё не рухнуло нафиг, благо в истории России было например, "Смутное время", когда на территории России существовали банды (!) численностью 50 тысяч (!) сабель, и хрен его знает сколько штыков...
2. Развал был остановлен тов. Сталиным, который как наркомнац, отлично понимал - появление НАЦИОНАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ (согласно завещанию Ленина) в Республиках означает полный развал СССР и появление независимо ориентированной независимой (по большей части, в условиях автаркии военного коммунизма) системы НЕ СВЯЗАННЫХ НИ ЧЕМ "республик.
Примером чего является в большей степени Маоистский Китай, когда весь коммунистический шум, служил лишь шелухой поверх Легистских (традиционно китайских) воззрений национальной и националистически настроенной коммунистической верхушки.
3. Основатель развала СССР и нынешней РФ - тов. Ленин, и его работы, написанные им из глубокого маразма, или из состояния когда он вооброжал себя "главой Мировой Революции".

Ещё до момента его образования.
Кто был сильнее и умнее - ушли в сторону, и/или дали по мордасам красным "ордам".

Я извиняюсь, Вы дурак и марионетка? Или Вы были довольны жизнью в СССРе и не обрадовались наступившим переменам?
Где все эти люди, которые проклинали власти и мечтали жить, как в загранице? Ах да! Они теперь в загранице и живут и по проежним властям тоскуют

Это даже не смешно описывать - явно человек не помнит СССР, и уверен, в "единственной верности" лозунгов кинутых Хрущёвским агитпропом.
Это как путиноидность - каждый путиноид клянёт "госдеп", но мечтает, как любой лидер путиноидного движения, сидеть на госдеповском довольствии.

Вкратце здесь.

Позволю себе с вами согласиться и не согласиться!
Сталин приостановил развал, начавшийся, как я полагаю в 28-30г.г
Вы стали подвластны влиянию идеологической чешуи, что нанесли дерьмократы после 90х годов!
Что написал Ленин, или не Ленин (сомневаюсь, что какую либо из работ вы читали) всё равно! Но что плохого в принципе социализма?
Я прочитал, и до сих пор уверен, что большевики и коммунисты не одно и тоже (Фильм "Чапаев" был толчком)

Вы о себе?

Я был почти доволен, и не обрадовался переменам!
Всегда было желание, взять АГС поставить перед памятником В.И.Ленина и пройтись по окнам облисполкома, стоящего напротив!

Аналогично. Китайцы говорят: - "Не дай Вам Бог, жить в эпоху перемен!" и они правы.
___________________________________________________________________________
Спасибо Вам за:


Я и не заметил, что меня уже в дураки зачислили...

почему запад понял, что СССР не взять? У вас есть какие нибудь данные? Я уже давно такое утверждение слышал, но нигде немогу прочитать на чем основано ето мнение.

Где-то прочитал, да и если подумать, то так оно и было. Внешней, открытой агрессией было не взять, рано или поздно все получали по мордАсам, и от царской России и от СССР. Вот они и учли опыт всех "Наполеонов" и "Адольфов" и поняли, что лучше всего изнутри разрушить. Долго, зато эффективно.
Помоему в доктрине А. Даллеса об этом прямо говорится. Надо найти, перечитать.
Да вот она, долго искать не пришлось.
http://www.miroslavie.ru/optimalist/dok31.htm