пишем коГо-чеГо, говорим каво-чиво, не логично было бы все привести к общему знаменателю, иностранцев не мучить, писать и говорить ково-чево? Кто вообще это придумал?

что придумал? писать так или говорить?
Ково-чево я например не говорю, а выговариваю как и пишем - кого-чего, с отчётливым "г".
Ну говори и ты кого-чего и не мучай иностранцев

сидят двое и один говорит а давай будем писать кого, а говорить каво? давай. Зачем было усложнять все? Я лично говорю ково, ну или каво, но никогда кого.

Меня тоже эта тема как-то интересовала. Зачем усложнять язык ? Пишем так, а произносим по другому.
Видимо с древности повелось. Чтобы высшие сословия отличать от простолюдинов. Они ведь говорили по простому, а писать не умели, наверное.
Искусственно, получается, усложнили язык. Со временем эта надобность отпала. Сейчас скорее увидишь, грамотен ли человек, по тому как он пишет.

Это твои личные проблемы, может ты ещё и картавость в правило возведёшь.

Может за одно еще и знаки препинания отменим? Их все равно никто не произносит. И грамотность на форумах резко возрастет.

кстати именно так и возникают диалекты и как следствие и родственные языки.
в маленькой Германии проехав пару сотен км. порой уже трудно понять аборигенов.

как то по телевизору лет 15 назд смотрел передачу на тему стоит ли отменить исключения в русском языке или оставить как есть.главным аргументом к отмене высказали что это поможет иностранцам быстрее и легче учить русский язык.приводили пример с английским языком.что в каком то там году тоже что то в грамматик серьёзно упрощали.насчёт английского не могу сказать что очно помню.давно уже было

Иностранцам конечно морока. Вот например: есть на ЦТ чеченка , что-то вроде репортерши, говорит хорошо по-русски, трещит очень быстро - слюни аж летят. Теперь она сидит в студии московской и её научили московскому говору. Забавно слышать как она пыжась выговаривает - булоШная, дожж.
Но еще было бы смешнее если бы она выговаривала все буквы в "каво, чиво, карова...што...

никто ничего не "придумал", просто изначально все так и произносилось, а со временем норма произношения отошла от нормы написания. Это нормальное живое развитие любого языка, орфография всегда не успевает за произношением. В русском языке это еще не такая большая проблема, как, скажем, в английском и особенно во французском, где расхождение орфографии с произношением вообще гигантское. Но даже там пока не торопятся приводить их в соответствие.

точно Кирилл и Мефодий блин. Сейчас только читал про них обоих, думал начну поиски с азов и вот что нашел, какую они грамматику на Русь принесли, если этим языком уже была написана библия которую читали на Руси давно и многие фрески в византийских храмах были подписаны старославянскими буквами. Что они тогда принесли на Русь? Да богат русский язык , наверное единственный язык в мире которым можно обозначить любой звук одной буквой. Я потешаюсь над одной гречанкой, когда учу ее говорить Азербайджан, или дружок, а вот сам легко повторил греческие слова фесалоники и театр. и картавить мы по французски и немецки можем, а вот им букву эР сказать не получится. Но все таки какая то унификация в грамматике не помешала бы, мы же тоже сейчас не говорим как раньше говорили 100-200 лет назад и не что не случилось.

кирилл и мефодий ничего на русь не приносили.и совсем другая азбука придумали...

нет. ты извини, но это твои проблемы. У меня с этим проблем нет.
Как выше уже написали - раньше как писали, так и произносили.А вот некоторые картавые и неграмотные стали говорить неправильно и с них всё и пошло. Так что это ты пытаешся картавость сделать нормой или уже сделал.
Если так рассуждать, то давайте писать жы, шы. Писать малако и извените. Давайте вообще неграмотность сделаем нормой и закрепим её письменно!

bastq2 ты хэндехох ?
НИКи попутал или где?

писать жы, шы. Писать малако и извените
А белорусы пишут : мылицыя, мужыки. Наверное от самостийности?
Нам бы так!

а при чем тут беларуссы, они же наверное на белорусском пишут, там другая грамматика, другой язык в конце концов;)

- есть мнение что Беларусский и Русский язык произошли от общего корня.
Поэтому другим языком он не может быть по определению.
Грамматика тоже должна быть тождественна.

Да кто же Вам запретит? И "жы", и "шы", и "извените"... Вам даже никто не запрещает пойти дальше и откинуть бестолковые условности, усложняющие жизнь, как-то: столовые приборы (вот еще ковыряться с ножами-вилками), умывание и чистку зубов (все-равно запачкаются). Да и ходить можно на карачках...

ясен перец, что оба языка славянские, но грамматика не обязанна быть одинаковой. У английского и немецкого грамматика одинаковая?- нет, а оба языка имеют германское происхождение:)