Login
Для чего войска в Калининградской обл.?
NEW 17.02.13 12:43
Вероятный противник ---- так они враги?
Они нападут?
Мы нападём?
Если никто не нападёт - врагов нет.
in Antwort Bigfoot 17.02.13 12:38
В ответ на:
Обычная политическая игра для достижения определенных выгод - как политических, так и экономических. Вероятный противник вынужден либо тратиться на средства противодействия (что может оказаться очень и очень затратно), либо идти на уступки в каких-то вопросах.
Обычная политическая игра для достижения определенных выгод - как политических, так и экономических. Вероятный противник вынужден либо тратиться на средства противодействия (что может оказаться очень и очень затратно), либо идти на уступки в каких-то вопросах.
Вероятный противник ---- так они враги?
Они нападут?
Мы нападём?
Если никто не нападёт - врагов нет.
Половина евро в час
NEW 17.02.13 12:45
Не обязательно. Например, они _могут_ стать врагами при изменении политической ситуации.
Never say "never" (c)
in Antwort miltorg 17.02.13 12:43
В ответ на:
Вероятный противник ---- так они враги?
Вероятный противник ---- так они враги?
Не обязательно. Например, они _могут_ стать врагами при изменении политической ситуации.
В ответ на:
Если никто не нападёт - врагов нет.
Если никто не нападёт - врагов нет.
Never say "never" (c)
Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
NEW 17.02.13 12:46
in Antwort Bigfoot 17.02.13 12:42
Я инженер космической техники. У 20-летней техники:
1. Электронику можно выкинуть всю сразу - это уровень ламповых телевизоров.
2. Усталость металла. Он может быть внешне целым - но он не долетит до цели.
1. Электронику можно выкинуть всю сразу - это уровень ламповых телевизоров.
2. Усталость металла. Он может быть внешне целым - но он не долетит до цели.
Половина евро в час
NEW 17.02.13 12:48
То есть войска тут для того что бы вдруг?
А разве нельзя будет перебросить войска если они вдруг перестанут быть друзьями? Сейчас они друзья. Со всеми договора и пр.
in Antwort Bigfoot 17.02.13 12:45
В ответ на:
Не обязательно. Например, они _могут_ стать врагами при изменении политической ситуации.
Не обязательно. Например, они _могут_ стать врагами при изменении политической ситуации.
То есть войска тут для того что бы вдруг?
А разве нельзя будет перебросить войска если они вдруг перестанут быть друзьями? Сейчас они друзья. Со всеми договора и пр.
Половина евро в час
NEW 17.02.13 12:49
in Antwort miltorg 17.02.13 12:39
А для чего в Германии стоят английские и американские войска?
Вот это точно обсмеятся можно.
Вот это точно обсмеятся можно.
Сало Украине! Героям Сало!Слава Донецку! Луганску Слава!
NEW 17.02.13 12:49
in Antwort miltorg 17.02.13 12:46
Есть ЛА с практически неограниченным ресурсом планера - то же C-47/DC-3.
Электронику, то есть, "борт" модернизируют.
Ресурс планера может продлеваться по результатам контрольных исследований (выборочных).
Электронику, то есть, "борт" модернизируют.
Ресурс планера может продлеваться по результатам контрольных исследований (выборочных).
Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
NEW 17.02.13 12:53
in Antwort gendy 17.02.13 12:39
я не спец по вики и пишу к примеру если американосы понаставят там у чехов или поляков или у немцев своих ракет и пожелают от тедава пальнут
по калининградской обл а с калининградской обл не успеют к примеру улететь ракеты по целям в Европе то хоть радиацией накормить подконтрольные Америке страны
по калининградской обл а с калининградской обл не успеют к примеру улететь ракеты по целям в Европе то хоть радиацией накормить подконтрольные Америке страны
NEW 17.02.13 12:54
in Antwort miltorg 17.02.13 12:48
Как уже справедливо заметили, а зачем в Германии американские и английские войска? Зачем в государствах Прибалтики постоянно присутствуют ВВС НАТО? Ведь все же друзья уже...
Вы для начала спросите, зачем НАТО постоянно вкидывает серьезные деньги в модернизацию вооружений, зачем размещают ПРО в Европе. Видимо, от большой дружбы, да?
И у России, и у НАТО должны быть гарантии защищенности _ ПРИ ЛЮБОМ_ раскладе в политических играх. Что требует адекватного наличия сил. И группировка в КО вполне адекватна _потенциальной_ угрозе.
Вы для начала спросите, зачем НАТО постоянно вкидывает серьезные деньги в модернизацию вооружений, зачем размещают ПРО в Европе. Видимо, от большой дружбы, да?
И у России, и у НАТО должны быть гарантии защищенности _ ПРИ ЛЮБОМ_ раскладе в политических играх. Что требует адекватного наличия сил. И группировка в КО вполне адекватна _потенциальной_ угрозе.
Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
NEW 17.02.13 12:54
При своевременном техническом обслуживании усталостные и коррозионные повреждения устраняются и летает он дальше, пока не долетит.
in Antwort miltorg 17.02.13 12:46
In Antwort auf:
Усталость металла. Он может быть внешне целым - но он не долетит до цели.
Усталость металла. Он может быть внешне целым - но он не долетит до цели.
При своевременном техническом обслуживании усталостные и коррозионные повреждения устраняются и летает он дальше, пока не долетит.
NEW 17.02.13 12:55
Я не знаю характеристик самолётов. Усталость утяжеляет конструкцию в разы. Если планер с неограниченным ресурсом - он весит как танк.
in Antwort Bigfoot 17.02.13 12:49
В ответ на:
Есть ЛА с практически неограниченным ресурсом планера - то же C-47/DC-3.
Есть ЛА с практически неограниченным ресурсом планера - то же C-47/DC-3.
Я не знаю характеристик самолётов. Усталость утяжеляет конструкцию в разы. Если планер с неограниченным ресурсом - он весит как танк.
Половина евро в час
NEW 17.02.13 12:56
Против фашизма
in Antwort zigzag 21 17.02.13 12:49
В ответ на:
А для чего в Германии стоят английские и американские войска?
А для чего в Германии стоят английские и американские войска?
Против фашизма
Половина евро в час
NEW 17.02.13 12:57
То есть вы считаете что войска НАТО нападут на великую Россию?
in Antwort klin1 17.02.13 12:53
В ответ на:
и пожелают от тедава пальнут
по калининградской обл
и пожелают от тедава пальнут
по калининградской обл
То есть вы считаете что войска НАТО нападут на великую Россию?
Половина евро в час
NEW 17.02.13 12:58
я спорю
мож и нужна, какая-нибудь интернациональная
два взвода на весь мир
согласен забрать себе 0,01% сэкономленных денег
in Antwort miltorg 17.02.13 11:58
В ответ на:
То что армия нужна - никто не спорит.
То что армия нужна - никто не спорит.
я спорю
мож и нужна, какая-нибудь интернациональная
два взвода на весь мир
согласен забрать себе 0,01% сэкономленных денег
NEW 17.02.13 12:58
Это только поначалу выборочных, потом - каждого в отдельности.
in Antwort Bigfoot 17.02.13 12:49
In Antwort auf:
Ресурс планера может продлеваться по результатам контрольных исследований (выборочных).
Ресурс планера может продлеваться по результатам контрольных исследований (выборочных).
Это только поначалу выборочных, потом - каждого в отдельности.
NEW 17.02.13 13:00
Нет, он просто грамотно спроектирован.
in Antwort miltorg 17.02.13 12:55
В ответ на:
Если планер с неограниченным ресурсом - он весит как танк.
Если планер с неограниченным ресурсом - он весит как танк.
Нет, он просто грамотно спроектирован.
Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
NEW 17.02.13 13:00
Усталость крыла можно устранить только новым крылом, например. Усталость - это миллион малюсеньких трещинок как внутри, так и внаружи металла.
in Antwort awk0209 17.02.13 12:54
В ответ на:
ри своевременном техническом обслуживании усталостные и коррозионные повреждения устраняются и летает он дальше, пока не долетит.
ри своевременном техническом обслуживании усталостные и коррозионные повреждения устраняются и летает он дальше, пока не долетит.
Усталость крыла можно устранить только новым крылом, например. Усталость - это миллион малюсеньких трещинок как внутри, так и внаружи металла.
Половина евро в час
NEW 17.02.13 13:00
in Antwort miltorg 17.02.13 12:56
NEW 17.02.13 13:02
Уже есть - НАТО
in Antwort fuedor2003 17.02.13 12:58
В ответ на:
мож и нужна, какая-нибудь интернациональная
два взвода на весь мир
мож и нужна, какая-нибудь интернациональная
два взвода на весь мир
Уже есть - НАТО
Половина евро в час
17.02.13 13:02
С чего бы?
То, что устало можно просто менять на заведомо новое, неуставшее. Или усиливать. Тогда вес конструкции конечно растет, но не в разы.
in Antwort miltorg 17.02.13 12:55
In Antwort auf:
Усталость утяжеляет конструкцию в разы.
Усталость утяжеляет конструкцию в разы.
С чего бы?
То, что устало можно просто менять на заведомо новое, неуставшее. Или усиливать. Тогда вес конструкции конечно растет, но не в разы.
NEW 17.02.13 13:03
Вы считаете что в КО фашизм?
in Antwort Bigfoot 17.02.13 13:00
В ответ на:
Считайте, что КО они тоже против фашизма.
Считайте, что КО они тоже против фашизма.
Вы считаете что в КО фашизм?
Половина евро в час