Вероятный противник ---- так они враги?
Они нападут?
Мы нападём?
Если никто не нападёт - врагов нет.

Не обязательно. Например, они _могут_ стать врагами при изменении политической ситуации.

Never say "never" (c)

Я инженер космической техники. У 20-летней техники:
1. Электронику можно выкинуть всю сразу - это уровень ламповых телевизоров.
2. Усталость металла. Он может быть внешне целым - но он не долетит до цели.

То есть войска тут для того что бы вдруг?
А разве нельзя будет перебросить войска если они вдруг перестанут быть друзьями? Сейчас они друзья. Со всеми договора и пр.

А для чего в Германии стоят английские и американские войска?
Вот это точно обсмеятся можно.

Есть ЛА с практически неограниченным ресурсом планера - то же C-47/DC-3.
Электронику, то есть, "борт" модернизируют.
Ресурс планера может продлеваться по результатам контрольных исследований (выборочных).

я не спец по вики и пишу к примеру если американосы понаставят там у чехов или поляков или у немцев своих ракет и пожелают от тедава пальнут
по калининградской обл а с калининградской обл не успеют к примеру улететь ракеты по целям в Европе то хоть радиацией накормить подконтрольные Америке страны

Как уже справедливо заметили, а зачем в Германии американские и английские войска? Зачем в государствах Прибалтики постоянно присутствуют ВВС НАТО? Ведь все же друзья уже...
Вы для начала спросите, зачем НАТО постоянно вкидывает серьезные деньги в модернизацию вооружений, зачем размещают ПРО в Европе. Видимо, от большой дружбы, да?
И у России, и у НАТО должны быть гарантии защищенности _ ПРИ ЛЮБОМ_ раскладе в политических играх. Что требует адекватного наличия сил. И группировка в КО вполне адекватна _потенциальной_ угрозе.

При своевременном техническом обслуживании усталостные и коррозионные повреждения устраняются и летает он дальше, пока не долетит.

Я не знаю характеристик самолётов. Усталость утяжеляет конструкцию в разы. Если планер с неограниченным ресурсом - он весит как танк.

Против фашизма

То есть вы считаете что войска НАТО нападут на великую Россию?

я спорю
мож и нужна, какая-нибудь интернациональная
два взвода на весь мир
согласен забрать себе 0,01% сэкономленных денег

Это только поначалу выборочных, потом - каждого в отдельности.

Нет, он просто грамотно спроектирован.

Усталость крыла можно устранить только новым крылом, например. Усталость - это миллион малюсеньких трещинок как внутри, так и внаружи металла.

Считайте, что КО они тоже против фашизма.

Уже есть - НАТО

С чего бы?
То, что устало можно просто менять на заведомо новое, неуставшее. Или усиливать. Тогда вес конструкции конечно растет, но не в разы.

Вы считаете что в КО фашизм?