Типа у нас в Сибири плотность больше?
Вопрос про войска в Калининградской обл. Не забываем про это!
То что армия нужна - никто не спорит. Армия не нужна тут. Вообще не нужна.

сездий как нить в посёлок неманский краснознаменского района грибы и чернику пособирать
только в шахты от ракет не провались сотни гектар леса сплошная войсковая часть с десятком
пусковых шахт в один день закрыли вот где денег похоронили
любое государство должно свои возможности демонстрировать иначе много желающих появится
погулять по его территории

Не понятно. Надо было продолжать эксплуатировать? Или что?

Для этого есть ядерное оружие. И разные блоки. Например НАТО.
Демонстрация старья - вызывает только умиление.

демонстрация возможностей стоит дорого, очень дорого, можно так надемонстрироваться, что без штанов останешься.

Вот это ревёт у нас над башкой:
http://www.panoramio.com/photo/40112695
Это страшно?

конечно оставить да поставить там что нить помощьнее шоб в ту сторону стрелять не у кого желания даже не появилось
по поводу без штанов
в долёком 1991 я сам с этим столкнулся когда у нас провианта по три месяца не было
но тогда было такое время да плюс глубинка Таджикистана
сейчас я думаю тоже самое штанов нет а демонстрировать что то надо

интересно,что в случае серьёзного конфликта это всё в первый же день окажется в окружении, в отрыве от баз ,под прямым прицелом.
т.е. даже один раз взлететь не успеет.

И вы готовы это финансировать? То есть, например, вместо новых компьютеров в школу или центрального отопления для бабушки мы должны трести ... перед носом Европы?

так ведь чем мощнее тем более будет желания туда пульнуть. просто для того, чтобы оттуда ничего не полетело

С чего Вы это взяли? Наличие в КО "Искандеров" сильно нервирует поляков и НАТО и вполне себе является средством давления. Остальные войска должны обеспечивать боевую устойчивость "главного калибра". Не вижу ничего нелогичного. С т.з. безопасности РФ все правильно.

всё правильно и все будут об этом знать что если в калининградскую обл
кто нить от чехов или грузин чем нить американским попадёт то кердык всей Европе будет

Су-24 постепенно заменят на Су-34 - ЗВО уже начал переучивание. Су-24 машина заслуженная, но небеспроблемная.

То есть вы считаете что они на нас нападут?
Мы на них нападём?
Для чего давление?

Вы считаете, что в случае серьезного конфликта прибалтийские государства будут представлять собой хоть какое-то серьезное препятствие для снабжения КО? Бугога. А размещенные в КО "Искандеры" как раз являются серьезнейшим высокоточным оружием с высокой степенью боеготовности. Это еще неизвестно, кто взлететь не успеет.

То есть трясём, а все только смеются? Это как с луком и стрелами вокруг бызы НАТО бегать? Я правильно вас понял?

Обычная политическая игра для достижения определенных выгод - как политических, так и экономических. Вероятный противник вынужден либо тратиться на средства противодействия (что может оказаться очень и очень затратно), либо идти на уступки в каких-то вопросах.

почему грузия должна стрелять по калининграду? у них ближе целей в россии нет?
и кто понимается по чехами? чеченцы?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-24
Уссаться. Тут трехонёшь пару раз и отвалиться.

Никто не смеется, вообще-то. Даже если оружие обладает недостатками, его эффективность может быть все еще достаточно высокой.

И что с того? Вон, Ф-15 тоже по 25 лет в строю. Если планер позволяет - в чем проблема? Движки меняют, борт модернизируют. Не вижу причин для подобной реакции.