В абсолютных значениях военный бюджет ФРГ вполне сопоставим с российским - 47 млрд. против 72. И это _ТОЛЬКО_ ФРГ. А речь шла о НАТО в целом.

Извиняйте , не учёл , что РФ всему миру противостоять поигривая дубинкой желает ..
И .. основная загвоздка в ПРО- конфликте заключается вообще-то в том , что НАТО не соглашается беспрепятственный пропуск российских ракет гарантировать ..

У НАТО дубинка все одно как-то побольше вырисовывается. И ничего, не стыдятся поигрывать.
И никаких загвоздок в ПРО-конфликте нет. Все предельно понятно. И вина на эскалации напряженности лежит не на РФ.

Так для того и создаются военные блоки ..
А не могёшь себе действенных союзников найти ( разбегаются они от тебя как от чумы гурьбой ) , так и не сучись ..
Подумай лучше , что ты такого неправильно делаешь , что потенциальные состоятельные союзники - вовсе не прихлебатели - с тобой не особенно - то и дела желать имеют ..

Вот из-за такой пещерно-шакальей идеологии отдельных граждан сопредельных государств и/или стран-участниц военных блоков Россия вынуждена содержать ядерную (да и неядерную тоже) дубину - мало ли, вдруг кто из них дорвется до власти.
Ниче, собаки лают - караван идет.

т.е. предпочтение стран повидавших советскую армию, чтобы по ним катались американские или пусть даже немецкие, но не российские танки,
вы называете " пещерно-шакальей идеологией "?
а может просто последствия опыта тех, кому было что сравнивать?
или может подумаете, почему именно польше, венгрии, чехии, финляндии базы НАТО куда милее российских?
почему германия которая была готова доплатить за вывод войск ГСВГ так грустно восприняла закрытие американской базы в Маннхайме?
может в консерватории что-то поменять надо, а не обвинять тех кому не по душе российская армия в "пещерно-шакальей идеологии"
хотя конечно традиционая идеология "враги вокруг" куда приятней

Безусловно. Единственная страна, которая могла бы реально сравнить - это Польша. Но у поляков застарелые комплексы по поводу России, и они из кожи вон лезут, чтобы назло маме отморозить уши. А остальные были либо под мягким режимом оккупации (та же Чехословакия), либо вообще союзниками Германии (Венгрия). Поэтому все их "сравнения" совершенно понятны.

А может не надо сову на глобус натягивать? Пожалейте птицу.

Ой, и много баз НАТО в Финляндии? Я шо-та пропустил? Про остальных уже упомянуто.

Потому как с амирюканов в Мангейме немцы имели бабло (косвенно) и рабочие места. А от ГСВГ - нет. Плюс, чисто идеологические причины, порожденные пропагандой.

Да, безусловно, в консерватории надо много чего менять. Но пещерно-шакалья идеология лишь усугубляет проблему, давая козыри наиболее оголтелой и ксенофобски настроенной части российского общества.

история же не закончилась второй мировой. была ещё фактическая оккупация восточной европы до развала СССР, и местое население успело хорошо познакомиться с бытом советских офицеров (с солдатами нет - те были полностью на закрытом режиме). так что "комплексы" совсем не застарелые. взрослое поколение ещё помнит, что оставалось на месте советских баз и офицерских городков вскоре после вывода советских войск. и повтора с российской армией совсем не желают,

правильно!!! американская база даёт доход всему городу, российская, кроме лишних расходов, хамства от офицеров на улицах и засирания окружающей среды не даёт ничего. пропаганды от ГСВГ было куда больше, но давала она обратный эффект

может с себя начать? что вы делаете в германии? почему так радуетесь искандерам и так возмущаетесь ПРО предназначенной для того, чтобы эти искандеры не уронили вам же на голову радиоактивную пакость?
что за игры в штирлица?
вы мечтаете умереть от родной ядерной боеголовки? или будете бомбардировщикам электростанции и больницы лазерной указкой подсвечивать?
если питекантроп отмахивается от соседей ядерной дубиной, а соседи строят забор, это совсем не означает , что у соседей пещерно-шакалья идеология , это означает, что соседи опасаются , что рано или поздно этот питекантроп дубину не удержит. тем более, что и дубина уже хорошо подгнившая.

Ну и? Я много беседовал с восточными немцами по поводу отношения к советским военным. В большинстве случаев отношение было очень даже дружеское - существовали какие-то мелкие взаимные гешефты. Откровенной враждебности не встречал. Да и у поляков тоже далеко не у всех было негативное отношение.

Ага, вы еще расскажите жителям Окинавы о том, как им повезло, что у них американская военная база. Выводили бы ГСВГ по-людски, а не в спешке, было бы и с городками меньше проблем.

Митинг - за углом. Вы свои лозунги приберегите для впечатлительных дам. Российская база, буде оная размещена за рубежом, будет точно так же приносить некие экономические выгоды местному населению, как и любая другая. Не надо кликушествовать и передергивать: условия размещение советских войск в странах ВД были совсем иными. Теперь Россия исправно платит за аренду военных баз.

Я с себя уже давно начал. Не кликушествую и не занимаюсь борцунизмом. Чего и вам желаю.

Я им не радуюсь, но понимаю, что они являются ответной мерой и дополнительным противовесом.

Я мечтаю сделать отношения между народами более честными и менее идеологизированными, чтобы боеголовки оставались невостребованными в будущем.

Опять глупые и оскорбительные аналогии. У соседей у самих рыло в пушку. И дубиной помахать горазды. А забор строят, чтобы их дубину не поломали раньше, чем они ей начнут махать.

Мечтайте дальше. Но слушая таких новоиспеченных потреотов фатерлянда, как вы, действительно хочется пожелать России и дальше укреплять свою обороноспособность.

не дальше не буду ибо похоже шо с Вас ниче даже под пытками не вытянеш потому шо по ходу Вы армию видели только в илюстрированных журналах а слушать Вашу бредятину про "ценность военной техники и повышения обороноспособности" мне интересно только для поржать читну для настрояния Ваши высказывания и "настроение мое улучшилось" это просто П. я б из Вахисх высказывания скомпоновал типо буклет " Лохи об устройстве современой армии РФ" или "Ценность материальной техники 60х годов в повышении б оеспособности армии РФ по меннию ботанегов" ну и т.п пиши есчо будет над чем поржать за бутылкой чая с камерадами

куда уж дальше то укреплять ?? уже так наукреплялись шо воевать некому и нечем контракторы узбэки с таджиками лопаты бросают и с ВДВ бегут

да не надо так беспокоится там в РФ уже давно ничего не летает, не двигается и даж не ползает - они то и полупартизанские отряды чеченцев 6 лет гоняли и то под конец слили , куда им против НАТЫ ? в два часа сметем сыкунов да только не нужны они никому
наоборот товарщч абсолютно правильно поставил вопрос - если армия отсталая и небоеспособная , зачем ее держать шоб мир только весь ржал ?? Кроме того у поцреотов РФ стойкое представление , что РФ по зарез нужна НАТЕ и они только спят и дидят как бы заграбастать народные богатства России

Главная беда в том, что РФ не желает откровенно признаться в причинах своих переживаний о ПРО.
Ведь тогда всё это надувание перьев, упорство на Кавказе и строительства самой большой мечети в Европе, идут псу под хвост, и проглядывает мрачный скелет будущего, с объедками вместо нынешней РФ и агрессивным исламистским соседом "с Юга", который будет рулить и внешней и внутренней политикой "Северного соседа".

естественно , с некоторыми представителями офицеров и прапорщиков у местных жуликов были очень даже деловые отношения - части формы ещё долго после вывода войск продавали в качестве сувениров возле бранденбургских ворот, и ворованные мопеды прапорщики очень охотно брали. только не говорите, что советские прапоршики были ислкючительно честности люди, я с ними дело имел
а вот в общем немцы были готовы доплатить, чтобы этих военных побыстрее вывели.

зачем мне им это говорить? они и сами с американцами договориться могут. в 2006 договор аренды с базой был продлён, при условии, что лётные полосы будут перенесены подальше за город к 2014г. японцам больше всего мешал шум самолётов, а от доходов от базы - в 700 млн € они отказываться совсем не планируют

ага, мало было времени . завалить закрыть двери подьездов и через окна верхних этажей завалить лестницы под крышу хватило,
залить территорию солярой и засыпать металлом хватило, а выйти по людски не хватило

может быть , не знаю, знаю только сколько усилий потребовалось для продления аренды морской базы в крыму,
большой выгоды в такой аренде в украине не видели.

и всё таки,
я понимаю когда человек заботится о безопасности страны в которой живёт, понимаю когда речь идёт о безопасности третьей страны,
но когда человек человек добровольно живёт в стране , которую считает своим врагом,
когда считает благом наращивание ядерных ракет направленных на его голову, равно как и возмущается мерам по защите от этих ракет ,
то это либо штирлиц , либо даже не знаю как это назвать.

вы серьёзно не видите разницей между камнем и забором? между защитой и нападением?

в смысле? высчитаете, что россия планирует нанести удар первой?

по латински будет - поцреот ступидус вулгариус

н.п.
сегодня прочитал что Пентагону урезают бюджет..
будет меньше...а так по хорошему..700 миллиардов..(Бюджет десятка стран)
вот и думаю..а нафиг им столько..??)

да дурью маятся просто , хотя амеры в принцыпе армию используют постоянно для наездов

только на наркокрышевание в афгане 100

старая ламповая шилка срежет ваш противотанковый стингер