Живу возле Калининграда и никак не могу понять, зачем тут столько войск? Самолёты летают. Танки ездят. Солдаты бегают? Зачем это? Против кого? Какая доктрина? Напасть на Польшу? В жизни не поверю. И Пу с НАТО - друзья.

А зачем в ГэДээРе нужна была группа советских войск?
И что случилось, когда ее там не стало?

тоже не было причины

мир стал чуточку лучше и миролюбивей, бабло пошло на мирные нужды

Против нато. И против капитализма. И кстати чётко выполняла свои функции. Другой разговор что это стоило для СССР огромных денег.

Калининград это часть територии России и любое государство имеет право на своей територии иметь войска .а уже количественный и качественный состав это другой вопрос

А кто оспаривает что имеет право. Я спрашиваю для чего тратиться столько денег? Они тут из танков бухают - каждый выстрел - 500 евро. Самолёт (стёкла дрожат от рёва) - один час полёта - 50 тысяч баксов.
А бабулька в доме, в центре, по два полена носит (ходить не может) - печку топить на втором этаже.

В РФ по всей стране набросано атавизмов из былой эпохи, вещей, процедур, правил, которые были сделаны в 30-е -50-е годы, в ТОЙ стране, для ТЕХ целей. Сейчас они все потеряли смысл.
Но у власти группа профессиональных чиновников (т.е. людей без риска и инициативы), причем чиновников глубоко совковых, казарменных и плохо образованных (советский юрфак - это 99% марксизм-ленинизм научный коммунизм). Они тупо фапают на времена своей молодости, им в голову не приходит что-то менять. Вот и вся доктрина.

Это заблуждение.

А почему? Если в Польше разместят ПРО?

А вот мне на одном форуме сказали, что это всё для того, чтоб Пу мог тут укрыться. Если это правда - то как это мерзко.

А зачем?
И как терь дальше-то жыть? Без выполнения фукций.

Для чего коммунизм? Ну я был когда маленький думал - что все пойдут на работу, а я в магазин обжираться конфет. Возможно что и некоторые взрослые так думали и думают и теперь

"Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую." (c) Наполеон I

А если чужую кормить значительно дешевле?

Это тоже заблуждение.

Вы считали? Огласите методику подсчета, плиз.

Посмотрите австралию, например. Армия 30 тысяч. А австралия - континент. И живёт без войн уже очень давно

Зачем мне смотреть на Австралию? И что я там увижу? Австралийцы, к примеру, заказали сотню F-35 - это очень даже немалые деньги.

Пу. - трус. Но он совершенно не боится НАТО. Зато он выстроил систему личной безопасности внутри страны.
При Брежневе всю КГБ возглавлял ген.-полковник (впоследствии ген. армии) Андропов, а 9-ку - генерал-майор. Наследника 9-ки,ФСО, возглавляет сейчас ген. армии (и оба его заместителя ТОЖЕ ген.-армии).
В стране десяток спецслужб, наследниц КГБ, и все под руководством генералов армии., их заместители часто тоже.
А вот в армии (Минобороны) генералов армии нет. Ракетными и космическими войсками руководят генерал-лейтенанты.
А вот Внутренними (МВД) - опять генерал армии.
Вопрос: кого боится Путин?

в своё время СССР имел 63 900 танков, 76 520 боевых машин пехоты и бронетранспортеров.
http://nvo.ng.ru/concepts/2004-03-05/4_tank.html
можно только представить себе сколько эта армада жрала ресурсов. в конце 80-х
и это не считая танков подаренных (проданных в счёт беспроцентнохго безвозвратного кредита) людоедским режимам африки и азии ставших на "социалистический путь развития"
для сравнения американцы имели всего 15 000 танков на то время

60 тыс. Плюс, резервисты.

С какой плотностью населения?

Очень давно - это со времен ВМВ? Ну так большинство стран в Европе тоже живут без войн с той же поры. А армии содержат исправно. У Австралии есть территориальные трения с соседями