кстати : не накладка на цевье , а собственно цевье ..
и на винтовке а не на ПП ..

Дядя, вы рюсска йезик розумеете? Или после праздников органон совсем атрофировался?
НЕМЦЫ РАЗРАБОТАЛИ САМИ ПИСТОЛЕТ-ПУЛЕМЕТ С ___К_О_Ж_У_Х_О_М___!!! Даже при наличии массы трофейных автоматов. Дядя, вам объяснить разницу между 7,62 мм ТТ и 9мм "пара"?

Дядя совсем бредит. Этот "металлолом" немцы использовали везде, где только могли найти. С превеликим удовольствием. Фотографий немцев с ППШ - просто масса, причем, фоток именно в бою, а не "покрасоваться трофеем". И разработали немцы СОВСЕМ ДРУГУЮ конструкцию. Дядя, проспитесь, прежде чем снова начнете тут вдохновенный бред нести.

А вами написанного вообщем-то и опроверговать ни разу не сложно ..
Как только факты приводятся , осыпаются ваши карточные домики ..

Какие факты, дядя? От вас только домыслы бредовые. Фактов у вас ноль. Это я тут стараюсь, привожу цитаты, сканы и фотки, __относящиеся к делу__. А дядя дернет цитатку глупо, а потом надувает щеки, ах, я тут "факт" привел.
Опровергатель, едрена шишь...пузырями из лужи.

Фотографий советских бойцов с МП-40 не менее .. Естественно не на тех "после того " сделанных..
Так что протрите глаза прежде чем важные глупости вещать ..

Какую другую конструкцию ?
Ту же самую конструкцию , просто на другой калибр переработали .. ?

Начал плыть , болезный , аргументов боле нема ?
Сдавай дежурство ..

Дядя, МП в Красной Армии на вооружение не принимался. В отличие от. И никто нигде не пишет о массовой тенденции менять ППШ на МП, да и попыток его переделать не предпринималось. Тоже в отличие от...
Включите мозги, прежде чем снова бредить.

Нет, я просто смеюсь с глупого дяди, у которого аргументов отродясь и не было.

Дядя, ты совсем с дуба рухнул??? Речь шла о EMP-44. Говорю же: проспись!

"Materialien und die Fertigung auf bereits verfügbaren bzw. nicht speziell für die Herstellung anzupassenden Maschinen gelegt. Außerdem floss die langjährige Erfahrung aus der Produktion und den Kampfeinsätzen der MP 38 und MP 40 ein. Das Ergebnis war die Maschinenpistole EMP 44, die auf eine Massenfertigung und starke Kostenreduzierung hin konstruiert war und leicht in sehr großen Stückzahlen herzustellen gewesen wäre."

Дядя, мне не нужны эти цитаты, я это все и так прекрасно знаю. Только вот КОЖУХ на EMP-44 БЫЛ. Как были кожухи и на других - СЕРИЙНЫХ! - образцах ПП и во время войны, и уже после войны.

А понятно .. , использовать и принимать на вооружение у вас разные понятия получаются ..
А английские / американские самолеты на вооружение в РККА тоже не принимались .. ?

А зачем вы их тогда требуете ?

Ну и почему он там был ?
В первую очередь для для защиты ствола от механических нагрузок/ударов или для защиты стрелка от ожогов ?

Н.П.
Эй люди! Брек!
Вопрос был:
Зачем ППШ кожух вокруг ствола? Единственное, что пришло в голову, это защита от ожогов, ежели рукой хватанёшь. Но на остальном оружии это практиш не применялось, вспомнить могу только ППС и немецкий MG-42
И никто не подумал, почему длина кожуха (ППШ, ППС) длиннее ствола на пару см?
1.Дульный тормоз!
2. Охлаждение ствола
3. Предохранение от ожогов!
П.С.
Как в темноте ППШ стреляет надеюсь все видели (звезда)?!
С приветом!

Я от вас требую только того, что ОТНОСИТСЯ К ДЕЛУ. А не эти сколь пространные, столь и никчемные цитаты.

Думаю, в основном - для второго. Ствол достаточно короткий, плечи сил небольшие. Нашел, к слову, вполне приличный англоязычный источник, где говорится о предполагаемом использовании EMP-44 преимущественно из укрытий:

Ох, дядя-дядя... Ну не может не шулерствовать же!!! Не, это уже патология какая-то...
Дядя дернул цитату из отчета ГАУ в статье С.Монетчикова в журнале "Братишка" 06/2006. Ну, ладно, ок, хоть и к рассматриваемому вопросу она не относится никоим боком, но дяде, видать, свербело полемически заострить и подчеркнуть роль MP для развития советского стрелкового оружия (которую, собственно, никто не отрицает - достоинства у MP были). Для этого дядя - следите за руками! - просто "не замечает" кавычку. И часть текста, написанного Монетчиковым, выдается дядей в его постинге уже...за текст отчета. Великолепный пример шулерства!
Фразы "Конструкции пистолетов-пулеметов МР 38 и МР 40 в немалой степени оказали влияние на конструкции советских пистолетов Сударева (ППС-42 и ППС-43)..." в отчете не было и быть не могло. Это текст автора статьи в "Братишке".
А еще дядя не мог не заметить в той же статье таких слов: " хотя отсутствие кожуха ствола продолжало вызывать нарекания на это оружие со стороны фронтовиков, которым во избежание ожогов при интенсивной стрельбе приходилось часто пользоваться перчатками."
Ах, какая у дяди чУдная избирательность зрения. И после этого дядя еще пытается что-то там лепетать про факты?!
ЗЫ. Чтобы исключить придирки. В серьезной немецко- и англоязычной монографической литературе по MP мне эти самые "нарекания со стороны фронтовиков" пока не попадались - википедию при всем желании (там есть) за таковой (серьезный) источник выдавать не буду. И фоток автоматчиков с перчатками попадалось гораздо меньше, чем без них. Но по фото судить сложно - они сделаны чаще всего в небоевых условиях, а те, что сделаны якобы в бою, часто являются постановочными. Поэтому продолжу поиск.

Дядя, в вашем возрасте - и такие открытия?! Я щас еще более выпуклый пример приведу: в _послевоенном_ СССР были образцы куда более серьезных вооружений (например, авиатехники), строившиеся серийно (более 400 машин!!!) и широко использовавшиеся, но...официально на вооружение не принимавшиеся. Вот такой вот парадокс, дядя.

Принимались. И на то есть соответствующие официальные докУменты. Только вот каким это боком относится к рассматриваемому вопросу - непонятно. Точнее, понятно, что аргументов у дяди нет, и он просто пытается заболтать тему.

Да неужели? А это что? Постинг №31. А ниже еще сканы с выдержками из наставлений, где упоминается эта функция.
Функция дульного тормоза и компенсатора у кожуха - не главные, их можно реализовать и без кожуха. И следующая модель ПП у Шпагина не имела кожуха на большей части длины ствола. А кожух был только там, где предполагался контакт с рукой стрелка. Опять же, четко видно, какая функция была основной.

Упс!
Но, Мы говорим про ППШ!