Login
Cтоит ли Германии закрывать АЕС (атомные электростанции)?
NEW 04.01.13 13:55
Здравствуйте! Меня зовут Самира. Я из города Киева (Украина). Сейчас я провожу небольшое исследование на тему "Перспектива отказа от ядерной энергетики (на примере Германии)", а в частности социальный опрос. Не могли бы Вы ответить на несколько вопросов. Можете отвечать да или нет, + или - . Заранее очень благодарна! Итак:
1. Переживаете ли Вы за экологическое состояние планеты на данный момент?
2.Поддерживаете ли Вы идею отказа от ядерной электроэнергии?
3.Ознакомлены ли Вы с планом отказа от ядерной энергетики немецкого правительства? Если да, то какие плюсы или минусы Вы в нем видите?
4.Готовы ли Вы уменьшить свое употребление электроэнергии, чтобы обезопасить мир от новых трагедий (таких как Чернобыль или авария на Фукусимской атомной электростанции)?
5.Верите ли Вы, что мир когда-то действительно полностью откажется от ядерной энергии, а Германия станет одной из первых стран, которая сможет закрыть все атомные электростанции?
1. Переживаете ли Вы за экологическое состояние планеты на данный момент?
2.Поддерживаете ли Вы идею отказа от ядерной электроэнергии?
3.Ознакомлены ли Вы с планом отказа от ядерной энергетики немецкого правительства? Если да, то какие плюсы или минусы Вы в нем видите?
4.Готовы ли Вы уменьшить свое употребление электроэнергии, чтобы обезопасить мир от новых трагедий (таких как Чернобыль или авария на Фукусимской атомной электростанции)?
5.Верите ли Вы, что мир когда-то действительно полностью откажется от ядерной энергии, а Германия станет одной из первых стран, которая сможет закрыть все атомные электростанции?
NEW 04.01.13 16:29
Нет конечно - я не самоед
Категорически против
нет конечно ! бо такового плана нет в природе.
Наплевать мне на "мир". Мир строит новые атомные станции везде и всюду
в такое поверить можно только по пьянке
in Antwort Sofirsa 04.01.13 13:55
В ответ на:
1. Переживаете ли Вы за экологическое состояние планеты на данный момент?
1. Переживаете ли Вы за экологическое состояние планеты на данный момент?
Нет конечно - я не самоед
В ответ на:
2.Поддерживаете ли Вы идею отказа от ядерной электроэнергии?
2.Поддерживаете ли Вы идею отказа от ядерной электроэнергии?
Категорически против
В ответ на:
3. Ознакомлены ли Вы с планом отказа от ядерной энергетики немецкого правительства?
3. Ознакомлены ли Вы с планом отказа от ядерной энергетики немецкого правительства?
нет конечно ! бо такового плана нет в природе.
В ответ на:
4. чтобы обезопасить мир от новых трагедий (таких как Чернобыль или авария на Фукусимской атомной электростанции)?
4. чтобы обезопасить мир от новых трагедий (таких как Чернобыль или авария на Фукусимской атомной электростанции)?
Наплевать мне на "мир". Мир строит новые атомные станции везде и всюду
В ответ на:
5.Верите ли Вы, что мир когда-то действительно полностью откажется от ядерной энергии, а Германия станет одной из первых стран, которая сможет закрыть все атомные электростанции?
5.Верите ли Вы, что мир когда-то действительно полностью откажется от ядерной энергии, а Германия станет одной из первых стран, которая сможет закрыть все атомные электростанции?
в такое поверить можно только по пьянке
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
NEW 04.01.13 18:01
in Antwort Sofirsa 04.01.13 13:55
1 ДА
2 НЕТ
3 НЕТ
4 НЕТ
5 НЕТ ДА
Посмотрите карту АС во франции если там что то бахнет то всё ветром в германию принесёт и хохлам ещё достаниться
а французы не только не отказываются но и ещё собираются строить
а мы должны оплачивать как закрытие и консервацию немецких станций
так и платить на много больше за электричество произведённое на АС не только во франции или ещё где нить
зелёных на мыло
2 НЕТ
3 НЕТ
4 НЕТ
5 НЕТ ДА
Посмотрите карту АС во франции если там что то бахнет то всё ветром в германию принесёт и хохлам ещё достаниться
а французы не только не отказываются но и ещё собираются строить
а мы должны оплачивать как закрытие и консервацию немецких станций
так и платить на много больше за электричество произведённое на АС не только во франции или ещё где нить
зелёных на мыло
NEW 04.01.13 18:56
in Antwort Sofirsa 04.01.13 13:55
1. да
2. нет
3. нет, не ознакомлен.
Минус в том что под шумок накинут налоги на электроэнергию и в очередной раз залезут в карман к потребителю. Плюсы - немцам придётся ещё больше нагнуть Европу раком, чтоб те за деньги Евросоюза строили у себя атомные реакторы, и в счёт долгов перед Германией бесплатно поставляли немцам электроэнергию.
В общем - отказ Германией от атомной энергетики грозит прежде всего тем что немецкое правительство в очередной раз ограбит всю Европу, включая собственных граждан.
4.Нет... электроэнергию дома не экономлю.
5. Ещё как верю. Немцы такие сволочи, их все ненавидят в Европе... так как все другие зависимы от них. И этим другим придётся ухудшать собственную экологию, чтоб немцам дышалось кислородом.
2. нет
3. нет, не ознакомлен.
Минус в том что под шумок накинут налоги на электроэнергию и в очередной раз залезут в карман к потребителю. Плюсы - немцам придётся ещё больше нагнуть Европу раком, чтоб те за деньги Евросоюза строили у себя атомные реакторы, и в счёт долгов перед Германией бесплатно поставляли немцам электроэнергию.
В общем - отказ Германией от атомной энергетики грозит прежде всего тем что немецкое правительство в очередной раз ограбит всю Европу, включая собственных граждан.
4.Нет... электроэнергию дома не экономлю.
5. Ещё как верю. Немцы такие сволочи, их все ненавидят в Европе... так как все другие зависимы от них. И этим другим придётся ухудшать собственную экологию, чтоб немцам дышалось кислородом.
- Вась, а мы богаты душевно?!
- Нет, дорогая - богаты мы духовно, а душевно мы больны...
- Нет, дорогая - богаты мы духовно, а душевно мы больны...
А я всё чаще замечаю,
что меня как-будто кто-то подменил.
О морях и не мечтаю,
компьютер мне природу заменил!
NEW 04.01.13 19:04
in Antwort Sofirsa 04.01.13 13:55
1. Переживаете ли Вы за экологическое состояние планеты на данный момент?/ нет
2.Поддерживаете ли Вы идею отказа от ядерной электроэнергии? нет
3.Ознакомлены ли Вы с планом отказа от ядерной энергетики немецкого правительства? Если да, то какие плюсы или минусы Вы в нем видите? ознакомлен..плюсов нема
4.Готовы ли Вы уменьшить свое употребление электроэнергии, чтобы обезопасить мир от новых трагедий (таких как Чернобыль или авария на Фукусимской атомной электростанции)? и так экономю..каждый год гутхабен
5.Верите ли Вы, что мир когда-то действительно полностью откажется от ядерной энергии, а Германия станет одной из первых стран, которая сможет закрыть все атомные электростанции? НЕТ
2.Поддерживаете ли Вы идею отказа от ядерной электроэнергии? нет
3.Ознакомлены ли Вы с планом отказа от ядерной энергетики немецкого правительства? Если да, то какие плюсы или минусы Вы в нем видите? ознакомлен..плюсов нема
4.Готовы ли Вы уменьшить свое употребление электроэнергии, чтобы обезопасить мир от новых трагедий (таких как Чернобыль или авария на Фукусимской атомной электростанции)? и так экономю..каждый год гутхабен
5.Верите ли Вы, что мир когда-то действительно полностью откажется от ядерной энергии, а Германия станет одной из первых стран, которая сможет закрыть все атомные электростанции? НЕТ
NEW 04.01.13 19:29
in Antwort Sofirsa 04.01.13 13:55
Угольные электростанции ойказывают гораздо больший разрушительный эффект на экологию.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
NEW 04.01.13 22:32
in Antwort R0B0T 04.01.13 19:29
и не только угольные
но и дизельные, гидро, солнечные, ветровые
атомные - самые чистые и безопасные
я бы на месте политиков задумался о планах сноса и запрета ветровых и солнечных в пользу атомных
но и дизельные, гидро, солнечные, ветровые
атомные - самые чистые и безопасные
я бы на месте политиков задумался о планах сноса и запрета ветровых и солнечных в пользу атомных
NEW 04.01.13 23:41
in Antwort Sofirsa 04.01.13 13:55
Что касатется климата - он всегда изменялся, вопрост CO2 меня мало волнует....а то что всё засрали, что является не меньшей проблемой, никто и не вспоминает
отказ от атома да, но не так как это делается... зачем отключать новые электростанции, Германия по геологии не такая как япония и маловероятно что чтото случится. хотя чаще всего виноват человек а не техника.
На данный момент атомная энергия одна из дешёвых, ГЭС нам ставить уже некуда, ветряки тоже не все возле дома хотят, а от солнечных батарей в нашем регионе толку мало. Пока нет альтернативы, отключать в индустриальной стране АЭС полный бред.
отказ от атома да, но не так как это делается... зачем отключать новые электростанции, Германия по геологии не такая как япония и маловероятно что чтото случится. хотя чаще всего виноват человек а не техника.
На данный момент атомная энергия одна из дешёвых, ГЭС нам ставить уже некуда, ветряки тоже не все возле дома хотят, а от солнечных батарей в нашем регионе толку мало. Пока нет альтернативы, отключать в индустриальной стране АЭС полный бред.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
04.01.13 23:43
in Antwort fuedor2003 04.01.13 22:32
что интересно, самое большое количество жертв принесли именно ГЭС.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
NEW 05.01.13 00:04
in Antwort fuedor2003 04.01.13 22:32
а согласились бы с тем, чтоб радиактивные отходы недалеко от места жительства хранили?
NEW 05.01.13 02:02
in Antwort la Tulipe 05.01.13 00:04, Zuletzt geändert 05.01.13 02:34 (fuedor2003)
конечно, а что тут плохого?
при надлежащих условиях хранения можно жить рядом с этими отходами более безопаснее, чем с овощным магазином, где бананы продают
кроме того, для хранения всех отходов за год со всей европы включая францию надо 100м²
иначе говоря, на площади в 1км² можно разместить отходов за 1000 (прописью: тыыысячу) лет
т.е., учитывая периоды распада всей этой якобы радиоактивной хрени, на 1001-й год можно уже захоронять повторно на том же самом месте, что и в первый год
а раз площадь в 1км² нетрудно найти даже в монако, не то что в германии, то
вывод: даже проблема захоронения есть только в больных головах зелёных и прочих голубых
...
оказалось, что угольные даже по радиоактивности хуже атомных:
при надлежащих условиях хранения можно жить рядом с этими отходами более безопаснее, чем с овощным магазином, где бананы продают
кроме того, для хранения всех отходов за год со всей европы включая францию надо 100м²
иначе говоря, на площади в 1км² можно разместить отходов за 1000 (прописью: тыыысячу) лет
т.е., учитывая периоды распада всей этой якобы радиоактивной хрени, на 1001-й год можно уже захоронять повторно на том же самом месте, что и в первый год
а раз площадь в 1км² нетрудно найти даже в монако, не то что в германии, то
вывод: даже проблема захоронения есть только в больных головах зелёных и прочих голубых
...
оказалось, что угольные даже по радиоактивности хуже атомных:
В ответ на:
Кроме того, больший удельный (на единицу произведенной электроэнергии) выброс радиоактивных веществ даёт угольная станция. В угле всегда содержатся природные радиоактивные вещества, при сжигании угля они практически полностью попадают во внешнюю среду. При этом удельная активность выбросов ТЭС в несколько раз выше, чем для АЭС
Кроме того, больший удельный (на единицу произведенной электроэнергии) выброс радиоактивных веществ даёт угольная станция. В угле всегда содержатся природные радиоактивные вещества, при сжигании угля они практически полностью попадают во внешнюю среду. При этом удельная активность выбросов ТЭС в несколько раз выше, чем для АЭС
NEW 05.01.13 06:10
http://news.rambler.ru/17044748/
Украинка умерла после конкурса по поеданию бананов
in Antwort fuedor2003 04.01.13 16:12
В ответ на:
и фукусима не страшнее связки бананов
и фукусима не страшнее связки бананов
http://news.rambler.ru/17044748/
Украинка умерла после конкурса по поеданию бананов
Э-эх!! Да пошло оно .... !
NEW 05.01.13 09:18
in Antwort klin1 04.01.13 18:01
Уважаемый klin1! Настоятельно попрошу не называть украинцев хохлами!
NEW 05.01.13 10:06
2. Нет!
3.А что ней знакомиться? Какой год по СМИ трубят!
Все эти затеи с экоштоером, альтернативными видами энергии, эл.авто до хорошего не приведут!
Позакрывали только что построенные АЭС, деньги на ветер выкинули, А егаль, потребители вернут!
Понастроили ветряков на Северном море и субсидировали на пару млрд. проект по установке полей солнечных батарей
где-то в Африке, и ни кто не задался вопросом, как доставить энергию в Германию и распределить.
Как сказала фр. Меркель надо строить энергобаны, а это доп-но млн тонн медного и алю проводов, подстанции стоить.
Без проблем провода и аккус к эл.авто в Китае сделают, там и так с экологией хреново, а грязное не испачкаешь!
Где-то так.
П.С.
И с ЧАЭС не всё ясно, может и не катастрофа вовсе, а хорошо оплаченная диверсия!
in Antwort Sofirsa 04.01.13 13:55
В ответ на:
2.Поддерживаете ли Вы идею отказа от ядерной электроэнергии?
3.Ознакомлены ли Вы с планом отказа от ядерной энергетики немецкого правительства? Если да, то какие плюсы или минусы Вы в нем видите?
2.Поддерживаете ли Вы идею отказа от ядерной электроэнергии?
3.Ознакомлены ли Вы с планом отказа от ядерной энергетики немецкого правительства? Если да, то какие плюсы или минусы Вы в нем видите?
2. Нет!
3.А что ней знакомиться? Какой год по СМИ трубят!
Все эти затеи с экоштоером, альтернативными видами энергии, эл.авто до хорошего не приведут!
Позакрывали только что построенные АЭС, деньги на ветер выкинули, А егаль, потребители вернут!
Понастроили ветряков на Северном море и субсидировали на пару млрд. проект по установке полей солнечных батарей
где-то в Африке, и ни кто не задался вопросом, как доставить энергию в Германию и распределить.
Как сказала фр. Меркель надо строить энергобаны, а это доп-но млн тонн медного и алю проводов, подстанции стоить.
Без проблем провода и аккус к эл.авто в Китае сделают, там и так с экологией хреново, а грязное не испачкаешь!
Где-то так.
П.С.
И с ЧАЭС не всё ясно, может и не катастрофа вовсе, а хорошо оплаченная диверсия!
Э-эх!! Да пошло оно .... !
NEW 05.01.13 10:16
Чей-то никто из зелёных не кидает идею, размонтировать "Ядерный Щит" Европы из 6 ядерных зарядов, установленных амерами лет 50 назад на границе ГДР.
Фонит там страшно, жители всё со счётчиками бегают, а в правительстве тишина!
in Antwort fuedor2003 05.01.13 02:02
В ответ на:
при надлежащих условиях хранения можно жить рядом с этими отходами более безопаснее, чем с овощным магазином, где бананы продают
при надлежащих условиях хранения можно жить рядом с этими отходами более безопаснее, чем с овощным магазином, где бананы продают
Чей-то никто из зелёных не кидает идею, размонтировать "Ядерный Щит" Европы из 6 ядерных зарядов, установленных амерами лет 50 назад на границе ГДР.
Фонит там страшно, жители всё со счётчиками бегают, а в правительстве тишина!
Э-эх!! Да пошло оно .... !
NEW 05.01.13 10:27
in Antwort Sofirsa 05.01.13 09:18
NEW 05.01.13 14:07
in Antwort klin1 05.01.13 10:27
когда мы жили на Украине..
у нас была поговорка..украинец..это тот кто живёт на Украине..
а хохол..тот кто за её пределами..
шутка конечно..но доля правды есть..
у нас была поговорка..украинец..это тот кто живёт на Украине..
а хохол..тот кто за её пределами..
NEW 05.01.13 16:04
Во-во! Хотел дописать, что восточнее Украины, от Белгорода до Воронежа (особенно Губкин и Старый Оскол)
Хохлы, они же и казаки, так что не надо украиньцам к казакам примазываться!
П.С. А шоб спОров не булО, Надо "Тараса Бульбу" прочитать!
Там всё по полочкам!
in Antwort Torop 05.01.13 14:07, Zuletzt geändert 05.01.13 18:04 (AnU55)
В ответ на:
у нас была поговорка..украинец..это тот кто живёт на Украине..
а хохол..тот кто за её пределами.. шутка конечно..но доля правды есть..
у нас была поговорка..украинец..это тот кто живёт на Украине..
а хохол..тот кто за её пределами.. шутка конечно..но доля правды есть..
Во-во! Хотел дописать, что восточнее Украины, от Белгорода до Воронежа (особенно Губкин и Старый Оскол)
Хохлы, они же и казаки, так что не надо украиньцам к казакам примазываться!
П.С. А шоб спОров не булО, Надо "Тараса Бульбу" прочитать!
Там всё по полочкам!
Э-эх!! Да пошло оно .... !





