Ваш вариант назначения кожуха инженерно предельно туп.
Ребята! Давайте же спорить, а не ругаться и грубить. Хорошо что Вы говоритие "Вы", но никак бы Вам не простил Ваш оппонент, в личной беседе, обвинение в тупости. И Вы, вероятно, схлопотали бы перчаткой по щеке или прикладом бы он Вам приложил. Давайте жить дружно! А то неприятно читать ругань. Уже ведь прошло время освоения инета и теперь не обязательно притворяться всем одного возраста и "чатиться"и "тусоваться" и "тыкать". Правила поведения во все времена были приблизительно одинаковы, но вот появился инет и они забылись? Не будем же превращать форум в забор или стену туалета.

Сэр, я тут уже упоминал один из моих ВУСов. Мастер по ремонту АРВО. Стрелковое входит. А служил я полтора года на полигоне. Как и что стреляет нагляделся. И аник-воинов, нагляделся. Сержантик какой-нить дорвётся до "пострелять", высадит подсумок, а потом, когда встаёт, хвать АКМа за ствол. Дальше лезгинка под командирский язык.
А по поводу кожуха, дык более нелепого по массогабаритным и затратным параметрам способа "упрочнить" конструкцию придумать трудно.

Сержантик какой-нить дорвётся до "пострелять", высадит подсумок, а потом, когда встаёт, хвать АКМа за ствол
Вот на счёт сержантов Вы не правы на то они и сержанты чтобы молодых обучать чтоб такого не было
а в остальном согласен

Щютите? Это учебка. И СССР 1979. Этого сержантика - тупень деревенскую тока-тока за пол года испекли. Командир самоходного орудия, блин! Ему годов-то девятнадцати нет. Башка - малый барабан. Насмотрелся я на этих. Счастье, если такой на стрельбах из самоходки куда по своим не зарядит пятидесятикилограммовым ОФ. И такое было.
И ставили этих аника-воинов командовать отделениями или замкомвзводами туда, где половина личного состава была с высшим. Такова была политика. Смысл её мне не постичь поныне. Не, были и с верхним. Физвозники из Фрунзе.
В их оправдание могу сказать, что и летёхи им подстать были. Как раз на моём полигоне офицериков и натаскивали. Тоже нагляделся на золотой фонд СА. Я их так и называл любовно: Золотари.

О! Коллеги! Я два на танковом полигоне. Стрельбищем тоже заведовал.

Да, помню, был у нас водовоз, так гордился съездив в во взвод, где ВОшники служили
- Оне о у мменя воду ведрами таскают.

Смысл простой. "Нехер", назывался.

Рёбра.

Болезный , вы сами себе себе противоречите ..
Если по вашему мнению кожух служил исключительно заботе о защите от ожогов , то почему например уже в АК-47 и далее в АКМ / ПКМ его вовсе и не наблюдается ?
А у немцев и того раньше ..
А у американцев никогда и не было ..
PS:
кстати после расстрела барабана ППШ одной очередью его кожух ствола точно так же являлся гарантией ожога для за него схватившегося ..

Тоже не спится ,прикинь,две трубы различного диаметра, одинаковой толщины стенки и одного материала.
Какая покрепше будет?

Некоторые пишут про дульный тормоз
Для улучшения кучности стрельбы автоматическим огнём передняя часть кожуха выполняет
функции дульного тормоза (боковые окна дульной части кожуха) и компенсатора (наклонная торце
вая стенка и верхнее окно дульной части кожуха). Вследствие этого,при стрельбе в тёмное время суток
ППШ можно безошибочно иден тифицировать визуально по трём ярким языкам пламени
http://www.kalashnikov.ru/upload/medialibrary/5be/14_23.pdf

Сэр, это вы видать болезный. Я себе не противоречу. Гораздо дешевле сделать достаточно прочный ствол, чем так упрочнять, как Вы советуете. Главное назначение кожуха - тепловой экран. Остальное сильно второстепенно. Конструкция явно избыточна и нерациональна. Поэтому и вымерла. Как вымерли или почти вымерли, другие технические решения той группы автоматического оружия, например, автоматика. У меня когда-то был ТОЗ-21. Ох и дерьмо же, скажу я вам, эта автоматика!

Я их так и называл любовно: Золотари.
потому весной 1990г двоих прапорщиков нас трёх сержантов
и 19 таких золоторей бросили сначала во Фрунзе а потом к таджикам
а мальчики с высшим кто вены вскрыл кто просто обосрался

Ух, как вас там много было... На моём полигоне по штату должен был быть один прапор и кажется три сержанта. А был я один. Кто получал довольствие за невидимок, не знаю...
Бог миловал от горячих точек, но... Вы на год внимание обратили? Не? 1978-1980. Ничего не напоминает? Учебка готовила для ГСВГ, но почти все поехали не на запад, а на юг. На тот Юг. Поехали и с высшим и с сельским коровохвостокрутным. Были все шансы и у меня туда загудеть. Но полкану нужен был человечек на полигоне. Не сельский сыржант-полуфабрикат. Если честно, я не жалею.
А потом стали приходить с Юга новости. Стали аник-воинов учить пользоваться башенным пулемётом. Стали объяснять, что не нужно направлять хвост РПГ в открытый люк самоходки. Стали обучать кидать гранаты из машины. И главное - стали учить правильно стрелять из пушки, а не только ходить строем по плацу и даже на ней ездить! И главное, ввели что-то типа теста на айкью. Полные тупари ехали в ГДР. На юг их посылать перестали.

Который "Утёс"? Вроде как зенитный!
И как учили?

Почему зенитный? На самоходке вполне универсальный. Учили просто. Выгоняли на директриссу прямой наводки и заставляли стрелять. Если какой взвод артиллеристов вдруг начинали учить кидать гранаты и стрелять из пулемёта, значит цель после учебки уже ясна. А остальные, как не умели до того, так и после. Я, например, из него ни разу не стрелял. Хотя из самой самоходки в сравнении с другими довольно много. Штатным, не из вкладных стволиков.

Восьмигранный ствол Винчестера образца 60-х годов XIX-го века ..
"Умер" у самого Винчестера в том же самом XIX-м веке ..

Гости только разошлись (в смысле по домам ) ..

У той ,которая покрепше от внешнего воздействия будет , при соблюдения условия одинаковой толщины стенки ) и калибр уже другой будет ..
Но материал может подвести от воздействия изнутри калибра трубы ..

Я не советую , я объясняю .. Вам , болезный ..
Над созданием прочных стволов люди столетиями работали ..
И технических решений туева хуча ..
Как только производство стволов из более лучшего материала технологически шаг вперёд делало , так и исчезали устаревшие технические решения ..

Главное назначение кожуха было предохранение ствола оружия от повреждений / деформаций ...
А "тепловой экран" был в те времена как раз таки второстепенным (если не третьестепенным) фактором ...

Научились стволы из более подходящего высокопрочного ( и высокотехнологичного) материала делать и сразу отпала надобность ..
Потому и вымерла ..
PS:
слабо надеюсь что может быть такая картина вас убедит , что вовсе не о защите солдата от ожогов первостепенная задача была

Странно, да? Ни мосинку, ни карабины никто не защищал от деформации. А уж у кавалерийского карабина возможностей подеформироваться хоть отбавляй...
Очень сильно ДО ППШ делали превосходные стали и уже знали хитрые способы закалки и упрочняющей обработки. Знали и использовали серийно. И очень даже недорого.