Вход на сайт
температура солнечных лучей
02.08.12 11:54
На Земле температура на солнце градусов на 15 больше, чем в тени. На Луне достигает 120 гр. Цельсия на солнечной стороне. При помощи зеркал и увеличительных стекол можно развести костер, плавить металл и камни (до 3500 гр. Цельсия). На поверхности Солнца 6000 гр, Цельсия. Интересно, какую температуру можно достичь при помощи солнечного света чисто теоретически? Ну до 6000 наверное, да. А выше, концентрируя лучи еще больше, чем но поверхности Солнца? Проще говоря, какова температура солнечных лучей?
NEW 02.08.12 12:49
в ответ zhyks 02.08.12 11:54
Без танцев с бубном по законам оптики не выше, чем на поверхности солнца. Т.е., приблизительно 6500°C (Цельсия для тех, кому дорога конкретность. В Кельвинах будет аналогично).
Но если солнечные лучи использовать для накачки активной среды лазера, то температуру можно увеличить на много порядков.
Но если солнечные лучи использовать для накачки активной среды лазера, то температуру можно увеличить на много порядков.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
NEW 02.08.12 16:00
Помоему тут ты где-то неправ.
Давай потеоризируем:
берём громадную линзу или рефлектор размером с диаметр солнца, и концентрируем весь этот поток в бесконечно малую точку.
какова будет энергетическая плотность в этой точке?
В ответ на:
Без танцев с бубном по законам оптики не выше, чем на поверхности солнца. Т.е., приблизительно 6500°C (Цельсия для тех, кому дорога конкретность. В Кельвинах будет аналогично).
Без танцев с бубном по законам оптики не выше, чем на поверхности солнца. Т.е., приблизительно 6500°C (Цельсия для тех, кому дорога конкретность. В Кельвинах будет аналогично).
Помоему тут ты где-то неправ.
Давай потеоризируем:
берём громадную линзу или рефлектор размером с диаметр солнца, и концентрируем весь этот поток в бесконечно малую точку.
какова будет энергетическая плотность в этой точке?
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
NEW 02.08.12 16:20
Линза не фокусирует в точку. Линза строит изображение... А вот параллельный когерентный луч она фокусирует в точку, теоретически диаметром с длинну волны. Вот там... Там уже и температуры термояда достижимы.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
NEW 02.08.12 18:18
в ответ Osti 02.08.12 16:20
В точку соберутся только параллельные лучи, от тела идут не только параллельные, поэтому можем получить только сколь угодно уменьшенное изображение. Это понятно, но этого уже достаточно. Я так понимаю. От тела нагретого до 100 гр. (мы не в школе) можно нагреться не более, чем до 100град. Чтобы больше, надо каким то способом выделить молекулы, обладающие большей энергией, чем средняя. Как, другой вопрос. Фотоны имеют скорость света, так что температура, созданная ими , по-моему не ограничена. Тело, излучающее фотоны, может иметь меньшую температуру, чем поглощающее. Если не вмешиваются законы микромира, которые, как мне кажется, можно знать, но представить нельзя.
NEW 02.08.12 20:31
в ответ zhyks 02.08.12 18:18
Я уже всё сказал. При помощи танцев с бубном, например преобразования в лазерное излучение, можно достичь более высоких температур. При помощи геометрической оптики - фиг. Скорость фотонов значения не имеет.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
NEW 02.08.12 22:30
шнабель, клава!!
это просто я не выпираю свою интеллигентную сущность... для этого есть другие ники, другие форумы... а этот ник (плюс пара других) это поприкалываться...
а вот по твоим здесь перлам заметно, что ты или вообще в школу не ходил или только по коридорам-туалетам образование получал... открой для себя орфографический словарь и твоя грамматика исправится... может быть... будем надеяться... флаг в руки!!

в ответ !B! 02.08.12 15:37
В ответ на:
по вашим здесь перлам это не заметно
откройте для себя гугль и ваша жизнь наладиться 
по вашим здесь перлам это не заметно


шнабель, клава!!
это просто я не выпираю свою интеллигентную сущность... для этого есть другие ники, другие форумы... а этот ник (плюс пара других) это поприкалываться...
а вот по твоим здесь перлам заметно, что ты или вообще в школу не ходил или только по коридорам-туалетам образование получал... открой для себя орфографический словарь и твоя грамматика исправится... может быть... будем надеяться... флаг в руки!!



NEW 02.08.12 23:04
в ответ Первое Апреля 02.08.12 22:30
НП
Опупеть. Тема - развод. Все разводят друг друга. Солнечные а хоть и не солнечные лучи температуры не имеют.
Гыы Какую температуру имеет магнитная волна?
Температурой может обладать вещество, среда.
Гыы. И кто ж мне теперь объяснит, почему в тени холоднее, чем в солнечном месте?
Опупеть. Тема - развод. Все разводят друг друга. Солнечные а хоть и не солнечные лучи температуры не имеют.
Гыы Какую температуру имеет магнитная волна?
Температурой может обладать вещество, среда.
Гыы. И кто ж мне теперь объяснит, почему в тени холоднее, чем в солнечном месте?
NEW 02.08.12 23:25
да не говори!! -- мало того, что меня развели по научной части, так ещё какой-то склизкий тип с ником, указывающим на его неоднозначную принадлежность чёрт знает к чему и к кому, лепечет о моей неопытности в использовании поисковых машин...
короче, похоже, что теме хана, а меня опять назначат виноватым и отправят в бан... а жаль -- ведь так хотелось нести светлое и доброе в этот мир и быть нужным и полезным безвинно забредшим сюда душам...

в ответ offenbacher 02.08.12 23:04
В ответ на:
Опупеть. Тема - развод. Все разводят друг друга.
Опупеть. Тема - развод. Все разводят друг друга.
да не говори!! -- мало того, что меня развели по научной части, так ещё какой-то склизкий тип с ником, указывающим на его неоднозначную принадлежность чёрт знает к чему и к кому, лепечет о моей неопытности в использовании поисковых машин...
короче, похоже, что теме хана, а меня опять назначат виноватым и отправят в бан... а жаль -- ведь так хотелось нести светлое и доброе в этот мир и быть нужным и полезным безвинно забредшим сюда душам...


