Вход на сайт
Истоки религии
NEW 12.09.04 18:48
в ответ CrappyGuy 12.09.04 18:22
но не знать как устроен живой мир, частью которого мы являемся!..
все прекрасно знают как устроен живой мир, тем более в нашем техническом мире.К живому миру наверное ближе аборигены,без ТВ,и др.
А клетки, молекулы....знать одно а дискутировать это совсем другое.Если вы на это намекали,то намекаю,что недостаточно знаю эту стязю чтобы на неё ступать.
А если на счет Дарвина...и его обезьян..
А вы в Бога верите?
Так вот верушие люди говорят что это мягко говоря бред.
Версия Бог(Высший разум) сотворил Адама и Еву нравится более чем про обезьян с их умственным коффициентом.
Но это не говорит о ограниченности познания живого мира.
Тогда для вас все верующие люди--................ограничены.
Я не буду более развивать эту тему.Версия представлена не мной а я её прост поддерживаю, где то с раннего детства.
все прекрасно знают как устроен живой мир, тем более в нашем техническом мире.К живому миру наверное ближе аборигены,без ТВ,и др.
А клетки, молекулы....знать одно а дискутировать это совсем другое.Если вы на это намекали,то намекаю,что недостаточно знаю эту стязю чтобы на неё ступать.
А если на счет Дарвина...и его обезьян..
А вы в Бога верите?
Так вот верушие люди говорят что это мягко говоря бред.
Версия Бог(Высший разум) сотворил Адама и Еву нравится более чем про обезьян с их умственным коффициентом.
Но это не говорит о ограниченности познания живого мира.
Тогда для вас все верующие люди--................ограничены.
Я не буду более развивать эту тему.Версия представлена не мной а я её прост поддерживаю, где то с раннего детства.
NEW 12.09.04 20:09
В ответ на:я не хочу вас переубеждать
Даже и не пытайтесь, потому что победительницей вам не выйти 
А вот меня удивляет, что приходится кого-то разубеждать в том, что человек - результат генетической шутки инопланетян (интересно, какому извращенцу и с какого перепою пришло бы в голову, или что там у них вместо головы, скрещиваться с инопланетной обезьяной?), а Земля - плоская. В вашей вере я вас разубеждать не хочу - вера и наука вещи не хочу сказать, что несовместимые, но разные в своих методах. Первая требует лишь уверовать, вторая требует объективных вещественных и невещественных доказательств. Но не будьте так догматичны, вы ведь вроде бы и с церковными устоями не согласны?
ПС И все-таки она вертится 
NEW 12.09.04 20:40
в ответ valentina111 12.09.04 18:48
Тогда для вас все верующие люди--................ограничены.
Отнюдь. Для меня ограниченные люди те, которые на основании того, что умственный коэффициент обезьяны ниже чем у человека, яростно пытаются опровергнуть теорию, которую они даже неправильно излагают, причем опровергнуть без доказательств, а посредством "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Кстати об умственном коэффициенте. Если вы верите в Бога, то должны принимать то, что все люди равны перед Богом, а значит, вы не можете открещиваться от родства с теми людьми, которые до сих пор ведут нецивилизованный, первобытный образ жизни, и умственный коэффициент которых по нашим стандартным оценкам ниже, чем у нас с вами. Или эти люди - тоже ошибка ученых, на этот раз географов и этнологов?
Отнюдь. Для меня ограниченные люди те, которые на основании того, что умственный коэффициент обезьяны ниже чем у человека, яростно пытаются опровергнуть теорию, которую они даже неправильно излагают, причем опровергнуть без доказательств, а посредством "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Кстати об умственном коэффициенте. Если вы верите в Бога, то должны принимать то, что все люди равны перед Богом, а значит, вы не можете открещиваться от родства с теми людьми, которые до сих пор ведут нецивилизованный, первобытный образ жизни, и умственный коэффициент которых по нашим стандартным оценкам ниже, чем у нас с вами. Или эти люди - тоже ошибка ученых, на этот раз географов и этнологов?
NEW 12.09.04 20:56
в ответ donhumulus 12.09.04 20:09
не согласна из вредности.
мы же дискутируем))))
п.с.вертиться то она вертиться
мы же дискутируем))))
п.с.вертиться то она вертиться
NEW 12.09.04 21:28
в ответ CrappyGuy 12.09.04 20:40
Умственный коффициент обезьяны ниже чем у человека это всем и так ясно...Никто этого не доказывает!!Теории никто тем более яростно не пытаются опровергнуть,с чего вы это взяли?а просто было предложено это каким то образом ДОКАЗАТь)))Есть мысли,теории но никто никогда(наверно)не докопается до истины.
вот тут забавно....
Кстати об умственном коэффициенте. Если вы верите в Бога
а причём тут коэффициент и вера в БОГа?
на этот вопрос уже ответила ранее,там смысл понятен.
все люди равны перед Богом, а значит, вы не можете открещиваться от родства с теми людьми, которые до сих пор ведут нецивилизованный, первобытный образ жизни, и умственный коэффициент которых по нашим стандартным оценкам ниже, чем у нас с вами. Или эти люди - тоже ошибка ученых, на этот раз географов и этнологов?
никто не открещивается ,,хоть они и первобытные, но ведь люди же!!!
не так были умны...посмотрим лет через четыреста и более, какими мы будем выглядеть в глазах будущего...
в общем мы сейчас далеки от первоначальной темы.....
итак.Вернёмся к ней!!
ИСТОКИ РЕЛИГИИ....
вот тут забавно....
Кстати об умственном коэффициенте. Если вы верите в Бога
а причём тут коэффициент и вера в БОГа?
на этот вопрос уже ответила ранее,там смысл понятен.
все люди равны перед Богом, а значит, вы не можете открещиваться от родства с теми людьми, которые до сих пор ведут нецивилизованный, первобытный образ жизни, и умственный коэффициент которых по нашим стандартным оценкам ниже, чем у нас с вами. Или эти люди - тоже ошибка ученых, на этот раз географов и этнологов?
никто не открещивается ,,хоть они и первобытные, но ведь люди же!!!
не так были умны...посмотрим лет через четыреста и более, какими мы будем выглядеть в глазах будущего...
в общем мы сейчас далеки от первоначальной темы.....
итак.Вернёмся к ней!!
ИСТОКИ РЕЛИГИИ....
NEW 12.09.04 21:34
в ответ Ленчик_2004 11.09.04 11:10
Леночка извени за такое расхождение с темой.
Хотя там где то что-то скрещивалось
Хотя там где то что-то скрещивалось
NEW 13.09.04 10:15
в ответ desyman 11.09.04 19:50
Не путайте определение "Теория" с определением "Предположение".
Теория Дарвина основана на его наблюдениях.
Нет доказательств перехода одного вида в другой...
Вы законы Менделя тоже оспаривать будете?
А как же 20 аминокислот? На всех. И закодированы они одинаково.
Я ненавижу свет однообразных звёзд(с)
Теория Дарвина основана на его наблюдениях.
Нет доказательств перехода одного вида в другой...
Вы законы Менделя тоже оспаривать будете?
А как же 20 аминокислот? На всех. И закодированы они одинаково.
Я ненавижу свет однообразных звёзд(с)
Выбросить дурь из головы не трудно, но жалко. (c)
NEW 13.09.04 10:54
в ответ Ленчик_2004 11.09.04 11:10
А какая разница откуда религия взялась???
Думать надо о вечном, а мочить - кого прикажут. (╘ Гоблин)
Думать надо о вечном, а мочить - кого прикажут. (╘ Гоблин)
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие.
Буддийский форум
Буддийский форум
NEW 13.09.04 12:40
в ответ Ленчик_2004 13.09.04 12:33
Учёные пишут, что многие предметы изготовлены человеческими руками ещё до того как появились обезьяны.
Ето пишут не учение, а люди, которым хочеца чем-то выделитьса, но для настоящей науки у них не хватает таланта, усидчивости, Бог знает еще чего. поетому они придумывают сенсации, ккоторые невзможно ни доказать, ни опровергнуть. А ето уже не наука, как было написано выше.
Ето пишут не учение, а люди, которым хочеца чем-то выделитьса, но для настоящей науки у них не хватает таланта, усидчивости, Бог знает еще чего. поетому они придумывают сенсации, ккоторые невзможно ни доказать, ни опровергнуть. А ето уже не наука, как было написано выше.
NEW 13.09.04 12:44
в ответ Melnik 13.09.04 10:54
А какая разница откуда религия взялась???
Вы забыли добавить, что ето Вахсе личное мнение. Мне кажеца, что ето интересный воспос, который задает себе любой человек на определенном етапе жизни. Но наиболее правдоподобная версия уже была высказана в самом начале (когда человек не понимает, что происходит, он придумывает выщие силы). А больше, кстати, никаких версий предложено не было :)). Все почему-то переключились на бедного дедушку Дарвина...
Вы забыли добавить, что ето Вахсе личное мнение. Мне кажеца, что ето интересный воспос, который задает себе любой человек на определенном етапе жизни. Но наиболее правдоподобная версия уже была высказана в самом начале (когда человек не понимает, что происходит, он придумывает выщие силы). А больше, кстати, никаких версий предложено не было :)). Все почему-то переключились на бедного дедушку Дарвина...
NEW 13.09.04 12:52
в ответ CrappyGuy 12.09.04 09:40
Не только ваза, но и металлический шар с насечками и др. находки. Да они обнаружены в докембрийских минеральных отложениях, но в разных местах(в разных странах). Ну и наверное уч╦ные подвергают анализу и сами находки. Возможно, что Дарвин был совершенно ни при ч╦м. Просто его теория оказалась очень удобной(она устраивала всех). От обезьяны произошли, ну и ладно.
NEW 13.09.04 15:20
в ответ numerus 13.09.04 10:15
благодарю за замечание.
оспаривать ничего не буду.
если что-то подтверждается фактами или основывается на фактах я етого конечно оспаривать не буду
но делать далеко идушие выводы космического масштаба я бы тоже не стал.
факты они же как юриспрудиенция куда повернёш туда и будут
а людей которые могут делать самостоятельные выводы на основании самостоятельных наблюдений очень и очень мало
на скока мне известно, когда у Дарвина спросили,
"вот ваша лестница еволюции откуда начинается?"
он ответил "у престола Всевышнего"
кто-то владеет другой информацией?
с интересом выслушаю
оспаривать ничего не буду.
если что-то подтверждается фактами или основывается на фактах я етого конечно оспаривать не буду
но делать далеко идушие выводы космического масштаба я бы тоже не стал.
факты они же как юриспрудиенция
куда повернёш туда и будута людей которые могут делать самостоятельные выводы на основании самостоятельных наблюдений очень и очень мало
на скока мне известно, когда у Дарвина спросили,
"вот ваша лестница еволюции откуда начинается?"
он ответил "у престола Всевышнего"
кто-то владеет другой информацией?
с интересом выслушаю
NEW 13.09.04 16:49
в ответ desyman 13.09.04 15:20
"если что-то подтверждается фактами или основывается на фактах я етого конечно оспаривать не буду
но делать далеко идушие выводы космического масштаба я бы тоже не стал. "
это какие космические? вам написать соответс. триплет для каждой аминокислоты? Дык этим никого не удивишь.
В юриспруденции я никак. А в науку верю.
Что там спрашивали у Дарвина - без понятия. Знаю, что микрпоэволюция - доказуемо. Выведена так же синтетическая эв. теория.
Короче, берите книжки, читайте на здоровье.
Я ненавижу свет однообразных зв╦зд(с)
но делать далеко идушие выводы космического масштаба я бы тоже не стал. "
это какие космические? вам написать соответс. триплет для каждой аминокислоты? Дык этим никого не удивишь.
В юриспруденции я никак. А в науку верю.
Что там спрашивали у Дарвина - без понятия. Знаю, что микрпоэволюция - доказуемо. Выведена так же синтетическая эв. теория.
Короче, берите книжки, читайте на здоровье.
Я ненавижу свет однообразных зв╦зд(с)
Выбросить дурь из головы не трудно, но жалко. (c)