Слышала ,что ребёнок рождённый в воде автоматически умеет лавать. Правда ли это ?

все дети, даже не рожденые в воде, примерно до двух лет автоматически умеют плавать.. и даже нырять.

Это точно. Только вот выныривать не умеют.

я про выныривать ничего не говорила А родители для чего? Кто отпустить младенца в бассейн нырять одного!? Вот пусть они и выныривают своих детей!

неправда
даже дети, рождённые не в воде НЕ умеют плавать
но все 146% новорождённых инстинктивно задеживают дыхание, будучи помещёнными под воду
я до семи лет тоже умел задерживать дыхание, но не умел плавать

146 % ?

правда. А если акушерка китаянка, то и по-китайски сразу же после рождения автоматически умеет говорить.

Тут ты наверное перегнул, , смотрел я как-то документацион на эту тему. Всё технически было обоснованно, он же 9 месяцев в жидкости плавал, потому для него то норма, так же как и закутанным быть ( меня то поначалу убивало, ну ручёнки то зачем заматывать,ответ был, спокойнее спят, потому как привыкли к тому). Нашли несколько прогрессивномыслящих родителей ( я б не согласился) и под присмотром спецов, уж не помню кого по специальности, побросали , в полном смысле этого слова,в воду, все выплыли задержав дыхание. Надо сказать у меня лёгкий шок был.

ну а какая здесь разница, в воде рожать или нет?

Я вот более слесарь, чем гениколог и оттого аргументация, что тело ( особо живое) ведёт себя одинаково в одинаковой среде является очень убедительным.
Можешь возразить?

ты меня не понял. Или я тебя. Из твоего поста следует, что плавать могут все новорожденные, независимо от "способа" рождения. Т.е. получается, что неважно, где рожать - под водой или нет. На способность плавать (а также ползать, летать или сочинять стихи) это влияния не окажет.

Именно так.

Тут тема углубляется, поэтому ограничусь собственным чисто субъективнам мнением. Наверное окажет, только во много меньшей степени.
Кстати вспомнилось , в детстве бывало кидали котят и щенят в ванну с водой, поплывут ли, все поплыли. Моральный аспект сейчас не стоит обсуждать, до сих пор стыдно, но чисто технические воспоминания не забылись. Они не ушли от природы, как это сделал человек, потому и способности врождёнными остались.
Было мне тогда менее 10-ти лет, вывод сделал сам, молча, с тех пор мало с кем им делился, до сих пор думаю. что он верен.

НП.
Это все забавно, но надеюсь никто не собирается проверять на самом деле?
Сравнение с естественной средой в материнской утробе не катит совсем. Там ребенок снабжается кислородом через кровь матери. Это ее легкими он дышит. А свои у него в это время не работают. Кроме того не забываем, что состав околоплодной жидкости сильно отличается от такового в водопроводной воде. Если плод захватит немного такой жидкости в нерасправленные легкие это буде совсем не то же самое, как если он хватанет обычной воды в легкие, которые уже функционируют. Во втором случае будет утопление, и без врачей вряд ли обойдешься.
А родился он в воде или на акушерском столе - без разницы, плавать не умеют ни те, ни другие. Барахтаться будут, а плавать - нет, этому потом придется учиться все-равно.

Ты можешь это чем-то обосноватъ?

Крута, в данном случае это одно и то же, будут держаться на поверхности.

не будет.

Блин, ну а обосновать?

ты ребёнка купал?
он ручёнками и ногами беспорядочно двигает, гребка позволяющего поднять голову над поверхностью там нет.

Купал. А ты бросал его в бассейн?Ну по крайней мере реакцию в глубине наблюдал´?

шо я зверь своему дитю?

Не, ты неграмошный , несовременный ,противопостовляющий своё мнение прогессу родитель, как и я.
Но ведь есть другие.