Login
Пятая минута, шестидесятые годы, десятый век. Почему?
NEW 12.02.12 16:16
Пожалуйста поконкретнее, а именно: вы указали, что век у вас длится 101 год(!) С 1200 ПО 1300 лет -> 13 век
(я с этим категорически не согласен и могу дать вам ссылки, подтверждающие мои слова)
Дайте, пожалуйста, ссылки, подтверждающие ваши слова.
Ведь у вас век длится 101 год.
in Antwort EUR2002 12.02.12 15:49
В ответ на:
есть. Стандартизированные единицы измрения физических величин. в средней школе изучают.
есть. Стандартизированные единицы измрения физических величин. в средней школе изучают.
Пожалуйста поконкретнее, а именно: вы указали, что век у вас длится 101 год(!) С 1200 ПО 1300 лет -> 13 век
(я с этим категорически не согласен и могу дать вам ссылки, подтверждающие мои слова)
Дайте, пожалуйста, ссылки, подтверждающие ваши слова.
Ведь у вас век длится 101 год.
12.02.12 16:44 
век - это период времени в 100 лет!
возьмите, наконец, сантиметровую линейку и посчитайте сколько сантиметров ОТ отметки ноль, ДО отметки 10.
in Antwort Стоик 12.02.12 16:16, Zuletzt geändert 12.02.12 16:50 (EUR2002)
В ответ на:
Ведь у вас век длится 101 год.
Ведь у вас век длится 101 год.

век - это период времени в 100 лет!
возьмите, наконец, сантиметровую линейку и посчитайте сколько сантиметров ОТ отметки ноль, ДО отметки 10.

NEW 12.02.12 16:45
in Antwort Стоик 12.02.12 16:16
NEW 12.02.12 17:19
Вам не надоело лапшу вешать, то бишь троллить?
Век не имеет отношения к единице измерения СИ. ГОСТ разрешает применение, но к СИ век не имеет отношение.
Век - внесистемная единица измерения, в нашем календаре равен 100 годам и каждый век начинается с "первого" года.
Вот вам для ликбеза: Век
Согласно григорианскому календарю, I век н.э. начался 1 января 1 года и закончился 31 декабря 100 года. II век начался в 101 году, III век — в 201 и т. д.
Последний год века начинается с номера этого века (например, 1900 год — последний год XIX века). Поэтому, если основываться на летоисчислении по
григорианскому календарю, неверно распространённое утверждение о том, что XX век закончился 31 декабря 1999 года; на самом деле это произошло 31 декабря 2000 года.
Кроме того, в этой системе нет места «нулевому веку»: после I века до н.э. начался I век н.э.
in Antwort EUR2002 12.02.12 16:45
В ответ на:
Международная система единиц измерения СИ (SI). Слышали про такую?
Международная система единиц измерения СИ (SI). Слышали про такую?
Вам не надоело лапшу вешать, то бишь троллить?
Век не имеет отношения к единице измерения СИ. ГОСТ разрешает применение, но к СИ век не имеет отношение.
Век - внесистемная единица измерения, в нашем календаре равен 100 годам и каждый век начинается с "первого" года.
Вот вам для ликбеза: Век
Согласно григорианскому календарю, I век н.э. начался 1 января 1 года и закончился 31 декабря 100 года. II век начался в 101 году, III век — в 201 и т. д.
Последний год века начинается с номера этого века (например, 1900 год — последний год XIX века). Поэтому, если основываться на летоисчислении по
григорианскому календарю, неверно распространённое утверждение о том, что XX век закончился 31 декабря 1999 года; на самом деле это произошло 31 декабря 2000 года.
Кроме того, в этой системе нет места «нулевому веку»: после I века до н.э. начался I век н.э.
NEW 12.02.12 17:48
in Antwort Стоик 12.02.12 17:19
Век - это производная системных единиц, я и не говорила, что этот временной период входит в СИ,
но, видите, Вы и ГОСТ почитали с этой наводки))), линейку изучили с делениями.
А оскорблять не нужно.
но, видите, Вы и ГОСТ почитали с этой наводки))), линейку изучили с делениями.
А оскорблять не нужно.
NEW 12.02.12 18:11
in Antwort EUR2002 12.02.12 17:48
До свидания. А троллить прекращайте - это всего лишь констатация факта.
Любой век начинается с 1го года и заканчивается, например:
2001-2100 -> 21 век = 100 годам.
(а вами продекларированный век: 2000-2100 = 101 году... не расстраивайтесь - эту ошибку делают тысячи людей)
И вместо того, чтобы вставать в позу, признали бы, что в данном вопросе вы всего-навсего ошиблись - в этом нет ничего страшного...
Юлите...))) Ваш пример с линейкой не имеет к исчислению временных интервалов, равных веку,
никакого отношения...
п.с. с десятыми... восьмидесятыми и так далее годами вы тоже перемудрили...
единственное, что мне понравилось в одном из ваших ответов: не надо говорить в "январе месяце"... так как "январь" это и есть "месяц"...
это здраво и правильно... но есть привычка выработанная годами...))
Любой век начинается с 1го года и заканчивается, например:
2001-2100 -> 21 век = 100 годам.
(а вами продекларированный век: 2000-2100 = 101 году... не расстраивайтесь - эту ошибку делают тысячи людей)
И вместо того, чтобы вставать в позу, признали бы, что в данном вопросе вы всего-навсего ошиблись - в этом нет ничего страшного...
В ответ на:
Век - это производная системных единиц, я и не говорила, что этот временной период входит в СИ,
но, видите, Вы и ГОСТ почитали с этой наводки))), линейку изучили с делениями.
Век - это производная системных единиц, я и не говорила, что этот временной период входит в СИ,
но, видите, Вы и ГОСТ почитали с этой наводки))), линейку изучили с делениями.
Юлите...))) Ваш пример с линейкой не имеет к исчислению временных интервалов, равных веку,
никакого отношения...
п.с. с десятыми... восьмидесятыми и так далее годами вы тоже перемудрили...
единственное, что мне понравилось в одном из ваших ответов: не надо говорить в "январе месяце"... так как "январь" это и есть "месяц"...
это здраво и правильно... но есть привычка выработанная годами...))
NEW 12.02.12 19:54
in Antwort Стоик 12.02.12 18:11
вместо, я лучше буду признавать Ваше упорное непонимание.
Вы бы не только ВИКИ просматривали, но умели думать над тем, что там в конспективной форме написано, а еще правильнее,
смогли почерпнутое проанализировать в свете заданного вопроса номер 1.
Вы бы не только ВИКИ просматривали, но умели думать над тем, что там в конспективной форме написано, а еще правильнее,
смогли почерпнутое проанализировать в свете заданного вопроса номер 1.
NEW 12.02.12 22:52
А вот это-то как раз весьма относительно. Математик скажет - май. И будет конкретен. А поэт сказал" Был месяц май...".
А вообще-то мне стало ясно что можно говорить всяко - ведь мнения разделились. Хотя правильнее почему-то оказалось про пятидесятые говорить с 1950го. А нулевые Вы , форумчане, упразднили. А народ продолжает бубнить. Это как матрац-матрас. Калоша-галоша.
in Antwort Стоик 12.02.12 18:11
В ответ на:
единственное, что мне понравилось в одном из ваших ответов: не надо говорить в "январе месяце"... так как "январь" это и есть "месяц"...
это здраво и правильно... но есть привычка выработанная годами...))
единственное, что мне понравилось в одном из ваших ответов: не надо говорить в "январе месяце"... так как "январь" это и есть "месяц"...
это здраво и правильно... но есть привычка выработанная годами...))
А вот это-то как раз весьма относительно. Математик скажет - май. И будет конкретен. А поэт сказал" Был месяц май...".
А вообще-то мне стало ясно что можно говорить всяко - ведь мнения разделились. Хотя правильнее почему-то оказалось про пятидесятые говорить с 1950го. А нулевые Вы , форумчане, упразднили. А народ продолжает бубнить. Это как матрац-матрас. Калоша-галоша.
NEW 12.02.12 23:09
На то он и поэт... Бывает ведь и жук майский... а бывает и майский полдень...)))
Да, пятидесятые (как и остальные по этой же аналогии) это те числа, в десятках которых есть цифра "5",
то есть 1950-1959 - пятидесятые годы.
И нулевые я не упразднял... это не ко мне.
Вопрос ваш был интересен... ответ вроде как на поверхности, но были нюансы... пришлось даже "Правило Кассини" вспомнить...)
in Antwort Юрий52 12.02.12 22:52, Zuletzt geändert 12.02.12 23:10 (Стоик)
В ответ на:
Математик скажет - май. И будет конкретен. А поэт сказал" Был месяц май...".
Математик скажет - май. И будет конкретен. А поэт сказал" Был месяц май...".
На то он и поэт... Бывает ведь и жук майский... а бывает и майский полдень...)))
В ответ на:
Хотя правильнее почему-то оказалось про пятидесятые говорить с 1950го.
А нулевые Вы , форумчане, упразднили. А народ продолжает бубнить.
Хотя правильнее почему-то оказалось про пятидесятые говорить с 1950го.
А нулевые Вы , форумчане, упразднили. А народ продолжает бубнить.
Да, пятидесятые (как и остальные по этой же аналогии) это те числа, в десятках которых есть цифра "5",
то есть 1950-1959 - пятидесятые годы.
И нулевые я не упразднял... это не ко мне.
Вопрос ваш был интересен... ответ вроде как на поверхности, но были нюансы... пришлось даже "Правило Кассини" вспомнить...)
NEW 12.02.12 23:35
Ну они же все на 'пятьдесят' наичнаются, отсюда и пятидесятые. А если десятками считать то это уже шестой десяток, т.к. ровных пять десятков уже отсчитались.
in Antwort Юрий52 12.02.12 22:52
В ответ на:
Хотя правильнее почему-то оказалось про пятидесятые говорить с 1950го
Хотя правильнее почему-то оказалось про пятидесятые говорить с 1950го
Ну они же все на 'пятьдесят' наичнаются, отсюда и пятидесятые. А если десятками считать то это уже шестой десяток, т.к. ровных пять десятков уже отсчитались.
NEW 13.02.12 00:28
in Antwort madmonkey 12.02.12 23:35
ну и вот, судя по прогугленным и недопонятым инфо источникам господином Стоиком,
должно понимать, что рождённый в 1910 году должен именоваться как рожденный в конце 18 века.
Не знаю, как там историческое летоисчисление, там мильон вариантов приведения астрономических положений луны и Солнца..
тем более в разных культах, вероисповеданиях и наукотворчествах,
но если говорят в гражданском обиходе, что я родился в 60-е, об этом , собб-но и был вопрос, разумеют отсчет от начала шестого десятилетия века,
который исчисляется с 1900 К 2000, что соответствует астрономическому-и принятому в обиходе\настоящей практике летоисчислению
должно понимать, что рождённый в 1910 году должен именоваться как рожденный в конце 18 века.
Не знаю, как там историческое летоисчисление, там мильон вариантов приведения астрономических положений луны и Солнца..
тем более в разных культах, вероисповеданиях и наукотворчествах,
но если говорят в гражданском обиходе, что я родился в 60-е, об этом , собб-но и был вопрос, разумеют отсчет от начала шестого десятилетия века,
который исчисляется с 1900 К 2000, что соответствует астрономическому-и принятому в обиходе\настоящей практике летоисчислению
NEW 13.02.12 00:31
вот именно, поэт и тот в своём поэтическом порыве не сказал "Был май месяц."
разницу несложно почувствовать..
in Antwort Юрий52 12.02.12 22:52
В ответ на:
А поэт сказал" Был месяц май...".
А поэт сказал" Был месяц май...".
вот именно, поэт и тот в своём поэтическом порыве не сказал "Был май месяц."
разницу несложно почувствовать..
NEW 13.02.12 01:31
Век исчисляется с 1901 года (с первой секунды первой минуты первого часа первого дня первого года) и заканчивается 2000-м (последней секундой последнего часа последнего дня)
21 век начался не в 2000 году, при наступлении которого праздновали миллениум, к веку не имеющий никакого отношения, а первого января 2001 года.
in Antwort EUR2002 13.02.12 00:28
В ответ на:
который исчисляется с 1900 К 2000,
который исчисляется с 1900 К 2000,
Век исчисляется с 1901 года (с первой секунды первой минуты первого часа первого дня первого года) и заканчивается 2000-м (последней секундой последнего часа последнего дня)
21 век начался не в 2000 году, при наступлении которого праздновали миллениум, к веку не имеющий никакого отношения, а первого января 2001 года.
...а лучше пива попить...
NEW 13.02.12 16:47
Тупая система, и придумал её садист имевший целью сожрать наши мозги
in Antwort kot-valerianez 13.02.12 01:31
В ответ на:
21 век начался не в 2000 году, при наступлении которого праздновали миллениум, к веку не имеющий никакого отношения, а первого января 2001 года.
21 век начался не в 2000 году, при наступлении которого праздновали миллениум, к веку не имеющий никакого отношения, а первого января 2001 года.
Тупая система, и придумал её садист имевший целью сожрать наши мозги

«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
NEW 13.02.12 17:27
in Antwort R0B0T 13.02.12 16:47
Ну почему же тупая, всё логично: прошло 20 веков или 2000 лет с начала отсчёта (рх) или иисусу исполнилось 2000 лет, что мы и отпраздновали 31 декабря 2000 года. А например в марте того же года ему было полных 1999 лет и нескольно месяцев, ему шел 2000 год.
...а лучше пива попить...
NEW 14.02.12 06:06
Миллениум - ничто иное как десять веков ...
21 век начался первого января 2001 года по традиционному историческому летоисчислению .. (что в юлианском что в грегорианском календарях не было нулевого года ) .
В точных же науках используется не порядковое (первый второй и т.д. год после чего-то ) , а количественное исчисление ...
и начало отсчёта (в том числе и времени) производится не с единицы, а с нуля ..
Так что утверждение, что "21 век начался в 2000 году" вполне верно ..
in Antwort kot-valerianez 13.02.12 01:31
In Antwort auf:
21 век начался не в 2000 году, при наступлении которого праздновали миллениум, к веку не имеющий никакого отношения, а первого января 2001 года.
21 век начался не в 2000 году, при наступлении которого праздновали миллениум, к веку не имеющий никакого отношения, а первого января 2001 года.
Миллениум - ничто иное как десять веков ...

21 век начался первого января 2001 года по традиционному историческому летоисчислению .. (что в юлианском что в грегорианском календарях не было нулевого года ) .
В точных же науках используется не порядковое (первый второй и т.д. год после чего-то ) , а количественное исчисление ...
и начало отсчёта (в том числе и времени) производится не с единицы, а с нуля ..
Так что утверждение, что "21 век начался в 2000 году" вполне верно ..

NEW 14.02.12 08:42

Более того, имеет утилитарное назначение и пользование, это к вопросу о названиях, к примеру, " шестидесятники", "события девяностых годов какого-либо столетия", и .т.д.
всё сразу понятно, с астрономического отсчета веков от нуля в каждый век
in Antwort Onkel Gustav 14.02.12 06:06
В ответ на:
В точных же науках используется не порядковое (первый второй и т.д. год после чего-то ) , а количественное исчисление ...
и начало отсчёта (в том числе и времени) производится не с единицы, а с нуля ..
[цитата]Так что утверждение, что "21 век начался в 2000 году" вполне верно .
В точных же науках используется не порядковое (первый второй и т.д. год после чего-то ) , а количественное исчисление ...
и начало отсчёта (в том числе и времени) производится не с единицы, а с нуля ..
[цитата]Так что утверждение, что "21 век начался в 2000 году" вполне верно .

Более того, имеет утилитарное назначение и пользование, это к вопросу о названиях, к примеру, " шестидесятники", "события девяностых годов какого-либо столетия", и .т.д.
всё сразу понятно, с астрономического отсчета веков от нуля в каждый век
NEW 14.02.12 10:36
... и то что шестидесятые начались в январе пятидесятого?
in Antwort Onkel Gustav 14.02.12 06:06
В ответ на:
Так что утверждение, что "21 век начался в 2000 году" вполне верно ..
Так что утверждение, что "21 век начался в 2000 году" вполне верно ..
... и то что шестидесятые начались в январе пятидесятого?
NEW 14.02.12 12:15
in Antwort Юрий52 14.02.12 10:36
Вы путаете десятилетия и годы. шестой десяток лет, да, начался 01.01.51. А вот год пятидесятый