Вход на сайт
Без носок или без носков?
03.10.11 20:40
я конечно понимаю, что можно использовать слово босиком и другие синонимы, но всё же, как правильно и почему?
Без носок или без носков???
Без носок или без носков???
Морально разложившийся, избалованный и наглый!
NEW 03.10.11 20:54
в ответ Kelvin 03.10.11 20:40
правильно: без носков, без чулок..
а правильно, только потому, что это правило написания по русскому языку..
как в детстве было легче запомнить : носки короткие а говорим слово длинное, чулки длинные а говорим слово короткое)))
а правильно, только потому, что это правило написания по русскому языку..
как в детстве было легче запомнить : носки короткие а говорим слово длинное, чулки длинные а говорим слово короткое)))
Если ты сильная, смелая, ловкая, и очень ceкcуальная... Иди домой... Ты пьяная...(с)
NEW 03.10.11 20:59
в ответ Kelvin 03.10.11 20:40
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BA
If you can read this, thank your teacher.
NEW 03.10.11 21:36
А Вы не верите?
Если Вам вики чем-то не нравится, то здесь в словаре то же самое написано:
www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&p...
Если Вам вики чем-то не нравится, то здесь в словаре то же самое написано:
www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&p...
If you can read this, thank your teacher.
NEW 03.10.11 22:00
Как раз для этого слова и есть. А вот слово "чулок" является исключением.
http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=plural
в ответ Стоик 03.10.11 21:44
В ответ на:
Есть ли какое правило на этот счет, вот в чём вопрос.
Есть ли какое правило на этот счет, вот в чём вопрос.
Как раз для этого слова и есть. А вот слово "чулок" является исключением.
В ответ на:
Для большей части существительных мужского рода, в начальной форме оканчивающихся на твердый согласный (апельсин, помидор, мухомор, компьютер, носок), характерно окончание -ов в форме родительного падежа множественного числа: апельсинов, помидоров, мухоморов, компьютеров, носков и т. д. Из этого правила можно выделить обширный ряд исключений - подобных существительных, но имеющих в форме родительного падежа множественного числа нулевое окончание: один чулок - нет чулок, один осетин - пятеро осетин, один грамм - пять граммов и пять грамм и т. п.
Для большей части существительных мужского рода, в начальной форме оканчивающихся на твердый согласный (апельсин, помидор, мухомор, компьютер, носок), характерно окончание -ов в форме родительного падежа множественного числа: апельсинов, помидоров, мухоморов, компьютеров, носков и т. д. Из этого правила можно выделить обширный ряд исключений - подобных существительных, но имеющих в форме родительного падежа множественного числа нулевое окончание: один чулок - нет чулок, один осетин - пятеро осетин, один грамм - пять граммов и пять грамм и т. п.
http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=plural
If you can read this, thank your teacher.
NEW 03.10.11 22:08
в ответ nblens 03.10.11 22:00
Хотя некоторые издания трактуют это как раз наоборот - носок как исключение:
http://www.gramma.ru/RUS/?id=2.6
http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook051/01/part-004.htm
http://www.gramma.ru/RUS/?id=2.6
В ответ на:
2. Многие имена существительные мужского рода в родительном падеже множественного числа имеют нулевое окончание, т.е. оканчиваются на согласную основы. Сюда относятся слова, называющие:
1) парные предметы: (нет) ботинок, валенок, погон, чулок, эполет (но: носок и носков, рельс и рельсов);
2. Многие имена существительные мужского рода в родительном падеже множественного числа имеют нулевое окончание, т.е. оканчиваются на согласную основы. Сюда относятся слова, называющие:
1) парные предметы: (нет) ботинок, валенок, погон, чулок, эполет (но: носок и носков, рельс и рельсов);
http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook051/01/part-004.htm
If you can read this, thank your teacher.
я "тормозю" или торможу.
NEW 05.10.11 17:18
ага, давно беспокоит этот вопрос...
практически при каждом пылесосенье (пылесошенье)
..........................
еще, во времена ссср часто можно было увидеть объяву
"не хлопать дверьми!"
нередко находился гражданин, который не ленился вынуть ручку
и исправить "дверями"
в ответ кофычка 05.10.11 01:22
В ответ на:
А пропылесосю или пропылесошу?
А пропылесосю или пропылесошу?
ага, давно беспокоит этот вопрос...
практически при каждом пылесосенье (пылесошенье)
..........................
еще, во времена ссср часто можно было увидеть объяву
"не хлопать дверьми!"
нередко находился гражданин, который не ленился вынуть ручку
и исправить "дверями"
NEW 05.10.11 20:30
вот:
в ответ lippezkaja 05.10.11 17:18
В ответ на:
еще, во времена ссср часто можно было увидеть объяву
"не хлопать дверьми!"
нередко находился гражданин, который не ленился вынуть ручку
и исправить "дверями"
еще, во времена ссср часто можно было увидеть объяву
"не хлопать дверьми!"
нередко находился гражданин, который не ленился вынуть ручку
и исправить "дверями"
вот:
В ответ на:
Вопрос № 263433
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить "дверьми" или "дверями"?
Lasonka
Ответ справочной службы русского языка:
Оба варианта верны.
Вопрос № 263433
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить "дверьми" или "дверями"?
Lasonka
Ответ справочной службы русского языка:
Оба варианта верны.