Обыкновенная, молодая медведица рождает только 1-2 медвежонков
Кто этот третий свиду "дитя", которого изобразил г-н художник И.И. Шишкин? Реалистична ли такая картина?

Медведица приносит 2–3 (до 5) медвежат весом 340–680 г и длиной до 25 см, покрытых короткой редкой шерстью, слепых, с заросшим слуховым проходом. Ушные проходы у них открываются на 14 день; через месяц они прозревают. Уже к 3 месяцам медвежата имеют полный набор молочных зубов и начинают есть ягоды, зелень и насекомых. В этом возрасте они весят около 15 кг; к 6 месяцам — 25 кг. Лактация продолжется 18–30 месяцев.
это из вики;)

я не спрашивала про особенности развития медвежат, а только лишь о том, который явно старше, чем два из последнего выводка на той картине.

почему это старше? лишь немного больше, но это нормально, в любом помете хоть кошачьем, хоть собачьем ( и всякой другой прочей живности)есть особи крупнее и крепче своих братьев и сестер, почему же медведи должны быть исключением?!

Я поняла, Вы склоняетесь к версии, что это все её дети. ТаК?
Жду новых.

я подозреваю что она (медведиха) бизнеследи, из за работы не могла устроить личную жизнь в начале карьеры. По этому она одаптировала одного медвежонка. Потом когда достигла желаемых высот (стала наверное генеральным директором концерна по обработке меда) смогла таки найти принца, который полюбил ее такой какая она есть. Ну вот результат лазает теперь по деревам, и сразу видно что более взрослому и одаптированому ребенку уже не уделяется столько внимания. Он в недоумении стоит и не понимает че за нафик.

что сделала??

??
И Шишкин это отразил? в свое-то время и в сосновом лесу?
Ты думай, что отвечаешь.

в редких случаях троих.

именно третий "дитя".

медведей написал Константин Савицкий.

из фантастического в той картине только гармония, которой "дышит" картина, несмотря но то, что работали над ней два художника.

ну усыновила бедного медвежонка из китая

конечно !!! А разве не видно ?????????
Ты просто не разбираешься в его творчестве и не всостоянии провести анализ данного произведения

помницца эн лет назад в одной из русскоязычных газет (или журналов) был большой говносрач по поводу якобы ашыпки журнализда в слове "ада(о)птация"
ага, вот статья http://www.partner-inform.de/news.php?ids=1490_163__
многие "русские" тогда возмущались: типа приличное издание, а пишет адОптация

Да ладно, не об авторстве же сейчас, а почему тот же Савицкий 3-х изобразил, или так увлекся? и почему возрастной ценз медвежат не совпадает в том моменте сомнительной истины: "...истинной ценностью произведения является прекрасно выраженное состояние природы. Показан не глухой дремучий лес, а солнечный свет, пробивающийся сквозь колонны великанов. Чувствуется глубина оврагов, мощь вековых деревьев. И солнечный свет как бы робко заглядывает в этот дремучий лес. Чувствуют приближение утра резвящиеся медвежата. Мы являемся наблюдателями за дикой природой и ее обитателями."

извините, конечно, но в Вашей ссылке ни слова про медведей.

Так вот пытаюсь, и с твоей помошью тоже, а ты меня в Китай послал. Это нормально, как и третий медвежонок?

я не утверждаю что медвежонок из китая, это было только предположение.

germany.ru > Форумы > Хочу все знать! , а ты предполагаешь.
Когда будешь знать - приходи.

не аргумент, многое базируется на предположениях, тем более из китая медвежонок или нет не сильно влияет на факт.

так про факт и доложи, плиз: Почему у медведицы 2 медвежонка из приплода, а третий резвится с ними, непонятно какого происхождения.
Художника увлечения, или реальный факт, что такое бывает, и почему?

на каких основаниях сделаны выводы?
следует, возможно, вспомнить первоначальное название картины: «Медвежье семейство в лесу» и исходить из этого. также, стóит учитывать, что документальная хроника не есть задача художника.

У медведицы частенько медвежата по два года с матерью ходят, тому медвежёнку и название в народе есть, не припомню никак.

Во! Верный ответ. Медведь -Пестун он называется. От глагола пестовать, нянчить, опекать..И Шишкин именно это природное чудо и отразил на своей картине.