совершенно верно. наконец-то мы подбираемся к консенсусу, что мы одинаковы независимо от того, лежит ли у кого-то на столе кусок мяса или отсутствует (каннибализм не обсуждается), и определяющими для личности человека являются абсолютно другие качества. что касается мясоедов, то от них я не слышала мнения, что причина насилия или поддержка крайне правых течений Гитлером/Вагнером/Гиммлером – это исключительно результат вегетарианской/веганской диеты. подобные высказывания являются нонсенсом, но также нонсенсом являются и противоположные высказывания, типа «открытие сделанное учёным ХХ – это результат вегетарианской/веганской диеты».

то, что Гитлер был вегетарианцем не только из-за проблем со здоровьем, но и по идеологическим соображениям не ерунда, а задокументированное изложение истории. как этот факт преподносит жёлтая пресса другой вопрос. приводить же списки людей из обоих «лагерей» ерунда полнейшая, тут я с вами согласна целиком и полностью. фамилии были названы нами (читай: мясоедами) лишь, как зеркальное отражение на ваши (читай: вегетарианцев/веганов) списки, но об этом в сообщениях с #558 по #560 уже подробно написано, повторяться не буду.

это так. узнала, например, что у словосочетания "быть цивилизованным", кроме его первоначального значения, есть подвид "быть цивилизованным по-вегетариански".

Браво. Так же как и нонсенсом без доказательств является то, что мозг человека вырос потому, что он ел мясо.

логически неверный вывод из прочитанного.
давайте так, ниже я даю вам авторов и название книги -- это учебное пособие для студентов медицинских вузов, 2002 года. книга есть в сети, скачайте её, прочтите девятую главу, главным образом о B12, о котором говорил Николай, постарайтесь понять (в книге достаточно много медицинских терминов и описаний биохимических процессов). исхожу из того, что после этого мы сможем вести более осмысленный разговор на затронутую вами тему.
А.Я. Цыганенко, В.И. Жуков, В.В. Мясоедов, И.В. Завгородний "Клиническая биохимия"

Впечатлила фамилия третьего автора етой книги

Ой, не хочу я с вами спорить, также и по поводу Б12 (больше чем достаточно Б12 в желтках яиц, веганы этот витамин восполняют дрожжевыми напитками). Многие врачи даже говорят (в т.ч и брат моего мужа кардиохирург), что, то что они учат в вузах - это ужас просто. На каждого медика высказывающегося в пользу мяса найдется, кот. будет утверждать обратное. Заметьте в ссылках, кот. я привела именно медики высказываются далеко не в пользу мяса, а не какие-то дилетанты, не имеющие понятия. Кстати к ним можно причислить врача Оганян М., которая оченъ подробно рассказывает в видеолекциях (есть в гугле), как устроен человек и что ему нужно для здоровья. На этом спор с вами заканчиваю. Удачного дня.

Всё фигня.
А ларчик просто открывался:
Вы делите мир Живых существ на животных и еду.
Мы нет. Все животные имеют право жить.
Вы взбеленились, потому что вам сказали, что ваше мнение не гуманно.
Хотя никто НИЧЕГО реально у вас отобрать не может.
Про здоровье много говорить не надо.На каждое "полезно" можно найти "вредно". Всё равно что задать.
Есть врачи думающие по-старинке. Есть врачи, которые в курсе, но боящие спугнуть консервативного пациента . Есть врачи с большсой буквы В. Которые ДЕЙСТВИТЕЛьНО лечат. Вы похоже с таковыми не довелось...
Те, которые допускают сознательно такие неточности: В сигарете единственное вредное - никотин! - для меня не авторитет.
Если мнение вашего подзащитного идеёт в разрез с мнением Альберта , и вы несмотря на это, считаете что ваш подопечный прав, на основании того, что он ( Алберт) много лет ел мясо, то скажу, что вы сами не понимаете. что городите.
Забудьте про логику. У вас её нету.
Кстати: У мозга есть извилины, как вас это не шокирует. И размер мозга в см³ имеет ОЧЕНь второстепенное значение.
И кроме того: листочки на стуупенечках haben was in sich - полный бред. In sich haben sie Таблицу Менделеева. Они haben was или уж на худой конец: Они haben was an sich. Но это между нами. Я не мстительная.

Это тоже о чём-то говорит. А именно, что в вегетарианстве больше идейного, чем научно обоснованного. По поводу потребления табака или, например, бледных поганок таких разногласий нет.

Они не пьют пиво. Бендяжки. Им приходится есть мясо. А вот почему они кровь литрами не пьют - ведь кровь же тоже нужна...

уверена, что это псевдоним. Наверняка был какйнибудь Помидорофф. Понты.

а по пути ещё пусть у Леонардо извинится за несусветности.

закройте биографию и откройте глаза.
В каждой гимназии есть меню для вегетарианцев и наоборот. на каждом семинаре надо галочку ставить - какое меню. Веги или нет. Я не знаю из какой вы деревни - у нас в каждом ресторане уже почти половина карты - Веги-меню.
В швеццарии и австрии - огромные Ketten - Веги-кафе.

За какие несусвестности? За то, что считаю неэтичным таскание покойников с кладбища к себе домой ради собственного любопытства - чтоб узнать, что же там внутри у человеков? Вы скажите, что это нормально - выкапывать людей могил как хобби, я больше не буду иметь вопросов, по поводу Ваших взглядов на этичность.

а какого фига с грушей в профиле сфотографировался, векикий ...?
Не напрягайся - отвечу за тебя по старой дружбе - потому что с куском мяса или с куринной ногой было бы НЕ ЭСТЕТИЧНО.
Посмотри на ветке " Вкусные фотки" - почему у них окромя серости ничего не выходит? Потому что это zum Kotzen.

Не имение вопросов у вас меня радует. тчк.
ответы все у меня. тчк.
не обижайтесь - но у нас Джаз-Фестиваль - пошла за витамином Б-12.
Пока. Чмок. ( бабский прикол)

Потому что непрофессионалы фотографируют. Они и салат не смогут сфоткать, пока не научаться. А вот Вы Food-фотографий красивых в глаза никогда не видели, отсюда и такие выводы.
Но понятно, почему Вы так возбудились на антивегетарианские доводы - правда глаза колет, поэтому и лепите пургу в дистиллированном виде, здравый смысл уже отказывает - уже и грушу из профиля приплели в качестве доводов.

у красивых Фуд-Фотографий нету глаз. Вы правы.
дифинируй ПРАВДУ.
очень эмоциональное выражение. Так кто тут возбуждён?

Разве это был довод? И доводом чего?

ага, сама вчера улыбнулась ассоциации фамилии с темой ветки :)

да, говорить не о чем, с учебником вы не ознакомились.

вы ведь не после консультации с кардиохирургом ниже приведённый текст написали, поэтому учебник я вам почитать советовала.

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=19174633&Board=wissen
п.с. интересно было бы знать, чему такому ужасному научили брата вашего мужа в вузе? это не сарказм, мне просто любопытно. то, что операции по пересадке органов «отрабатываются» на животных, баранах, например, известно до того, как человек решает пойти на хирурга. то, что он выйдя из стен вуза он забыл всё выученное как страшный сон и начал оперировать альтернативным методом (каким?) тоже не могу себе представить. так что есть «ужас просто»?

непонятно, почему меня это должно было удивить. сбалансированное меню, как здесь уже неоднократно указывали, состоит на 70-90 % из овощей/круп/и т.д.. половина карты – это даже мало. хотя спрос диктует предложение, значит увеличивать вегетарианский сортимент нет нужды.

+

+

вижу, вы всё-таки выпрыгнули из окна от зависти, при этом с вас вмиг слетела шелуха цивилизации.
и кроме того: всё смешалось в доме Облонских... вы путаете уже не только свои и чужие ссылки, но и форумы.