В этой теме место клоуна уже прочно занято. Не претендую.

Если интересно - открывай тему, ибо здесь это будет оффтопом. Разумеется, если есть конкретные вопросы. Иначе - гугль в помощь.

Видимо, сперва придется таки научиться читать - я чуть выше уже написал, что металлы в большинстве своем имеют поликристаллическую структуру. Или термин требует пояснения?

Как это поликристаллы? И даже турбинные лопатки. И даже торзионы Леопарда третьего? И там и там ни одной грани не видел!
А ещё я точно помню, что какую-то гадость расплавленную лили между медными катками, охлаждаемые этой дрянью, которой пар на сцене делают. Как её? Забыл. Они говорили. Передача ещё детская была. Так они говорили, что у них там точно не поликристалл. Наверно единичный кристалл. Не помню.

Не, чо правда чтль, что все металлы поликристаллы? Я завтра спрошу на работе. Что они мне врали всё время. И раньше тоже.

поверь человеку, писавшему дисер по физике твёрдого тела

Ёшкин кот! Нет, там, между медными колёсиками с этим, ну фик с ним, там ленточка была. Преднизалон... Перегной, перилой... Не помню, что-то такое. Они говорили, что не поликристалл. Я запомнил. У меня память хорошая.

Клиника?

О, сразу вспомнил Пермалой! Они говорили, не поликристалл!

Не. это другая тема. Спин - это же катушка кажется? Ещё спининг от этого. С английским труба. А там были два колёсика плоских а через них этот, штихштох, чтоли. И ленточка. Не поликристалл. Точно не.

устаю я от тебя
То что можно получить монокристаллы металлов (если очень постараться), не меняет того факта, что металлы имеют поликристаллическую структуру.
ЗЫ: Я просто напомню, что тебе сказали "металлы поликристаллы", на что ты ответил "металлы кристаллы". То что ты там нагуглил после этого, большой роли лично для меня не играет

Да я сам уже устал. Я ж говорю, там, в детской передаче с усатым мужиком, там сказали, что у них металл - не кристалл. И не поликристалл. Точно помню!

Коллега, позволю себе уточнить - было сказано "металлы в большинстве своем поликристаллы", что только усиливает Ваше высказывание. Разумеется, даже мой кот понимает, что данное утверждение не противоречит возможному существованию монокристаллов металлов.

Нет, а этот между колёсиками...

Ладно, поздно уже. Завтра книжку почитаю. В столе валялась от предшественника. По-моему "От атома к кристаллу" называется. Там точно будет.

Если честно, то уже совсем не смешно. Если ты действительно имеешь какое-то отношение к физике - изучал раньше, или по работе связан, то заканчивай, пожалуйста, юродствовать. Не красит это нашу профессию. И снобизм - а именно это ты допустил в данной теме, в нашей среде не приветствуется и вызывает резкую реакцию.
Поверь, на этом форуме, и даже в этой теме есть люди, которые разбираются в физике лучше тебя.
Ясный перец, абсолютно все знать невозможно. К примеру, когда я встречаюсь с другом - геофизиком, то задаю крайне глупые, с его точки зрения, разумеется, вопросы и слушаю ответы с открытой варежкой, как школьник, ибо почти ничего конкретного не знаю по данной теме. Лично я всегда рад, когда коллеги по цеху в процессе дружеского общения пополняют мой багаж знаний.
А вот снобизм - это лишнее. Впрочем, если тебе только кажется, что ты "физик", то забавляйся на здоровье - я таких дилетантов на своем веку повидал достаточно.

О, а давайте и впрям поговорим о геофизике!
Так давно хотел спростиь, что это за зверь такой, геосинклиналь?

osti себя так позиционирует. На самом деле по стилю поведения и глубине знаний он больше всего похож на пенсионного возраста техника-лаборанта. Который разработал свою собственную теорию мироздания и готов часами говорить на любую околонаучную тему. Такие индивидуумы регулярно встречались в старые времена в крупных лабораториях. И на них водили смотреть, как на забавную диковину...

Любой вид энергии, это инерционное движение материи. Так вот теперь скажите, каким образом движение может подразделяться на темное или светлое??!
Темную материю придумали по причине неведения механизма гравитации. Гравитация зависит не только от массы объекта, но так же и от силы его излучения, которое способно ослаблять гравитацию. Вот именно по неведению этой возможности объектов обладающих мощным собственным излучением, ослаблять разницу гравитационного давления эфира в свою сторону, и было сделано заключение что гравитацию ослабляет некая материя, которую не видно. Но ее не видно именно потому что ее там просто нет. Так что забудте и про темную энергию и про темную материю, их нет и быть не может. Материя не имеет разновидностей, она однородна во всей вселенной.