Есть ли в данный момент, какие либо объяснения, или попытки это сделать, по поводу зажжение святого огня, с научной точки зрения, господа продвинутые атеисты?

Вопрос в том, курит ли святой дух?

да сколько угодно. проблема только в том, что происходащее в той комнате обставляется с такой таинственностью, что мало кто знает, что там в самом деле происходит.
а так с химических позиций низкотемпературный огонь проблем не представляет
http://chemistry-chemists.com/Video/fire-in-hand-1.html
можете повторить в домашних условиях. показать домашним чудо.

А поджиг?
По ссылке зажижалка полагается, а в эту комнатку с ними вроде низзя.

я же сказал. в кулуквии всё настолько секретно, что там может быть всё что угодно . скрытая лампада, обычная зажигалка, самоподжигающий химический раствор.
поэтому это даже неинтересно разбирать, и а акцептировал внимание на видимой части процесса.
когда -то в детстве читал книжку о Вуде. вот тот действительно был гений в подобных махинациях. а тут даже не стоит упоминания.
самозажигающийся огонь в реальности настолько обыденная вещь, что входит в комплектацию спасательного жилета.

т.е. нужен факел с этой смесью - он есть его и поджигают и ампула серной кислоты для воспламенения. и никакой лампады даже не нужно.
факелом поджигаем холодный огонь и радуем публику. при достаточной ловкости рук и закрытая комната не нужна , взмахнул рукой , плеснул пару капель серной кислоты из ампулы-пипетки зажатой между пальцами и готово. на расстоянии в 2 метра никто ничего не поймёт. закрытая комната нужна только для подстраховки , а вдруг с первого раза не получится

Кстати, Стерлигов, говорит, что Чуда схождения благодатного огня не происходит уже сотни лет.

http://sterligov.livejournal.com/9458.html
И он же утверждает что православная пасха только через неделю..

http://sterligov.livejournal.com/9478.html
..........
Дурдом.

а умывание огнём как объясните? а расколовшуюся колонну, когда не было возможности войти в храм?

а чем вас видео по ссылке в ответе #3 не устраивает?
в принципе страх перед огнём заложен в человеке, как и любом животном изначально,
редко кто сунет руку в огонь, даже зная, что он безопасен, а уж тем более лицо,
так что все умывания наверняка исполняют специально обученные и оплачиваемые люди.
а лично вам не советую совать руки в огонь, даже если он оттуда
а вообще сходите в цирк , там факиры с огнём и не такое устраивают.

легенды не требуют обьяснения. в них либо верят , либо ищут корни их возникновения.

колонна стоит, её потрогать можно, так что не миф.
а всё эти сложные химические способы получения огня - в храме находятся противоборствующие религии. уж они бы непременно воспользовались чем угодно ,чтоб улучить друг друга.

Андрей Кураев утверждает что у дядьки который там всем управляет есть спички.
Вот такое банальное обьяснение.

И чем там можно воспользоваться? Можно там установить газовый хроматограф, хотя бы? Оптические спектрометры? То-то.

колонна не миф, а история трещины в ней - миф


так ведь и пользовались и разоблачали, и указаний на это полно, в том числе есть и в этом топике. да кто же поверит "неверным". поэтому я на них и не ссылаюсь , а привожу достаточно простые способы создания такого "чуда"

Кураев себя уже показал во всей красе...

Кураев просто слишком умен, чтобы верить в детские сказки. Он четко осознает свою роль бойца идеологического фронта и жертвует совсем уж очевидными несуразностями ради куда более серезной цели.

Кураев до сих пор был известен, в основном, как "православный" болтун, выдающий свое вычурное философствование за "христианское богословие". Но то, что он представил в этой книжке, превзошло все ожидания. В ней он "явил себя народу" как убежденный антисемит, последователь таких известных "теоретиков" юдофобии, как Дуглас Рид, Сергей Нилус, Андрей Дикий, Григорий Климов, Адольф Гитлер и проч.
Прежде всего, в своей книге он выражает общее для всех юдофобских философов неприятие Ветхого Завета - то есть, той части Библии, о которой, между прочим, сам Иисус Христос в Евангелии говорит: "Исследуйте Писания, ибо они свидетельствуют обо Мне".
Кураев же выдает следующие перлы: "Жестокости Ветхого Завета кажутся ужасающими... Ветхий Завет - едва ли не самая страшная книга в истории человечества... Исторические книги Ветхого Завета - это самые душные книги истории человечества. Нет оправдания той крови... "
(с)
http://www.aha.ru/%7Etaldm/kur.htm

а при чем здесь его (всем известная) юдофобия к спичкам?
я его за болтливость и спесь тоже недолюбливаю. Мне не нравится его манера изложения и стиль. Его юдофобство - это вобще отдельная тема, но спички здесь при чем?

И что? Я не собираюсь выступать адвокатом Кураева - у меня нет к нему ни малейшей симпатии, но и к подобной оголтелой критике всегда отношусь с недоверием.
В общем - "оба хуже!" (с)
Идеологические битвы - это для ДК. А здесь лучше обсуждать технические вопросы.