есть пуля, а есть гильза...
гильза летит вниз, а пуля летит вверх...
тема ветки о том, больно ли будет если ПУЛЯ, после того, как она полетела вверх, полетит вниз...
от гильзы можно только обжечься...и то, надо очень постараться...

смотри - простой пример. берёшь железный шарик из шарикоподшипника - он весит грамма 2. Швыряешь его со всех сил кому-то в голову и смотришь на его реакцию. Шарик же лёгкий - всего 2 грамма - ерундень зафигарить им в голову? А ведь скорость этого шарика будет пожалуй меньше скорости падающей пули.

При выстреле пуле сообщили кинетическую энергию и скорость... на максимальной высоте скорость и энергия ровны 0...
как может пуля которая при старте с максимальной высоты не получила импульс энергии упать с той же скоростью как и при выстреле??

не понял... а в первом предложении написал полную противоположность....
а в воздухе её снова тормознуло. причем, при падении, тела достигают определенной максимальной скорости в зависимости от их массы и аэродиманики,
может с постоянным ускорением а не с постоянной скоротью???? Скорость 10кгх9.81 с высоты 1000м не равна 10г.х9,81...

Патрон состоит из гильзы и пули. В гильзе порох, в пуле свинец. Стреляная гильза вылетает сбоку, пуля по стволу летит в небо. Не встретив на пути препятствия возвращается ессесно такой же наполненой свинцом. Возвращается она тоже не кувыркаясь. Положение при падение не такое стабильное как в полёте но тем не менее. Даже если она и кувыркается то имеет всё же массу и скорость, тобишь энергию, которой при соответствующем калибре достаточно что бы пробить голову. Zack und weg. Капище?
Ппц я долго думал :)

нет - он всё верно написал. Именно с постоянной скоростью. ускорение свободного падения будет уравновешиваться негативным ускорением, возникающим при торможении от сопротивления воздуха и равняться нулю. т.е. ускоряться предмет при свободном падении может только до опр. скорости и затем падать с этой скоростью.

закон сохранения энергии. mv²/2=mgh. при вылете из ствола потенциальная энергия равна нулю, а в высшей точке кинетическая равна нулю. таким образом, если пуля долетела до определенной высоты, то при падении с неё она наберет в конце начальную скорость. в идеальных условиях, без учета сопротивления воздуха, которое гораздо усложняет расчеты и меняет картинку. в воздухе же через некоторое время(или пролетев определенное расстояние), когда силы оказываются скомпенсированы, падающие тела именно начинают двигаться равномерно прямолинейно.т.е. тела падают с определенной постоянной скоростью, до которой им позволили разогнаться масса и аэродинамика. ускорение = 0.

аааа.. понятнааа - значит, череп пробьет))
интересная была темка.. пойду на "МиС"

несмотря на то, как тут многие усираются при доказательстве того, что пуля возвращаясь из космософф таки убъёт
я меняю своё мнение
теперь оно звучит так: мало того, что не убьёт, дык ысчо и не заметен будет будет удар
смена мнения основана на двух факторах: коротким погугливанием на эту тему и отчаянностью идиотских "доказательств" оппонентов

краткий перевод: не убьёт
проверено (цэ) MythBusters эпизод 50
посмотрел эпизод: не убьёт и даже кожу не повредит
разве что на операционном столе под открытым небом и вскрытой черепной коробке и пьяном хирурге

У меня тут есть коллекция всевозможных пуль. И вот держу в руке винтовочную. Тяжёлая, большая и острая. Если такая штука упадёт с высоты 2 000 метров и не повредит кожу... то та голова должна быть деревянной.

думать можно всё, что угодно
доказательней будет провести эксперимент
этиму чудиками сиё было проведено на свиной голове
можно было даже на свином глазе провести
или на нежной детской попке
чо думать то? раз посмотреть и тему можно закрывать

Вас надули. Нагло и откровенно. На таких мероприятиях всегда стреляют холостыми.

И вас нудули. Всё зависит от массы пули. Может тупая и лёгкая пулька мелкашки и оставит тольго синяк, но пуля трёхлинейки пробьёт кожу легко. В криминалистике полно подобных случаев. И с просто излётными и с "салютными". Вы просто гуглили в одну сторону.

Нп. Сори
Случай, как у чела после новогоднего салюта, в голове пулю нашли.
www.focus.de/panorama/vermischtes/herne-kugel-vom-kaliber-22-im-kopf_aid_...

Я не знаю что они проводили, но уверен если винтовочная пуля (10 грамм металла) острым концом упадёт на голову с высоты 2000 метров то будет серьёзная вафка.

1. Мы пишЫмся с большой буквы.
2. Не могли бы Вы описать эн случаев из криминалистики, подходящих под условия ТС.
3. Подскажите мне в какую сторону я гуглил.

ну это вообще не про обсуждаемый случай

пуля не падает острым концом вниз
и это в их эксперименте тоже было показано
мало того, там были испробованы разные виды пуль (и мелкашки и фаустпатроны_вместе_с_гаубицами), все падают одинаково быстро: около 160 ка-мэ-ха
но ничего болезненного не оставляют
даже вавки нету
.
ещё косвенное доказательство:
всякие чИчены и афганцы пиляют в небо по и без повода настолько часто, что у них даже дожди не идут - все капельки становятся вновь убитыми
в день там выпадает более муллиарда свинцовых тонн осадков на квадратный миллиметр
все до сих пор живые

Вы уж ищите сами. Мне хватит того, что я про это раньше читал. Кстати, при определении метео перед стартом тактических ракет а ля СКАД, отслеживается радаром траэктория пули трёхлинейки (или ПКТ, если Вам так больше понятно), выпущенная вертикально вверх. В инструкции по этому делу очень много всего, где можно пулять, и как близко могут находиться люди.

Ну почему?
Кто-то стельнул в воздух, возвращаясь, пуля попала в темечко. Хотя, конечно никто не знает, насколько крута была траектория