Выстрел в небо/воздух

Ох, а у нас в парке целое "стадо" этих чернявых обитает...

Палят всегда только холостыми.

я спрашивал у стрельцов, мне сказали, что НЕТ

Это и есть холостой патрон для 5,45мм. Более того, при выстреле, она не полностью сгорает, а несколько метров летит оплавленным комом, и если кто-то решил "пошутить", то на одежде она остаётся "на память" надолго.

Во время службы в тогда еще Советской Армии доводилось стрелять салют на похоронах или праздничных мероприятиях. Стрелять разрешали только холостыми и строго контролировали.
Дело в том что очистить автомат от нагара после стрельбы холостыми патронами намного сложнее, чем после стрельбы боевыми. Поэтому бывало пацаны старались подменить патроны,потому и был контроль. Кстати звук от выстрела из Калашникова отличается между холостым и обычным патроном

при строительстве трубы ТЭЦ сварщикам настрого запрещалось сбрасывать остатки использованных электродов вниз высота ее была не более 200 метров

Это очередная бессмысленная попытка привести разумный аргумент (основанный на практическом опыте) теоретику-исследователю "движения сферического коня в вакууме"...

Гайка М8, сброшенная с телевизионной башни, проделывает в асфальте аккуратную, словно просверленную дырочку.

ерунда... она всю энергию потеряет и ничег не будет, кроме того она в воздухе более чем наполовину сгорит. Учите матчасть!

Проверил дату. Третье апреля сегодня. А почему тогда пуля наполовину сгорит? Даже та, что с зелёным носиком (знаете такие?) выгорает только чуть-чуть из "попки".

Ещё один знаток выискался.
Вы пулю-то, и патрон боевой, хоть раз в своей бесполезной жизни, видели?
Даже если предположить, что это трассирующая пуля, там ну ни как и 1/4 веса не будет!

потому что баллистика. и сопротивление воздуха.

почему вы позволяйте себе хамство?
Вы утверждаете что пуля в весе нисколько не теряет?

Просто мне надоели глупые школьники. Я в Вашем возрасте уже автомат Калашникова на время разбирал и собирал.
В ответ на крайне глупое хамство кое-кого с фоткой "Порш-Кайен" в качестве собственного лица.
Вы ведь всем остальным рекомендовали "учить матчасть"?

Да, таие соревнования, например оружие разобрать и собрать, есть зеркало эпохи совка.

завидуйте молча. Чем вам порш кайен помешал?

Хорошо, представим себе выстрел нормальной лёгкой (тяжёлые пули в основном остались в далёком прошлом или на диком-диком Западе, где люди могут оплатить собственный свинец) пулей, и попытаемся представить процессы при нём происходящие.
1. Разбивание капсюля, и зажигание пороха. Пуля сидит в патроне, т.к. зафиксирована канавкой.
2. Давление пороховых газов достигает уровня срыва пули и начала её движения по каналу ствола. Всё что пуля потеряет - следовые количества материала рубашки. Рубашка сделана из томпака или плакирована им. Плакирована - это микроны материала, но его хватает для того, чтобы томпак оставался на оболочке до тех пор, пока она в канале ствола.
3. Пуля покидает канал ствола и начинает... остывать. Первоначальная её температура - порядка 100 - 150 град. Цельсия. Т.к. этой температуры недостаточно для возгорания или активного окисления материалов пули (а это металлы, ко всему - химически инертные) - потери материалов будут практически отсутствовать. Возможно будут теряться сажа и остатки порохового нагара, оставшиеся на хвостовой части пули. Но это не она сама.
4. Финиш. Пуля попадает в цель. Вот здесь и начинается царство потери энергии и массы. Пуля может частично или полностью фрагментироваться и потерять до 40% своего веса. Только это не полёт пули, при котором она "худеет".

Скажите, а почему на трёх махах не сгорают перехватчики? У них нет баллистики и сопротивления?
А вобще, у меня остался только один вопрос. Вы видели вобще боеприпасы и хотябы стрелковое оружие? Про "стреляли", не спрашиваю.

Вы автомат-то в глаза видели? О том, что трогали - я уж и не буду спрашивать, итак понятно. Оружие, чтобы им уверенно пользоваться в бою, надо постоянно "мацать" - чистить и таскать на себе.
Со стрелять - у совка были проблемы, что и порождало своеобразные решения.
1. Владельцу "Порш-Кайен" можно только посочувствовать. Совершенно неудачная модель авто.
2. Ничем. Я езжу на метро.

У перехватчиков есть баллистика? Не смешите а.

Вот именно! Что и требовалось доказать! Зачем тогда спорить если сами все знаете. Или прочитали?