Пришлось отвечать на вопросы из Quiz .
Вопрос:
Как долго выживет человек, высаженный в Сахаре ( mitten in der Sahara) и получающий каждый день 5,5 литров воды и питание.
а) только 5 дней
б) приблизительно 2 недели
в) 3 месяца
г) ни одного дня.
Кто что думает? Я вообще-то считала, что воды достаточно, чтобы выжить, но такой опции не предлагается.

тут в Германии социальщики всё жизнь так живут, попить и поесть нахаляву от государства получают...
В Сахаре наверное сразу замочат бедуины, что б за их счёт не питались!!!

Может имеется ввиду, что человек не будет там на месте оставаться, а через какое-то время
выберется из "пустыни чахлой и скупой"(с)?

ни одного дня, там надо чуть ли не литр в час пить

Возможно.
Видела рекомендации, что нужно пить 2 литра в день в нормальных условиях,
но нигде не могу найти про экстремальные ситуации.

всем, кому гуглить тяжело (или того они не умеют), жать тут:
http://www.g26.ch/marokko_allgemeines_10.html
если верить швейцарцам, то в Сахаре живут примерно 2 миллиона человек разных национальностей.
вопрос, конечно, в том, сколько они воды в среднем в день выпивают. но 5,5 литров, опять-таки, немалый объем, да и воды в Сахаре не так много - сильно не напьешься...
короче, я за то, что жить там можно, а вот глупых Квицов в Германии смотреть нельзя!

Рихтих, ещё Брег утверждал, чо прокачка такого колличества воды требует колоссальной энергии от организма, Шаталова подтвердила, хотя в остальном с ним не согласна была.

Ну этих ради упрощения вопроса за людей не считают

Вопрос некорректен. Что значит высаженный? Посреди песка голый?
Каков объем питания и содержание в нем воды?

Для того чтобы получить правильный ответ на вопрос, нужно его правильно сформулировать.
Здесь задан вопрос слишком размыто. От того и ответы будут наугад.
Все Люди разные, есть подготовленые к экстримальным ситуация люди , есть и те которые и в нормальных условиях не выживут без посторонней помощи.

люди живут около оазисов, а кто живет в песках при +60 днем, +30 ночью в самый сезон?

если вопрос действительно был задан так, как Вы его тут процитировали, то эта задача не о Сахаре и жизни в ней, а чисто логическая.
правильный ответ в данном случае г), т.е. не прожить ни одного дня.
поясняю логическую цепочку:
1) нормальный европеец таких тонкостей, сколько воды пить надо в Сахаре не знает, зато это знают те, кто ставил вопрос. в данном случае европейцу и не надо знать про воду, поскольку Сахара огромна, и возможностей времяпровождения в ней большое количество, о коих тут умалчивается. подвох, значит, следует искать в предлагаемых ответах.
2) из предложенных ответов имеют наибольший смысл только два, именно те, в которых указывается максимум (информации): в) и г). остальные ответы дают willkürlich (пардон за слово - не помню как по-русски) временные интервалы, находящиеся между максимальными.
3)ответ в) откидываем из-за недостачи дополнительной информации (почему именно 3 месяца, а не 4 или 5?), остается ответ г).
надеюсь, что объяснила дохотчиво...
так что не про Сахару задачка, а про то, как быстро моск у людей работать может!)))

если бы 2) было верно, то никто и никогда бы не получил водительские права в Германии, там таких вопросов по три-четыре в каждом билете
отсеивая якобы неправильные ответы таким "способом", быстро заработаешь более 10 штрафных баллов

Es ist einfach erstaunlich, wie manche nicht müde werden, immer wieder darauf hinzuweisen.
Und noch erstaunlicher ist es, dass sie sich danach noch aufopfernd die Mühe geben, die Antwort zu finden. Hut ab!

Woher wollen Sie denn wissen, dass dieses Quiz dumm ist? Oder reizt Sie das Wort „Quiz“ von selbst?
Das bedeutet nicht anderes als Frage-Antwort-Spiel, und die Fragen können bekanntlich unterschiedlich sein.
P.S. Ich möchte Sie noch fragen, ob es nicht anstrengend ist, so klug zu sein?

Und die gleiche Frage an Sie: Was stört Sie denn an der Frage?
Wissen Sie denn die plausible Antwort?
Wer sind Schatalowa & Co?

Ich glaube, ein durchschnittlicher gesunder Mensch, eine gewisse sportliche Kondition besitzend, ist hier gemeint.
Was die Nahrung betrifft, da kann man nur raten.

Danke, das ist die erste einleuchtende Antwort.

Da bin ich mir nicht sicher, obwohl kann das auch nicht ausschließen.
Viele andere Fragen waren zur besonderen naturwissenschaftlichen Thematik, sprich Chemie und Biologie.

охотчиво allemal

ха, дык ведь о том и речь, что когда сдаешь экзамен на права, то правила ты действительно должен знать!))) а тут, мне кажется, идея совсем другая, как бы сказал какой-нить лингвист, прагматического характера. а Сахара с обоздоленными должна просто припудрить мозги типа как в той задачки про летящий крокодилов и цену на сахар.