Выжить в пустыне

Пришлось отвечать на вопросы из Quiz .
Вопрос:
Как долго выживет человек, высаженный в Сахаре ( mitten in der Sahara) и получающий каждый день 5,5 литров воды и питание.
а) только 5 дней
б) приблизительно 2 недели
в) 3 месяца
г) ни одного дня.
Кто что думает? Я вообще-то считала, что воды достаточно, чтобы выжить, но такой опции не предлагается.

тут в Германии социальщики всё жизнь так живут, попить и поесть нахаляву от государства получают...
В Сахаре наверное сразу замочат бедуины, что б за их счёт не питались!!!

Может имеется ввиду, что человек не будет там на месте оставаться, а через какое-то время
выберется из "пустыни чахлой и скупой"(с)?

ни одного дня, там надо чуть ли не литр в час пить

Возможно.
Видела рекомендации, что нужно пить 2 литра в день в нормальных условиях,
но нигде не могу найти про экстремальные ситуации.

всем, кому гуглить тяжело (или того они не умеют), жать тут:
http://www.g26.ch/marokko_allgemeines_10.html
если верить швейцарцам, то в Сахаре живут примерно 2 миллиона человек разных национальностей.
вопрос, конечно, в том, сколько они воды в среднем в день выпивают. но 5,5 литров, опять-таки, немалый объем, да и воды в Сахаре не так много - сильно не напьешься...
короче, я за то, что жить там можно, а вот глупых Квицов в Германии смотреть нельзя!

Рихтих, ещё Брег утверждал, чо прокачка такого колличества воды требует колоссальной энергии от организма, Шаталова подтвердила, хотя в остальном с ним не согласна была.

Ну этих ради упрощения вопроса за людей не считают

Вопрос некорректен. Что значит высаженный? Посреди песка голый?
Каков объем питания и содержание в нем воды?

Для того чтобы получить правильный ответ на вопрос, нужно его правильно сформулировать.
Здесь задан вопрос слишком размыто. От того и ответы будут наугад.
Все Люди разные, есть подготовленые к экстримальным ситуация люди , есть и те которые и в нормальных условиях не выживут без посторонней помощи.

люди живут около оазисов, а кто живет в песках при +60 днем, +30 ночью в самый сезон?

если вопрос действительно был задан так, как Вы его тут процитировали, то эта задача не о Сахаре и жизни в ней, а чисто логическая.
правильный ответ в данном случае г), т.е. не прожить ни одного дня.
поясняю логическую цепочку:
1) нормальный европеец таких тонкостей, сколько воды пить надо в Сахаре не знает, зато это знают те, кто ставил вопрос. в данном случае европейцу и не надо знать про воду, поскольку Сахара огромна, и возможностей времяпровождения в ней большое количество, о коих тут умалчивается. подвох, значит, следует искать в предлагаемых ответах.
2) из предложенных ответов имеют наибольший смысл только два, именно те, в которых указывается максимум (информации): в) и г). остальные ответы дают willkürlich (пардон за слово - не помню как по-русски) временные интервалы, находящиеся между максимальными.
3)ответ в) откидываем из-за недостачи дополнительной информации (почему именно 3 месяца, а не 4 или 5?), остается ответ г).
надеюсь, что объяснила дохотчиво...
так что не про Сахару задачка, а про то, как быстро моск у людей работать может!)))

если бы 2) было верно, то никто и никогда бы не получил водительские права в Германии, там таких вопросов по три-четыре в каждом билете
отсеивая якобы неправильные ответы таким "способом", быстро заработаешь более 10 штрафных баллов

Es ist einfach erstaunlich, wie manche nicht müde werden, immer wieder darauf hinzuweisen.
Und noch erstaunlicher ist es, dass sie sich danach noch aufopfernd die Mühe geben, die Antwort zu finden. Hut ab!

Woher wollen Sie denn wissen, dass dieses Quiz dumm ist? Oder reizt Sie das Wort „Quiz“ von selbst?
Das bedeutet nicht anderes als Frage-Antwort-Spiel, und die Fragen können bekanntlich unterschiedlich sein.
P.S. Ich möchte Sie noch fragen, ob es nicht anstrengend ist, so klug zu sein?

Und die gleiche Frage an Sie: Was stört Sie denn an der Frage?
Wissen Sie denn die plausible Antwort?
Wer sind Schatalowa & Co?

Ich glaube, ein durchschnittlicher gesunder Mensch, eine gewisse sportliche Kondition besitzend, ist hier gemeint.
Was die Nahrung betrifft, da kann man nur raten.

Danke, das ist die erste einleuchtende Antwort.

Da bin ich mir nicht sicher, obwohl kann das auch nicht ausschließen.
Viele andere Fragen waren zur besonderen naturwissenschaftlichen Thematik, sprich Chemie und Biologie.

охотчиво allemal

ха, дык ведь о том и речь, что когда сдаешь экзамен на права, то правила ты действительно должен знать!))) а тут, мне кажется, идея совсем другая, как бы сказал какой-нить лингвист, прагматического характера. а Сахара с обоздоленными должна просто припудрить мозги типа как в той задачки про летящий крокодилов и цену на сахар.

Этот форум внезапно стал для Miss Barbie слишком русским

ha-ha-ha. witzig
ich kann auf mit PC nicht russisch schreiben.

В билете на права допускаются множественные правильные ответы. И этот вопрос был бы сформулирован примерно так:
Как долго выживет человек, высаженный в Сахаре ( mitten in der Sahara)
а) ни одного дня, даже получая каждый день 5,5 литров воды и питание.
б) ни одного дня, даже получая каждый день 5,5 литров воды.
в) ни одного дня, даже получая каждый день питание.
г) три дня
Галочки "правильно" должны стоять напротив вариантов а), б) и в).

То есть нанёк на то, что его съедят или как?

Кровь выпьют.
Там же пить очень хочется.

Так, стебаться идите в другой форум.
Тут же идёт научная дисскусия. Скоро перейдём к практическим экспериментам,
если подопытного найдём.

А как точно этот вопрос звучал по-немецки?
Потому, что если по русски "Как долго выживет человек, высаженный в Сахаре ( mitten in der Sahara) и получающий каждый день 5,5 литров воды и питание".
То ответ будет - он Выживет долго!
Т.е. если:
а) он там проведет "только 5 дней" - то он выживет эти 5 дней
б) он там проведет "приблизительно 2 недели" - то он выживет эти 2 недели
в) он там проведет "3 месяца" - то он выживет эти 3 месяцы
г) он там проведет "ни одного дня", а несколько часов/минут/секунд/милисекунд - то он выживет там не ни одного дня, а несколько часов/минут/секунд/милисекунд .
Другими словами, под условие задачи на русском языке подходят все 4 варианта ответов.

Понятно. Насколько высадят, столько и выживет. Куда же денется?

Ну да.. Получается так.
В условии поставленной задачи не предусмотрен элемент гибели. А только спрашивается - как долго выживет..

Wie lange überlebt ein Mensch, der mitten in der Sahara ausgesetzt würde und täglich 5,5 Liter Wasse sowie Nahrung bekäme?
1.nur 5 tage
2.etwa 2 Wochen
3.3 Monate
4.keinen Tag

А как-нибудь обосновать можно?

Ну а почему он должен не выжить? Вот непонятно. Там же как-то живут, качуя. Воды не в переибытке, оно и понятно. Пьют экономно...

Так я же вроде как-то обосновал:

Этот вопрос из раздела:
"У ученика есть ручка и тетрадка. Сколько он просидит на уроке русского языка?
а) 5 мин
б)15 мин
в)25 мин
г) ни минуты
ОТВЕТ: просидит ровно столько пока не встанет и не выйдет из класса"

Впечатляет..

потому, что он при дыхании и потоотделении теряет жидкость. если потеря жидкости составит 20-25%, кровь станет густой, сердце не сможет её перекачивать. в условиях сахары потеря жидкости в несколько раз больше, чем 5,5 л в день.

вопросы квиц рассчитаны на знание. либо знаешь верный ответ, либо знаешь, почему остальные ответы неверны. если знаний по теме нет совсем, то нахождение "логики" в таком случае довольно опасно по такой же "логике" куча народу в казино проигрывается в пух и прах, когда прет подряд красное, а они уверены, что это повышает шансы выпадения черного. конечно, можно угадатъ, но логика тут ни при чём.

То есть жители там по пару вёдер в день потребляют?

если оказываются в песках без укрытия, то иначе никак. жители там либо у оазисов сидят, либо от оазиса до оазиса, от колодца до колодца движутся, тень ищут, основную жару пересиживают.

высаженный будет уже дважды мертв.
Чтобы сердце остановилось от обезвоживания, достаточно потерять 10-12% жидкости от массы тела. А чтобы ему было тяжело качать и случился обморок достаточно 6-8%.

знаю чела, он "математический физик", дык он неплохо выигрывает в казино и в покер, используя свои знания и голову.
чем больше тут народ треплется, тем больше я уверенна, что вопрос именно из разряда логики. а точнее прагматики (как одной из веток языкознания).

мы же не на 100 процентов из воды состоим, а на 60 где-то. 12% от массы тела - это и есть 20% от жидкости в теле.

ну не в рулетку же

Как я понимаю имеется в виду, что: человек совершенно не подготовлен к подобным условиям (кхм, явно не бедуин) и высажен явно не в оазисе и не в тени (...тут бы еще вес человека знать не помешало...). Кто-то уже писал, что чтобы выжить в пустыне нужно в среднем, если не ошибаюсь, 15 литров воды; в обратном случае тело теряет больше влаги, чем получает.
-Что человек не выживет ни дня предполагать глупо, т.к. хоть медленно засыхая и умирая, но он этот день продержится явно.
-2 недели или 3 месяца, работая в минус, тело явно не выдержит, это нонсенс.
-Так что остаются 5 дней, вполне реалистичаная цифра, имхо...
ТС, а вы сами-то ответ знаете?

при невосполнимой потере в 15-5,5=9,5л в день через 5 дней потеря организма составит 47,5 л. наш турист в мумию превратится.

либо а), либо б)
зависит от состояния человеческого организма и приспособляемости к таким экстремальным условиям
5,5 л жидкости ежедневно даже в тропиках, причем в цивилизованных условиях - норма летом.

ганджубас уже намекал на глупо заданный вопрос этого квиза
я думаю, что он выживет очень долго
до 85 лет проживёт
ибо питание у него: прохладный куриный бульон в количестве 600 литров в час, холодное пиво ящик в минуту, сочные груши каждые полчаса по кило и т.д.
через полгода он станет местным Каддафи, построет дворцы и будет продавать всему миру пресную воду

Совершенно верно.
Более того, в вопросе не сказано где конкретно (на горе или под горой) и в какое время года (зима или лето) находится человек. Например, в Центральной Сахаре есть горы Тибести. Температура там зимой иногда опускается до минус 10. Другими словами есть места, где не каждый деНъ +50.
В этом случае испарения воды из организма так много не будет и 5 литров воды и питание будет достаточно, чтобы жить сколь угодно долго.
Если в вопросе не заложена какая-то детская подколка, то исходя из условий задачи и здравого смысла - проживет очень долго.
Кстати, в условии вопроса не сказано взрослый ли человек или грудной ребенок... В немецком варианте стоит: Wie lange überlebt ein Mensch...."
Если грудной ребенок (тоже Mensch), то да не выживет и дня

ок, тогда предположим, что упоминание воды и питания, просто указывают на возможность выжить.
И на этом основании решается логическая задача, как предлогала whiteworld.
Предположим, что последнее
неверно, и человек выживает в первый день.
Если ему хватило ресурсов на один день, от он протянет и 5, а потом и 2 недели, и 3 месяца тоже
не проблема. То есть можно заключить, что от выживет бесконечно долго. Но так как такого варианта
не предусмотрено, то значит верно

Хм... Я лично такую логику не понимаю.
Потому как тогда в этом случае верно следующее:
"Сколько будет 2+2 ?
а)1
б)7
в)156
г) нисколько"
Тогда получается, что так как ответа 4 не предусмотрено, а "1", "7" и "156" неверно, то правильный ответ - "нисколько". Так что ли?

это просто значит, что прохладного куриного бульона и пива не дадут,
и потому он даже одного дня не протянет.

Ребята....есть понятие водно-СОЛЕВОЙ баланс.При условии что чел будет с питанием получать нормальную норму натрия,т.к. с потерей жидкости электролиты теряются очень интенсивно и калия т. е. фрукты ,то 100% день точно выживет.А может и больше.Просто вопрос абсолютно некорректно поставлен.Будет ли одежда и обувь или нет.Можно сказать этот фактор будет иметь не менее важное значение чем вода.Если будет иметь,то какая одежда и обувь.Если абсолютно голый,то при температуре в +60 на открытом песке он сварится как кофе по-турецки.И через небольшое количество времени просто потеряет сознание если сердце вообще не остановится.Я думаю что почти все бывали на море и знают что такое песок босиком в +30. А в +60 не о чем и говорить.

Я вот тоже об этом подумала. Не сказано, как этот человек одет. Может, потоотделение минимировано, микроклимат специальными тканями регулирован...Не голым же его высадят...
Сколько, кстати, провёл Экзюпери, разбившись на самолёте и собирая росу с крыла? Уж однозначно, не литрами её пил.

это ысчо откудова следует?

а, представьте, вот, сидите вы на этой игре - кто хочет стать миллионером - и получаете такой вопрос. скажем, на какой-то начальной стадии, когда забирать денежку и прекращать игру смысла нету, надо использовать шанс для прохождения на следующий уровень. о некорректности вопроса там не спорят. оспаривать, если ваш ответ вдруг окажется неправильным, тоже не практикуется. короче, ситуация. чё бы выбрали?

попадалась на прошлой неделе заметка:
В США старичёк за 80 потерпел аварию в пустыне. Машина в кувете завязла. Пошёл пешком, но через некоторое время вышел снова к своей же машине.
Нашли его какие-то туристы через ПЯТЬ дней. Всё это время дед экономно пил воду из бочка стеклоомывателя.

И сколько в том бочке литров было?

Поль Бреггwww.google.ru/#hl=ru&&sa=X&ei=z7JvTdKGOsT3sgaSgMXrDg&sqi=2&ved=0CBkQBSgA&...
Галина Сергеевна Шаталоваwww.google.ru/#hl=ru&xhr=t&q=%C7%C1%CC%C9%CE%C1+%D3%C5%D2%C7%C5%C5%D7%CE%...

нашел авторитетов..хе-хе..Сам-то был в пустынных местах?

Нет, был в холоднейших, , понимаю конечно, это чуть полегше, сама то была?
А чем тебе авторитеты не угодили, про Брегга читал, не нашёл ни одного противоречия, у Шаталовой в школе был, там противоречиво было кое-что,
но такие вещи видел, не поверишь, рассказывать лень, долго и безрезультатно, да и в её книгах многое есть.

да я и по сей день там, в пустыне)
а книги? в них есть то, что пишется, и доверять всему этому более, чем легкомысленно.
Это скорее стимул для размышлений, но не более.

Ах,
Греция не такая уж и пустыня. Там, говорят, всё есть.

Я по жизни ориентируюсь на факты , мне предоставленные, а уж в книгах иль вживую- дело десятое, главное я могу их проверить, опосля всегда виднее.

думаю что если он выроет нору или построит шалаш от солнца - можно выжить, живут же там бедуины и зверушки разные.

Это если рассматривать воду и питание как переменную, принимающую 2 значения: хватит или не хватит.
Знаю, что за уши притянуто, но по-другому никак не объясняемо, только если вот так упростить.
А вообще выиграл cobra, его ответы были самыми здравомышленными.
Приз: поездка в Сахару, провиант гарантируется ( 5,5 литров воды и питание ежедневно)
P.S.на самом деле, вопрос в правда идиотский, но зато как оживлённо пообщались.
Всем спасибо.

не знаю.., все рассмотреть не успела, раза 3-4 бывала там..Шубы, правда, хорошие!
Пригождаются до сих пор

ну и? проверил? или это уже дело одиннадцатое?

напомнило недавний опрос ВЦИОМа, где порвым вопросом было: что вокруг чего движется - Солнце вокруг Земли или Земля вокруг Солнца
проиграли все, пытающиеся выбрать один из этих двух вариантов
но больше всего доставило убеждённость сотрудников ВЦИОМа, что только второй вариант правильный
ВЦИОМ и эту передачу, где Вы услышали сей вопрос про Сахару, надо закрыть
и сжечь

"...и это доставит вам убеждённость"

Если выроет себе жильё и получит тёплую одежду на ночь и зиму - всю жизнь. Пока сердечный приступ, или отказавшие внутренности не убъют его иссушённое старостью тело...

При таком водопотреблении - точно. Просто вымоет из тела соли и он околеет из-за нарушения водно-солевого баланса.

Коллега каждый год в Сахару ездит. Отпуск проводит. 4 недели выживает.
Тут ещё время года важно. Осенью например выжить легче чем летом.

А зимой он не мёрзнет? Говорят там тогда реально холодно!

На фото в футболках. Он осенью ездит.

А с утреца - небось аж в свитере, пока солнышко из-за горизонта не вылезло?
:)
В Египетской пустыне ночью откровенно холодно.

я что то пропустил?