Добрый день всем!!
Как образовалась луна, т.е. волнует вопрос о происхождении луны. Доказано, что луна отдаляется от земли на 4 см в год, замедляет вращение земли и стабилизирует ось вращения земли.
У кого есть какая информация, о происхождении луны, пишите тут!!

По теории большого "плюха", образовалась из выплеска из Земли после столкновения с чем-то большим. Параллельно удар отклонил ось земли. Есть очень красивая симуляция на суперкомпьютере.

есть теория, что из частиц, отколовшихся от Протоземли, насколько я помню.

если допускается мысль о непонятности первой части предложения и если поясняющая вторая часть предложения повторяет первую, то надо вначале закончить пятый класс школы

У Г. Гурджиева
http://lib.rus.ec/b/112387/read#t10

Луна - космический корабль?

Астроном Карл Саган в 60-х гг. сообщил, что под лунной поверхностью обнаружены пещеры громадных размеров. Такой вывод он сделал на основании данных, полученных при помощи специальных приборов. Согласно выводам Сагана, объем некоторых пещер достигает 100 куб. км, и в них существуют условия, благоприятные для жизни. Несколькими годами позже советские исследователи М. Васин и А. Щербаков предположили, что Луна - искусственный объект, своего рода космический корабль, в глубине которого находится полость высотой 50 км. Дальнейшие полеты "Аполлонов" только укрепили эти подозрения. Комментарий Мориса Шателена, бывшего сотрудника НАСА по космической радиосвязи: ""Аполлон-13 нес на борту небольшой ядерный заряд для создания искусственного лунотрясения, чтобы вследствие взрыва наблюдать сейсмографами (телеметрически с Земли) инфраструктуру Луны. На этом корабле произошел таинственный взрыв, уничтоживший один из баллонов с кислородом в кабине. Точно неизвестно, сделала ли это "тарелка", которая наблюдала за кораблем. Этот взрыв имел целью предотвратить эксперимент с ядерным зарядом, который бы мог уничтожить базы внеземных цивилизаций на Луне".
Это не единственный случай. В 1969 г. на поверхность Луны были сброшены использованные топливные баки беспилотных кораблей. В дальнейшем сейсмограф, оставленный тогда на Луне, передавал интересные данные: обработав информацию, ученые пришли к выводу, что в глубине спутника находится металлическая скорлупа толщиной 70 км. Компьютерный анализ показал, что она состоит из железа, никеля, бериллия, вольфрама и других веществ, при этом становилось понятно, что такая скорлупа не могла образоваться искусственным путем.
Также настораживает и тот факт, что в трудах древних астрономов есть описания звездного неба, но нет ни единого упоминания о Луне. А чуть позже появились предания о богах, которые прилетели с нового светила (яркий пример - рисунки майя, где нарисованы боги, спускающиеся с Луны). Что это? Стечение обстоятельств?
Не стоит думать, что вопросами поиска внеземной жизни на Луне занимаются простые астрономы. Идею о пришельцах поддерживают и люди, далекие от уфологии. Комментарий Алексея Викторовича Архипова, научного сотрудника Радиоастрономического института Национальной академии наук Украины: ""Вынужден заметить, что популярная тема разумной жизни на Луне не получила должного отражения на страницах нашей печати. Так, вместо серьезного освещения этой проблемы читателю предлагается либо безоглядная агитация "за пришельцев на Луне", либо столь же малокомпетентное высмеивание темы.... Но дело не в этом, а в том, что подобная профанация дискредитирует научную проблему, достойную серьезного разговора". Действительно, к чему вся эта канитель с "Аполлонами" и постоянное осмеивание уфологов? Если бы высшие научные и военные круги, в том числе и то же самое НАСА, хотели опровергнуть доказательства, что на Луне кто-то есть, они давно бы так уже сделали: к примеру, в прямом эфире показали съемку обратной стороны спутника или открыли бы все свои архивы относительно космических полетов, мол, "смотрите, сколько угодно, нет на Луне зеленых человечков, вот фотографии, видео, делайте выводы и перестаньте постоянно цитировать Армстронга". Но нет же, прошло полвека, а мы продолжаем топтаться на одном месте. Только этот факт и является главным свидетельством того, что от рядовых граждан скрывают секретную информацию. Как говорится, "бездействие - это тоже действие".
И прежде чем опровергнуть теорию о существовании внеземной жизни прямо "на заднем дворе нашего дома", попробуем ответить на, казалось, простые вопросы, порожденные странными стечениями обстоятельств и чудовищными совпадениями: почему один представитель НАСА в ответ на докучающие вопросы журналистов относительно многочисленных доказательств, что "с Луной что-то не в порядке", бросил гневную фразу - "Да быстрее Луна повернется к Земле обратной стороной, чем вы узнаете правду!"? Почему из уст президентов М.С.Горбачева и Р.Рейгана в 1985-1987 гг. неоднократно звучали странные постоянные намеки по поводу инопланетян и инопланетной угрозы? Каким образом оба руководителя сверхдержав - Хрущев и Кеннеди - потеряли власть почти в одно и то же время (первый - в 1963 году в Далласе, где он стал жертвой убийцы; второй - менее чем через год путем сговора высших слоев власти), если учесть, что в последние годы власти они подумывали о совместном освоении Луны (крылатая фраза Кеннеди: "Пусть лучше наши народы покорят Луну!")? И, наконец, самый интересный, но отнюдь не последний вопрос: почему за полстолетия мы продолжаем летать на околоземной орбите, и не сдвинулись ни на шаг в освоении космического пространства (если, конечно, можно считать за успех МКС и зонды, среди которых с каждым третьим связь прерывается, можно сказать, на ровном месте)? Другими словами, правда всегда поблизости. Нужно только ее увидеть.

Хотя бы пару таких древних астрономов назовешь?

где ссылки? бред сумасшедшего. имхо

М.С.Горбачев и Р.Рейган

Ссылки? Легко! Носов. "Незнайка на Луне"!

Впрочем, Знайка и сам отказался от своей блинной теории после того, как
лично побывал на Луне и видел вблизи один из лунных кратеров. Ему удалось
рассмотреть, что кольцевая гора была совсем не гора, а остатки разрушившейся
от времени гигантской кирпичной стены. Хотя кирпичи в этой стене выветрились
и потеряли свою первоначальную четырехугольную форму, все-таки можно было
понять, что это именно кирпичи, а не просто куски обыкновенной горной
породы. Особенно хорошо это было видно в тех местах, где стена сравнительно
недавно обрушилась и отдельные кирпичи еще не успели рассыпаться в прах.
Поразмыслив, Знайка понял, что эти стены могли быть сделаны лишь
какими-то разумными существами, и, когда вернулся из своего путешествия,
опубликовал книжку, в которой писал, что когда-то давно на Луне жили
разумные существа, так называемые лунные коротышки, или лунатики. В те
времена на Луне, как и теперь на Земле, был воздух. Поэтому лунатики жили на
поверхности Луны, как и мы все живем на поверхности нашей планеты Земли.
Однако с течением времени на Луне становилось все меньше воздуха, который
постепенно улетал в окружающее мировое пространство. Чтобы не погибнуть без
воздуха, лунатики окружали свои города толстыми кирпичными стенами, над
которыми возводили огромные стеклянные купола. Из-под этих куполов воздух
уже не мог улетучиваться, поэтому можно было дышать и ничего не бояться.
Но лунатики знали, что вечно так продолжаться не может, что со временем
воздух вокруг Луны совсем рассеется, отчего поверхность Луны, не защищенная
значительным слоем воздуха, будет сильно прогреваться солнечными лучами и на
Луне даже под стеклянным колпаком невозможно будет существовать. Вот
поэтому-то лунатики стали переселяться внутрь Луны и теперь живут не с
наружной, а с внутренней ее стороны, так как на самом деле Луна внутри
пустая, вроде резинового мяча, и на внутренней ее поверхности можно так же
прекрасно жить, как и на внешней. (с)

Надеюсь у вас есть интернет-наберите в поисковике откуда взялась Луна.А убеждать я не собираюсь,просто знаю,благо что у меня был доступ к Ратану.

Тю, у меня доступ к ротанам тоже часто был. И не один раз! Так один из видов черноморских бычков называют. И вобще, меня один раз чуть в Каскад на работу не взяли. Я к ним даже уже ездил, в Евпаторию. А в Научный так я вобще велосипедом ездил. Это обсерватория в горах.
Только каким боком тут Луна?
А про сейсмику Луны уж лучше Вы погуглите. Луна "завенит", как хороший колокол. Не от скорлупы конечно, а из-за отсутствия жидкого ядра.