Забыл, не трудитесь отвечать. По теме я всё сказал, а флудить - это не моё.

По теме Вы спороли чушь и не можете этого признать.

Всё же я Вас добью. Вот цитата из инструкции в телефону Nokia 1200 UG (специально нагуглил):
Switch off your device when in any area with a potentially explosive atmosphere, and obey all signs and instructions. Potentially explosive atmospheres include areas where you would normally be advised to turn off your vehicle engine. Sparks in such areas could cause an explosion or fire resulting in bodily injury or even death. Switch off the device at refueling points such as near gas pumps at service stations. Observe restrictions on the use of radio equipment in fuel depots, storage, and distribution areas; chemical plants; or where blasting operations are in progress
Это - слова производителя. Видимо, у производителя (и не какого-нить китайского безвестного) были основания считать, что телефон может вызывать проблемы, в частности, искры. Так что моё предположение имело основания.
А насчёт спутниковой связи... Двухголовость антенны не говорит о том, что это не ТВ антенна (телевизор мог быть где-то внутри - некоторые заправки имеюь ещё и рестораны и даже гостиницы в другом помещении). Вот здесь (например) http://www.winegard.com/mobile/travler.php аж трёхголовые есть - но Вы, видимо, искренне полагали, что двухголовость - это исключительное свойство, присущее примемно-передающим антеннам.
То что Вы видели на здании араля (какой-то одной станции) - ни о чём не говорит (вряд ли Вы слазили к антенне и инспектировали, куда она подключена, а специалистом по спутниковой связи Вы явно не являетесь). Вы же утверждали "Все заправки имеют спутниковую связь" - а это очевидно неверно хотя бы потому, что не все заправки имеют антенны.
И наконец, Ваш окончательный отказ назвать причину говорит исключительно о том, что Вы относитесь к категории людей, который любят потрясти своими "знаниями" в любой области, иногда говоря очень умно, но безосновательно. Я не называю себя специалистом в чём-то (кроме моей области), и честно про это говорю, Вы же всегда утверждаете, что имели личный опыт или долго работали в соответствующей области. Удивительно, как такой замечательный человек, с такими талантами, не получил несколько нобелевских премий и не нарасхват во всем мире...

Можете тролить дальше. Я терпеливый. Кормёшки не будет. Успехов с гуглом. Вы - неуч.

Nokia - тоже неучи. Я Вас понял.

Ты не пробовал в сильную грозу в чистом поле позвонить или лучше, чтобы тебе позвонили на сотовый. Некоторым не нравиться, только почему, это они потом вспомнить не могут - нечем вспоминать. А если это все привязать к бензоколонке, да и еще перестраховаться? Вот и получается, что на колонке запрещено пользоваться сотовым.

Если в сильную грозу выйти с куском металла и поднести его к уху, как мобильный - эффект будет как с мобильным. Слухи про то, что мобильные, якобы, притягивают молнии - это городские легенды. Во всех фатальных случаях нет достоверных данных, пользовался ли человек в момент удара телефоном (точный момент удара молнии установить невозможно, как правило), а сам факт наличия мобильного не говорит ни о чем - его редко у кого нет в наше время. Можно точно также сказать "Все, кого ударила молния в чистом поле в сильную грозу, носили трусы" - и сделать соответствующие выводы.

В чистом поле достаточно просто встать на поле, чтобы притянуть грозу. Наличие мобилы, навигатора, мп3-плеера, фотоаппарата, трусов и шапки-ушанки никакой роли при этом не играет. Кури матчасть.

В моём городке человек погиб во время местного футбольного матча. На трибунах было полно людей с хенди, но молния выбрала игрока. Они бегают, знамо дело, без...

"Молнию", конечно же, а не грозу.

от лиги / уровня соревнований зависит. УЕФА на соревнованиях под своей эгидой предписывает бегать В, причем проводится эпизодический контроль прямо во время матчей.

А как там радиоуглеродный анализ поживает ? Я все еще надеюсь услышать от тебя конкретный разбор точности метода. Ведь ты же не из тех, кто растекается, да ? Наоборот, ты же себя позиционируешь как физик. И уж раз ты заявил, что метод правильный и точный, значит сможешь конкретно и четко рассказать, какова же его точность на самом деле.

Кстати, где-то 1-1,5 года назад здесь на форуме обсуждался вопрос. Парень или девушка ехал/а в автобусе, прямо за спиной водителя и слушал музыку в наушниках. Водитель остановил автобус и потребовал либо выметаться, либо выключить музыку. Мотивировал он тем, что музыка из наушников мешает ему сконцентрироваться на вождении... Тоже была большая дискуссия..

меня лет 6 назад водитель трамвая тоже за такое дело осадил :)

Последний пост в этой теме. Ибо dixi.
Пан Steven9999, вы так и будете за мной шастать по всем веткам? Я понимаю, тут не зона. Отдельного стола для обиженных нет. Но нужно ж и других уважать, кто ветки не для вашего флуда открывает.
Тут есть группа "Переход на личности". Может вы туда? Я не обещаю, что сильно много вам и там внимания уделю. Но может кому-то ещё доставит удовольствие вас пнуть.
Оревуар, мон шер ами!

именно из-за пожаробезопасности.
падающий на асфальт мобильник (особенно если у него металлический корпус) может как кремний высечь пару искр.
а если учесть, что около колонок частнько проливается на пол пара капель бензина, то риск пожара в принципе есть.

Именно около колонок бензин активнее всего нейтрализуется. Вы никогда не интересовались рабочей температурой глушителя и катализатора? Загорается не бензин, а его пары. Высечь искру упавшими ключами более вероятно , чем хендиком. Может запретить ключи вынимать из замка на заправках?
Ну вот, не утерпел... Ухожу, ухожу, ухожу. (С)

хорошо, если вы так хотите услышать "искрящий контакт", то пожалуйста, вот новая версия, лично для вас:
труба падает на асфальт, акумулятор вылетает из корпуса и при размыкании контакта возникает "искрящий контакт".
как вам такой вариант?

Ясно. Если использовать твой слэнг, то слив засчитан. Поздравляю вас, гражданин... Теперь всё окончательно встало на свои места. Твоё выступление про радиоуглеродный метод было просто пустым сотрясением воздуха. Как и остальные аналогичные заявления... Впрочем, это характерно при недостатке общей образованности.
А жаль... Я ведь дал тебе шанс. И ты бы мог узнать много интересного. Может даже что-то понял бы... И тогда ты не был бы столь категоричен и смешон в своём невежестве.
Аминь !

Гораздо более вероятно, что при выходе из машины заискрит статический разряд (особенно актуально для тех, кто пользуется синтетикой).