Deutsch
Germany.ru → Форумы → Архив Досок→ Хочу все знать!

Что это ?

3227  1 2 все
  temnota старожил10.10.10 20:57
NEW 10.10.10 20:57 
в ответ Choparda 04.10.10 13:29
В ответ на:
Ещё, бы не плохо быть осведомлённым в сем вопросе..

вы тогда запятые лучше вообще не ставьте - читать легче будет!
"Сила в словах у тебя, Федя, есть, но ты их расставить правильно не можешь." Великий Аркадий Райкин.
#21 
whiteworld знакомое лицо10.10.10 22:20
NEW 10.10.10 22:20 
в ответ Aoide 09.10.10 21:40
хоть кто-то потрудился найти и указать авторство...
#22 
the summing up прохожий13.10.10 08:33
the summing up
NEW 13.10.10 08:33 
в ответ cobra 04.10.10 11:56
Не живопись а живопИсь
#23 
the summing up прохожий13.10.10 08:37
the summing up
NEW 13.10.10 08:37 
в ответ fuedor2003 04.10.10 13:24
В ответ на:
1. бред
2. кич


Второе можно назвать примитивизмом Мне напомнило Глазунова
#24 
zmej@-ja знакомое лицо15.10.10 17:31
zmej@-ja
15.10.10 17:31 
в ответ cobra 04.10.10 11:56

В ответ на:
это живопись

ярко выражена природа,речка, лес,птички)))
Тут на милость не надейсяСтиснуть зубы, да терпеть!Сколь веревочка ни вейсяВсе равно совьешься в плеть!(ВВ)
#25 
  грэг усть-лаб прохожий07.11.10 10:43
грэг усть-лаб
NEW 07.11.10 10:43 
в ответ Kot vorkot 04.10.10 11:31
В любом случае очень не стандартно,талантливо и очень привлекательно.Браво автор!
#26 
Тормоз патриот07.11.10 10:48
Тормоз
NEW 07.11.10 10:48 
в ответ Kot vorkot 05.10.10 01:05
фотошоп №2 я так думаю!(с)
От трудов праведных- не наживешь палат каменных (с)
#27 
loter3110 гость13.11.10 18:13
loter3110
NEW 13.11.10 18:13 
в ответ Kot vorkot 04.10.10 11:31
А тот, кто создал это искусство, что покуривает ?
#28 
WishWaster Master of Disaster13.11.10 18:28
WishWaster
NEW 13.11.10 18:28 
в ответ whiteworld 05.10.10 01:15
In Antwort auf:
художника (-ов) надо в первую очередь называть, а после уже рассуждать об их работах

А что от этого зависит, интересно? Типа, если, если художник - это Вася Пупкин, то любая работа "так себе", а если (скажем) Малевич, то и квадрат уже шедевр?
Как раз намного правильней рассуждать о работах, а не об их авторах.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#29 
whiteworld знакомое лицо16.11.10 00:13
NEW 16.11.10 00:13 
в ответ WishWaster 13.11.10 18:28
В ответ на:
А что от этого зависит, интересно? Типа, если, если художник - это Вася Пупкин, то любая работа "так себе", а если (скажем) Малевич, то и квадрат уже шедевр?

потому как, говоря о работах, но не об авторах, мы нарушаем не только авторские права, но и просто показываем неуважение к "творцу". вот и все! а Вася Пупкин это или Малевич - это все равно!..
но Черный квадрат - это все-таки шедевр...
#30 
1 2 все