Вам не дано право их УБИВАТЬ.
И перестаньте корчить из себя защитника прав животных. Не стоит. Все уже и так давно поняли ваше истинное отношение к ним.

Для меня необходимость держать животное не идёт в разрез с тем, чтобы хорошо к нему относится. И даже наоборот - чем лучше ты к нему относишься, тем лучше и дольше оно тебе служит.

Бред полный.

Знаете почему люди типа вас никогда не добиваются широкого общественного успеха в своих начинаниях? Потому что вы пытаетесь подогнать общество под своё мировоззрение, считая своё собственное понимание окружающей вас жизни самым верным и самым правильным. Вы никогда не достигните успеха в этом деле, пока не начнёте считаться, и учитывать противоположное мнение. Нужно уметь мыслить целым миром, а не замыкаться только в своём мировоззрении. Без этого вас будут считать только лишь смешной чудачкой, с бзыками в голове о несчастных животных.
Извиняюсь, но засим - Откланиваюсь!

Странно, что вы говорите это мне. Мы помоему уже выяснили, что в Германии уже давно добились широкого общественного мнения по защите животных именно такими начинаниями.

Могу только полностью подтвердить и показать пальцем в вашу сторону. И ещё добавить: просто бла... бла...бла тоже не приносит никаких успехов в начинаниях, только, когда начинаешь конкретно что-то делать, можно чего-то добиться.

Я - защитник?! Да господь с Вами, у меня много более важных дел. Я только свою кошку люблю, а остальных - по настроению.
Задевает меня подмена слов, когда суть геноцид животных называют заботой о них.

геноцид - это то, что предлагаете вы:

вас очень трудно понять,я бы вас отнесла к ненавистникам,вы так себя тут представили.Вас устраивает ситуация в России с бездомными животными?вас устраивает то что зажранные политики за счёт несчастных набивают себе карманы?вы считаете что природа должна сама разобраться ?Человек влез в природу наглым образом,приручил животных,а ответственность нести не хочет.Выкидываются животные на улицу,потом дичают и загрызают людей.Так не по вине ли самого человека такое происходит?
О каком геноциде вы говорите?вы в своём уме?вы хоть знаете значение етого слова?
примеры с неразвитыми странами упомянуете и предлагаете только вы,от меня и от предыдущей форумчанке не прозвучало насчёт етого ни слова.
по вашему последнему сообщению вы просто егоист,"моя хата с краю ничего незнаю"
есстествено кто любит своих животных больше чем других,НО никогда ему не по барабану другое животное,как вам.вы пройдёте мимо чужой беды даже не попытаясь помочь,потому что вам бекзразлична судьба других.
Извините,но вы так сами себя тут представили

[urlhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4]Гноцид.[/url]
Да, слово геноцид применяется только к человеку, поэтому я написал "геноцид животных".
Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
убийства членов этой группы; - мое предложение
причинения тяжкого вреда их здоровью;
мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе; - ваше предложение
принудительной передачи детей;
предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.

Хоспидя!!!
Во-первых вам не надоело сравнивать животных с людьми?
Во-вторых: цель этой акции не полное истребление всех домашних животных, а КОНТРОЛИРУЕМОЕ их размножение!
Надо было бы конечно научить кошек самостоятельно принимать противозачаточные средства, зарабатывать деньги, уметь читать и писать.
Но, как говорится, начинать надо с малого.

Я не усматриваю там проблемы.

На животных можно сделать копейки. Большие деньги воруются на других программах. Вот ими и надо заниматься в первую очередь. Считаю нецелесообразным заниматься этой проблемой, пока не решены более серьезные.

Природе это лучше удается, чем человеку.

Эти примеры сами напрашиваются, когда говорят о том, что "незачем кого-то плодить, надо поголовно стерилизовать". Почему некорректно сравнивать животных с людьми? Мораль что-ли для животных и для людей разная?

Да, я эгоист. А насчет "моя хата с краю" - вы не совсем верно меня поняли, я имею ввиду, что кругом полно более важных/срочных/критичных проблем, чем защита животных - уровень жизни населения, пенсии, криминал, здравоохранение... Ввиду этого в вопросе о защите животных моя хата действительно с краю - я буду в первую очередь заниматься тем, что важно для жизни людей.

О! Пожалуйста, примеры в студию, что важного вы делаете для жизни людей?!

значит вы слеп

вы просто наверно не в курсе какие миллиарды,выделенные государством в год отмываются на приютах

но человек уже влез по самое нехочу в природу,уничтожаются леса,из за етого исчезают виды животных и т.д и т.п

тут вы не правы,нужно контролировать размножение животных,чтобы небыло такого кошмара как в Росии.Но дял вас ето совсем не кошмар,потому что вы не видите проблемы.

слава богу что люди и интересы у всех людей разные,вы помогаете людям,респект и уважуха вам,но кому то нада и заниматься животными,ето делают другие,те другие заботятся о том,чтобы ваши дети знали например медведя не по картинкам и рассказам,а могли увидеть его в живую.Или вам всеравно?

Я глубоко сомневаюсь, что это так. Потому что люди сильно возмущающиеся, что кто-то помагает животным вместо того, чтобы помогать людям, чаще всего не помогают никому.

к сожалению, вы правы...

Я думаю, что это ошибочное утверждение так упорно держится, потому что выдающиеся интеллектуалы ещё не знают о существовании форума .

Может они просто работают? Или на другом форуме "Кот и мышь" обсуждают проблему неуживчивости этих представителей животного мира. Вы сами, кстати, как к мышам относитесь? Как думаете, надо их защищать от кошачьего произвола?

Ну так и оставьте богу - богово, кесарю - кесарево, слесарю - слесарево, а природе - природное, в конце концов она и нас самих создала.

Так и Вы сами пытаетесь скорректировать природу по своей прихоти.

Приручив кошек и собак, и уничтожив естественных их врагов-хищников, регулирующих их численность, человек уже давным давно вмешался в эту самую природу. И пора бы уже перенимать за них ответственность.

Мышей, которых держат, как домашних животных (представте себе есть и такие), впрочем как ив сех животных нужно защищать только от одного-человеческого произвола. А между собой они как-нибудь разберутся.
Только не начинайте мне, что кастрация это произвол. Кастрация - это ответственность, потому что вырвав их из естественного природного процесса, человек стал повинен в никем неконтролируемом размножение дом.животных. От чего страдают и сами люди(стаи одичавших собак).