Когда я проежаю на красный, то утешаю себя мыслью. Что не такой он уж и красный.

спасибо интересо, до меня с таким трудом доходит вообще что скорость относительная, наверно надо с этого начать :) Пример про два космических коробля вообще не поняла....

интересно, примет ли такую точку зрения позже психолог при собеседовании на MPU?..

сказать-то можно...а вот почувствовать реальное замедление времени, совсем другой кайф

и это Вы в ветке про SRT говорите? смело-смело!
В пространстве Минковского время является не только не субъективным, но относится к тем реалиям, без которых теория относительности невозможна.
вот читайте Википедию:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D...

рискуя тем, что меня снова забанят ;), все-таки скажу: че Вы бред полнейший несете?
зачем тогда строили коллайдер в Женеве, если есть такие умные как Вы и нам сразу говорят, что возможно, а что нет? хотя CERN на данном этапе самый мощный коллайдер, но далеко не первый, где частицы ускоряются до скорости, близкой к скорости света.

Если он придерживается такого же мнения, то приймет.

Почувствовать, да очень просто. Натягиваем ручник на авто, и едим. без ручника авто должно ехать 50 км/час, а с ручником едит 30.

Тут пошёл стёб.
Разбавлю его маленько по существу вопроса.
Из классической механики известно, что скорости различных движущихся объектов подчиняются правилам сложения векторов.
Простейший пример.
Два тела(допустим автомобиля) движутся навстречу друг другу со скоростями V1 и V2 относительно стороннего наблюдателя (гаишника) со скоростями 80 км/час.
Претензий ни к кому.
Для водителей же скорость взаимного сближения будет 80+80=160 км/час.
Майкельсон, но отнюдь не АйнштАйн, измерил скорость света и с удивлением нет не доказал, а ... обнаружил ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО, что скорость света не зависит от взаимного движения источника и приёмника, (мерял вдоль и против движения Земли и даже .... поперёк ).
Т.е. если два автомобиля будут мчаться навстречу друг другу со скоростями света, гаишника хватит конечно Кондратий, но для водителей скорость взаимного сближения будет не С+С=2С, а .... только С,
т.е. С+С=С !!! .
Чтобы разрешить этот парадокс Лоренц, отнюдь не АйнштАйн, предложил свои преобразования на кои ссылку Вам выше и дали.
Скромный же сотрудник патентного бюро АйнштАйн ВЗЯЛ постоянство скорости света (Майкельсон) и преобразования Лоренца, как ПОСТУЛАТЫ и ... положил в основание СТО.
ЗЫ. Г-н Ceus, принимаюте ли мои замечания как ответ на Ваш вопрос?

Не совсем.
Вы выше сами написали, что кроме скорости v1 и v2 появилась ещё и скорость СБЛИЖЕНИЯ.
По мимо скорости сближения есть ещё много всяких скоростей, например скорость Распространения э.м волн, т.е. скорость РАСПРОСТРАНЕНИЯ света.
Которую релятивисты везде и всюду хотят видеть как скорость света и почему то считают, что скорость сближения не может быть выше скорости распространения света.
А ведь между даже простым движением и распространением очень большая разница и не заметить этого могут только те, кому так нравится ТО Эйнштейна.
Например автомобиль или ракета могут только двигаться, но не распространятся как э/м волны. Поэтому очень глупо со стороны релятивистов, когда они говорят о скорости ракеты, как о скорости распространения света.
Я бы вначале постарался разобраться с определением скоростей в ТО в каком случае скорость распространения и в каком случае т.н скорость света, просто скорость прямолинейного движения, ну а потом определиться, что такое постулат в ТО.

это не тот Лоренц, что батерфляйэффект сформулировал случаем?..

Красным вспыхивает блитцер на перекрестке. Вот это - реально, железно, недвусмысленно красный.
А тот, что на светофоре горит - какой-то неопределенный...
Кстати если достаточно быстро ехать - красный ведь становится зеленым!
Энрико Ферми проехал на красный свет.
Его остановил полицейский.
Физик сослался на эффект Допплера: если движешься навстречу свету - волны укорачиваются и спектр сдвигается от красного к зеленому и потом синему. Так что красный свет ему казался зеленым.
Однако полицейский знал, что эффект Допплера проявляется только при околосветовых скоростях.
И оштрафовал физика за превышение скорости.
Кстати врут, эффект Допплера работает всегда и современные полицейские радары его используют.

да, без поллитры тут и правда не разобраться - вся эта теория идет вразрез нашей логике.
здравый смысл говорит нам: есть статичное пространство и динамичное время - величины как нам кажется абсолютные и непоколебимые.
а вот скорость - это вроде как величина производная, зависимая от двух первых.
по ТО же все наоборот: скорость(света) - величина постоянная и незыблемая, пространство же и время - величины относительные. и если все-таки где-то возникает такая ситуация, где постоянство скорости света может быть поставлено под вопрос, тут же начинается "подкручивание" пространства-времени, и все только для того, чтобы скорость света осталась постоянной. своего рода подгон под правильный ответ...
звучит конечно абсолютно нелогично, но тем не менее это так...

То же самое рассказывали про Роберта Вуда - байка широко распространена.
И не врут там насчет скоростей - заметным этот эффект становится именно только при околосветовых. И радар тут ни при чем - сдвиг частоты там можно уловить только очень чувствительной аппаратурой.

Да, байку эту рассказывают про всех.

В смысле??? Кончно красный станет зеленым при очень больших скоростях (я дажен посчитал, получилось надо 1/4 скорости света, чтобы красный 700 нм стал зеленым 520 нм),
но вообще эффект допплера прекрасно чувствуется электроникой и используется повсеместно. Даже скорость движения крови в человеке измеряют.
И "очень чувствительная аппаратура" уже лет 20 как есть у любого гаишника в России :)

тот, что с трансформацией координатных систем (SRT) - это Hendrik Antoon Lorentz (1853-1928).
а тот, который является одним из отцов теории хаоса, - это Edward Norton Lorenz (1917-2008).

В контексте "заметный" - это видный невооруженным глазом. И там нигде не говорилось об отсуствии эффекта. Только о заметности. Посему претензии явно не по делу.

А какова будет скорость их сближения с позиции гаишника? То есть - через какое время (с точки зрения гаишника же) они встретятся - через T (время, необходимое свету для преодоления расстояния между ними) или T/2?

Дык, его болезного, гаишника то бишь, Кондратий ведь хватил.

Не надо отмазываться... Его откачали