Вход на сайт
Он доказал, что при таких скоростях время замедляется.
NEW 26.08.10 21:32
в ответ katran76 26.08.10 21:09
Ну хорошо. Допустим, на момент, когда скорость обоих авто достигнет световой (или бесконечно близкой к ней), расстояние между ними будет составлять одну световую секунду.
Вопрос: с точки зрения неподвижного (относительно точки встречи) наблюдателя, через какое время они встретятся? Чере одну секунду или половину секунды?
Вопрос: с точки зрения неподвижного (относительно точки встречи) наблюдателя, через какое время они встретятся? Чере одну секунду или половину секунды?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 26.08.10 23:01
в ответ katran76 26.08.10 22:20
Значит, если у нас будет некая ракета, которая на первой ступени разгоняется до C, а от неё потом отделяется вторая ступень - и тоже разгоняется до C (относительно первой), мы имеем движущийся объект со скоростью 2C - относительно точки старта. Это верно?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 26.08.10 23:28
в ответ Kislosladkaja 24.08.10 18:14
Здесь вся фишка в том, что если объект приближается, а тем паче превышает скорость света, то в силу вступают законы физики, которые отличаются от обычных в нашем понимании. так как скорость света - это наибольшая скорость во вселенной, некая Абсолютная величина, то при ее достижении или превышении вы как бы посягаете на саму основу построенных исчислений. Отсюда и все искажения времени пространства и массы. Но доказано, что достигнуть скорости света невозможно, так как масса при околосветовых скоростях возрастает многократно, то есть энергия,нужная для достижения этой скорости будет стремиться к бесконечности. Забудьте, занимайтесь приземленными вещами.
NEW 26.08.10 23:50
в ответ WishWaster 26.08.10 23:32
sind hypothetische Elementarteilchen.
тахионы, насколько мне известно, лишь теоретические частицы, которые могут передвигаться со скоростью, превышающей скорость света. Но одним из услувий этой частицы является отсутсвие массы, что при любом увеличении объекта исследования перестает быть реализуемым.
То есть, если масса равна нулю, то даже если она будет умножаться на бесконечность, она останется нулевой, и только в этом случае возможно ускорения до световой скорости. Но в реальном эксперименте этого добиться никогда не удастся. А если удастстя, но не поставим ли мы под удар порядок существования Вселенной?, ведь будет нарушен один из основополагающих принципов существования нашего пространства?
тахионы, насколько мне известно, лишь теоретические частицы, которые могут передвигаться со скоростью, превышающей скорость света. Но одним из услувий этой частицы является отсутсвие массы, что при любом увеличении объекта исследования перестает быть реализуемым.
То есть, если масса равна нулю, то даже если она будет умножаться на бесконечность, она останется нулевой, и только в этом случае возможно ускорения до световой скорости. Но в реальном эксперименте этого добиться никогда не удастся. А если удастстя, но не поставим ли мы под удар порядок существования Вселенной?, ведь будет нарушен один из основополагающих принципов существования нашего пространства?
NEW 27.08.10 00:03
Масса у них ненулевая, более того - возможно множество тахионов с различными массами, но массы эти - мнимые числа :)
Понять это невозможно, это можно запомнить! :)
В ответ на:
тахионы, насколько мне известно, лишь теоретические частицы, которые могут передвигаться со скоростью, превышающей скорость света. Но одним из услувий этой частицы является отсутсвие массы,
тахионы, насколько мне известно, лишь теоретические частицы, которые могут передвигаться со скоростью, превышающей скорость света. Но одним из услувий этой частицы является отсутсвие массы,
Масса у них ненулевая, более того - возможно множество тахионов с различными массами, но массы эти - мнимые числа :)
Понять это невозможно, это можно запомнить! :)
NEW 27.08.10 14:17
ты о чем, родной? такого понятия, как отсутствия массы в теории относительности нет, потому как E=mc^{2}. То есть масса эквивалентна энергии. так что частицы, имеющие массу покоя равную нулю, емеют более чем достаточно массы, находясь в полете из-за определенного объема кинетической энергии.
так что осторожно с высказыванием:
кстати, что скорость света есть высшая скорость, которую можно достичь, никто не доказывал. Эйнштейн взял это как основу для разработки своей теории.
в ответ А_хули! 26.08.10 23:50
В ответ на:
Но одним из услувий этой частицы является отсутсвие массы, что при любом увеличении объекта исследования перестает быть реализуемым.
Но одним из услувий этой частицы является отсутсвие массы, что при любом увеличении объекта исследования перестает быть реализуемым.
ты о чем, родной? такого понятия, как отсутствия массы в теории относительности нет, потому как E=mc^{2}. То есть масса эквивалентна энергии. так что частицы, имеющие массу покоя равную нулю, емеют более чем достаточно массы, находясь в полете из-за определенного объема кинетической энергии.
так что осторожно с высказыванием:
В ответ на:
То есть, если масса равна нулю, то даже если она будет умножаться на бесконечность, она останется нулевой, и только в этом случае возможно ускорения до световой скорости.
То есть, если масса равна нулю, то даже если она будет умножаться на бесконечность, она останется нулевой, и только в этом случае возможно ускорения до световой скорости.
кстати, что скорость света есть высшая скорость, которую можно достичь, никто не доказывал. Эйнштейн взял это как основу для разработки своей теории.
NEW 27.08.10 14:57
ой спасибо за рассказ супер


1. тоесть при таких скоростях законы физики другие? И они нам тоже известны?
2. но свет же обладает значит этой энергией бесконечной, что у него масса в три раза больше? раз он имеет скорость света :) Значит это возможно!
в ответ А_хули! 26.08.10 23:28
В ответ на:
Здесь вся фишка в том, что если объект приближается, а тем паче превышает скорость света, то в силу вступают законы физики, которые отличаются от обычных в нашем понимании. так как скорость света - это наибольшая скорость во вселенной, некая Абсолютная величина, то при ее достижении или превышении вы как бы посягаете на саму основу построенных исчислений. Отсюда и все искажения времени пространства и массы. Но доказано, что достигнуть скорости света невозможно, так как масса при околосветовых скоростях возрастает многократно, то есть энергия,нужная для достижения этой скорости будет стремиться к бесконечности. Забудьте, занимайтесь приземленными вещами.
Здесь вся фишка в том, что если объект приближается, а тем паче превышает скорость света, то в силу вступают законы физики, которые отличаются от обычных в нашем понимании. так как скорость света - это наибольшая скорость во вселенной, некая Абсолютная величина, то при ее достижении или превышении вы как бы посягаете на саму основу построенных исчислений. Отсюда и все искажения времени пространства и массы. Но доказано, что достигнуть скорости света невозможно, так как масса при околосветовых скоростях возрастает многократно, то есть энергия,нужная для достижения этой скорости будет стремиться к бесконечности. Забудьте, занимайтесь приземленными вещами.
ой спасибо за рассказ супер




1. тоесть при таких скоростях законы физики другие? И они нам тоже известны?
2. но свет же обладает значит этой энергией бесконечной, что у него масса в три раза больше? раз он имеет скорость света :) Значит это возможно!
NEW 27.08.10 14:59
А зря, тогда бы всё стало на свои места.
Т.е. запостулировал.
А если бы он взял за основу бесконечность скоростИ?
в ответ whiteworld 27.08.10 14:17
В ответ на:
кстати, что скорость света есть высшая скорость, которую можно достичь, никто не доказывал.
кстати, что скорость света есть высшая скорость, которую можно достичь, никто не доказывал.
А зря, тогда бы всё стало на свои места.
В ответ на:
Эйнштейн взял это как основу для разработки своей теории.
Эйнштейн взял это как основу для разработки своей теории.
Т.е. запостулировал.
А если бы он взял за основу бесконечность скоростИ?
NEW 27.08.10 15:20
Насколько мне известно, тахионы есть всего лишь предположение, которое вышло из того, что ученые решили уравнение и одно из этих решений допускает наличие частиц, двигающихся со сверхсветовой скоростью. Насчет массы вы правы она не нулевая, но там другая закавыка: Imaginäre Ruhemasse, d. h. das Quadrat ihrer Masse ist negativ. Das folgt aus der relativistischen Formel für die Masse (siehe auch: Ruhemasse) – damit diese reell bleibt, muss die Ruhemasse imaginär sein. Da einer rein imaginären Ruhemasse bisher keinerlei physikalische Entsprechung zuzuordnen ist, sind Tachyonen möglicherweise eine mathematische Kuriosität ohne reale Bedeutung.
То есть, тахионы имеют негативную массу, что уже само по себе нереально.
в ответ vlasow 27.08.10 00:03
В ответ на:
Масса у них ненулевая, более того - возможно множество тахионов с различными массами, но массы эти - мнимые числа :)
Понять это невозможно, это можно запомнить! :)
Масса у них ненулевая, более того - возможно множество тахионов с различными массами, но массы эти - мнимые числа :)
Понять это невозможно, это можно запомнить! :)
Насколько мне известно, тахионы есть всего лишь предположение, которое вышло из того, что ученые решили уравнение и одно из этих решений допускает наличие частиц, двигающихся со сверхсветовой скоростью. Насчет массы вы правы она не нулевая, но там другая закавыка: Imaginäre Ruhemasse, d. h. das Quadrat ihrer Masse ist negativ. Das folgt aus der relativistischen Formel für die Masse (siehe auch: Ruhemasse) – damit diese reell bleibt, muss die Ruhemasse imaginär sein. Da einer rein imaginären Ruhemasse bisher keinerlei physikalische Entsprechung zuzuordnen ist, sind Tachyonen möglicherweise eine mathematische Kuriosität ohne reale Bedeutung.
То есть, тахионы имеют негативную массу, что уже само по себе нереально.
NEW 27.08.10 15:22
Зато есть такое понятие, как негативная масса.
Я это и пытаюсь сказать. Если кто-то докажет, что можно достичь бОльшей скорости, то придется пересматривать всю теорию относительности.
З.Ы
И я вам не дорогой.
в ответ whiteworld 27.08.10 14:17
В ответ на:
как отсутствия массы в теории относительности нет
как отсутствия массы в теории относительности нет
Зато есть такое понятие, как негативная масса.
В ответ на:
кстати, что скорость света есть высшая скорость, которую можно достичь, никто не доказывал. Эйнштейн взял это как основу для разработки своей теории.
кстати, что скорость света есть высшая скорость, которую можно достичь, никто не доказывал. Эйнштейн взял это как основу для разработки своей теории.
Я это и пытаюсь сказать. Если кто-то докажет, что можно достичь бОльшей скорости, то придется пересматривать всю теорию относительности.
З.Ы
И я вам не дорогой.
NEW 27.08.10 15:24
Это всего лишь мое предположение, насколько я рассортировал эти понятия в своей голове, но истину мы не узнаем, так как мы до сих пор двигаемся со скоростью не больше мизерного процента от скорости солнца.
в ответ Kislosladkaja 27.08.10 14:57
В ответ на:
1. тоесть при таких скоростях законы физики другие? И они нам тоже известны?
1. тоесть при таких скоростях законы физики другие? И они нам тоже известны?
Это всего лишь мое предположение, насколько я рассортировал эти понятия в своей голове, но истину мы не узнаем, так как мы до сих пор двигаемся со скоростью не больше мизерного процента от скорости солнца.