Вход на сайт
Реально ли выиграть в ЛОТО???
20.06.10 21:34
Здравствуйте!!! Я много слышал историй про лотомиллионеров, но хотя бы одного выигравшего не разу не видел. Сам максимально выигрывал 40 евро. Кроме шуток хотелось бы знать насколько реално выиграть в лото.
NEW 20.06.10 22:09
в ответ temikisanik 20.06.10 21:34
они же честно говорят - шанс 1 к 40 000 000.
а если судить по выигрышу то чем больше вкладывать денег, тем выше вероятность полуцить ровно половину из них - сколько составляет выигрышный фонд по соотношению к собираемым деньгам.
организаторам лотерей тоже жить на что то надо, и миллионеров для рекламы делать и налоги платить.
а если судить по выигрышу то чем больше вкладывать денег, тем выше вероятность полуцить ровно половину из них - сколько составляет выигрышный фонд по соотношению к собираемым деньгам.
организаторам лотерей тоже жить на что то надо, и миллионеров для рекламы делать и налоги платить.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 20.06.10 23:23
Не совсем верно, т.к. у большинства современных лотерей есть не только выйгрышный фонд, но и джек-пот с накопительной структурой. Я не знаю сколько стОит один билет лотто (пусть 1€), но по достижении джек-пота сорока миллионов неограниченное вложение денег (вернее вложение сорока миллионов €) и зачёркивание всевозможных различных комбинаций приводит к 100%-й вероятности получения своих денег назад.
Другой вопрос сколько понадобится времени для осуществления такой затеи, неприносящей (равно как и нетеряющей) ни единого пенни. Кстати при условии, что не найдётся умник подобный. Или счастливчик(и). Тогда надо делиться.
Да и джек-потов в 40 000 000 что-то не припомню.
В ответ на:
чем больше вкладывать денег, тем выше вероятность полуцить ровно половину из них
чем больше вкладывать денег, тем выше вероятность полуцить ровно половину из них
Не совсем верно, т.к. у большинства современных лотерей есть не только выйгрышный фонд, но и джек-пот с накопительной структурой. Я не знаю сколько стОит один билет лотто (пусть 1€), но по достижении джек-пота сорока миллионов неограниченное вложение денег (вернее вложение сорока миллионов €) и зачёркивание всевозможных различных комбинаций приводит к 100%-й вероятности получения своих денег назад.
Другой вопрос сколько понадобится времени для осуществления такой затеи, неприносящей (равно как и нетеряющей) ни единого пенни. Кстати при условии, что не найдётся умник подобный. Или счастливчик(и). Тогда надо делиться.
Да и джек-потов в 40 000 000 что-то не припомню.
NEW 21.06.10 12:19
в ответ fuedor2003 21.06.10 12:09
для того, чтобы получить ровно сколько вложил, кто-то другой должен вложить ещё столько же и не получить ничего.
а чтобы было честно в следующем розыгрыше поменяться местами.
конечно чтобы ещё и на джелпоты откладывать надо чтобы на данных условиях платили уже трое , и только один выигрывал.
а чтобы было честно в следующем розыгрыше поменяться местами.
конечно чтобы ещё и на джелпоты откладывать надо чтобы на данных условиях платили уже трое , и только один выигрывал.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 21.06.10 12:37
в ответ fuedor2003 21.06.10 12:31
чтобы кто-то получил в систему надо внести в два раза больше.
лото это система в которой участник надеется, что все заплатят , а он получит.
только как правило происходит наоборот
лото это система в которой участник надеется, что все заплатят , а он получит.
только как правило происходит наоборот
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 21.06.10 13:45
Если верно условие "призовой фонд каждого тиража составляет 50% от выручки этого же тиража". Однако это не так, когда лотерея с системой джек-пота. Стакой системой условие раздачи призовых выглядит замысловатей: "призовой фонд каждого тиража составляет 49% от выручки этого же тиража, а 1% мы отложим в свинью-копилку, содержимое которой отдадим суперсчастливчику". Накапливая таким образом свинья делает возвожной ситуацию, когда при "неограниченном" вложении денег можно получить обратно более, чем 50% вложенного.
Я лишь пытаюсь скорректировать фразу "чем больше вкладывать денег, тем выше вероятность полуцить ровно половину из них".
в ответ gendy 21.06.10 12:37
В ответ на:
чтобы кто-то получил в систему надо внести в два раза больше
чтобы кто-то получил в систему надо внести в два раза больше
Если верно условие "призовой фонд каждого тиража составляет 50% от выручки этого же тиража". Однако это не так, когда лотерея с системой джек-пота. Стакой системой условие раздачи призовых выглядит замысловатей: "призовой фонд каждого тиража составляет 49% от выручки этого же тиража, а 1% мы отложим в свинью-копилку, содержимое которой отдадим суперсчастливчику". Накапливая таким образом свинья делает возвожной ситуацию, когда при "неограниченном" вложении денег можно получить обратно более, чем 50% вложенного.
Я лишь пытаюсь скорректировать фразу "чем больше вкладывать денег, тем выше вероятность полуцить ровно половину из них".
NEW 21.06.10 14:20
в копилке деньги тоже не из воздуха получаются, а забираются из общего фонда. соответсвенно играющие будут выигрывать меньше, а разница будет вываливаться джекпотами.
если конечно не брать случай, что некто с первого захода будет срывать джекпот и прекращать участие в лотерее, распределение остаётся равномерным.
один джекпот в 5 млн оплатят 2 млн участников из своих взносов по 5€.
в ответ fuedor2003 21.06.10 13:45
В ответ на:
Накапливая таким образом свинья делает возвожной ситуацию, когда при "неограниченном" вложении денег можно получить обратно более, чем 50% вложенного.
Накапливая таким образом свинья делает возвожной ситуацию, когда при "неограниченном" вложении денег можно получить обратно более, чем 50% вложенного.
в копилке деньги тоже не из воздуха получаются, а забираются из общего фонда. соответсвенно играющие будут выигрывать меньше, а разница будет вываливаться джекпотами.
если конечно не брать случай, что некто с первого захода будет срывать джекпот и прекращать участие в лотерее, распределение остаётся равномерным.
один джекпот в 5 млн оплатят 2 млн участников из своих взносов по 5€.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 21.06.10 19:34
лучше уж рулетка: ставишь на цифру 25.000 Е и шанс 1:37 выиграть миллион.
ну, или теоретически поставить 25 Е и чтоб эта цифра три раза подряд пришла - но таких столов не бывает, слишком большая разница между минимальной и максималъной ставками.
ну, или теоретически поставить 25 Е и чтоб эта цифра три раза подряд пришла - но таких столов не бывает, слишком большая разница между минимальной и максималъной ставками.
NEW 23.06.10 17:37
в ответ temikisanik 20.06.10 21:34
Нужен дар (например как у Мессинга), или хорошая компьютерная прога (которой в настоящее время
ещё не существует).Мессингом конечно быть "кишка" тонка ,к программам у многих игроков "алергия".
Третий вариант можно обратится к трудам Патриции Телеско (или ей подобной).
Могу привести один действительный факт ДП(джек пот) . В украине был выигран одним челом ДП,
после этого он уехал в Польшу, что интересно там играл опять в Украинское лото, и чудо,
выиграл второй ДП (деньжат от первого хватило на ставки). Потом у чела " снесло" голову он начал влаживать
все деньги в 3-й. Всё до копейки проиграл, назанимался несколько сот тысяч , проиграл, и сейчас сидит в тюреме(бедолага).
Блин много писал и вот нашёл этого мужика в инете
http://1000000baksov.hiblogger.net/254269.html
ещё не существует).Мессингом конечно быть "кишка" тонка ,к программам у многих игроков "алергия".
Третий вариант можно обратится к трудам Патриции Телеско (или ей подобной).
Могу привести один действительный факт ДП(джек пот) . В украине был выигран одним челом ДП,
после этого он уехал в Польшу, что интересно там играл опять в Украинское лото, и чудо,
выиграл второй ДП (деньжат от первого хватило на ставки). Потом у чела " снесло" голову он начал влаживать
все деньги в 3-й. Всё до копейки проиграл, назанимался несколько сот тысяч , проиграл, и сейчас сидит в тюреме(бедолага).
Блин много писал и вот нашёл этого мужика в инете
http://1000000baksov.hiblogger.net/254269.html
NEW 23.06.10 19:27
в ответ temikisanik 20.06.10 21:34
Мой муж однажды купил билетик за 2 евро в лото и выиграл 2000. Было приятно, очень!! Именно в эту неделю правда было очень много выигрышей за 5 правильных чисел из 6, до и последующие недели выигрыши были от 20 до 40 тысяч. Но мы и этому были очень рады, я себе сразу права сделала!!!! Так что это реально, просто шансов очень мало!!!
NEW 24.06.10 14:02
в ответ temikisanik 20.06.10 21:34
Цитата моего профессора по статистике и прочим вероятностям: "вот поэтому я не играю в лото" 
NEW 24.06.10 18:23
Всё зависит от честности лоторейщиков.
В своё время на одном форуме национальной лотореи я предложил
модератору что бы шары сделали прозрачными (например из силикона).
В ответ конечно смех - типа всё вам игрокам не так, нам шары фирма SmartPlay International inc поставляет,
нашу лоторейную компанию всё устраивает. Кстати вес шара 80 грамм - для информации, скорость вращение барабана кажется
задаётся лото-оператором (вродебы, по вращению были когдато вопросы).
Согласитесь, шары всегда можно подменить , и на 80 грамм всунуть всякой электронники, магнитов, сбить цент тяжести и т.д..
Так что если честность на нулю то говорить о выиграшах сложно.
Единственое что лично я могу посоветовать играть в данное лото или нет, это посмотреть внимательно розыгрыш по телевизору.
Вот тут внимательно надо посмотреть на шары когда они ложаться после выпадения в лотоприёмник (обычно он наклонного типа).
Вы конечно играли в бильярд - и знаете приблизительно силу удара шар об шар, и на какое растояние они отлитают друг от друга.
Так вот смотрите свою лоторею по телевизору, вот выпал первый шар, выпадает второй и отскакивает от первого на определённое растояние,
потом третий ударяется об второй опять отскакивает. Если вы ещё и математик то можете расчитать вероятное расстояние "отскока" шара от шара
и длину пути при прохождении каждого шара, угол наклона лотоприёмника (в общем написал не ахти , но думаю понятно).
Но увы, лично я посмотрев несколько таких розыгрышей долго смеялся.

В своё время на одном форуме национальной лотореи я предложил
модератору что бы шары сделали прозрачными (например из силикона).
В ответ конечно смех - типа всё вам игрокам не так, нам шары фирма SmartPlay International inc поставляет,
нашу лоторейную компанию всё устраивает. Кстати вес шара 80 грамм - для информации, скорость вращение барабана кажется
задаётся лото-оператором (вродебы, по вращению были когдато вопросы).
Согласитесь, шары всегда можно подменить , и на 80 грамм всунуть всякой электронники, магнитов, сбить цент тяжести и т.д..
Так что если честность на нулю то говорить о выиграшах сложно.
Единственое что лично я могу посоветовать играть в данное лото или нет, это посмотреть внимательно розыгрыш по телевизору.
Вот тут внимательно надо посмотреть на шары когда они ложаться после выпадения в лотоприёмник (обычно он наклонного типа).
Вы конечно играли в бильярд - и знаете приблизительно силу удара шар об шар, и на какое растояние они отлитают друг от друга.
Так вот смотрите свою лоторею по телевизору, вот выпал первый шар, выпадает второй и отскакивает от первого на определённое растояние,
потом третий ударяется об второй опять отскакивает. Если вы ещё и математик то можете расчитать вероятное расстояние "отскока" шара от шара
и длину пути при прохождении каждого шара, угол наклона лотоприёмника (в общем написал не ахти , но думаю понятно).
Но увы, лично я посмотрев несколько таких розыгрышей долго смеялся.

NEW 24.06.10 18:40
в ответ dexed 24.06.10 18:23
Если играют 200 человек, то можно и подтусовать шары, а если играют миллион человек
Ну и что это даст?
В ответ на:
Так вот смотрите свою лоторею по телевизору, вот выпал первый шар, выпадает второй и отскакивает от первого на определённое растояние,
потом третий ударяется об второй опять отскакивает. Если вы ещё и математик то можете расчитать вероятное расстояние "отскока" шара от шара
и длину пути при прохождении каждого шара, угол наклона лотоприёмника (в общем написал не ахти , но думаю понятно).
Но увы, лично я посмотрев несколько таких розыгрышей долго смеялся.
Так вот смотрите свою лоторею по телевизору, вот выпал первый шар, выпадает второй и отскакивает от первого на определённое растояние,
потом третий ударяется об второй опять отскакивает. Если вы ещё и математик то можете расчитать вероятное расстояние "отскока" шара от шара
и длину пути при прохождении каждого шара, угол наклона лотоприёмника (в общем написал не ахти , но думаю понятно).
Но увы, лично я посмотрев несколько таких розыгрышей долго смеялся.
Ну и что это даст?
NEW 24.06.10 22:44
в ответ fuedor2003 24.06.10 19:32
Он наверное хотел сказать - что Лото, как такового не существует!
Обычный государственный лохокост ......пардон,- ЛОХОТРОН.
Причём меня лично не напрягает непрозрачность или прозрачность шаров,
Мы живём в цифровом - дигитальном мире ,развивающимся в геометрической прогресии.
Всю туфту с шариками в барабане может изобразить любой продвинутый чайник
Умиляюсь от обьявления о результатах выигрыша на второй день (как долго считали, в ручную как прежде?)
имея все данные и соответствующюю программу , мой лапоть мог бы это сделать после.......... ....рекламной паузы.
Разве никому не открылась Исскуственность Джекпота? Праздники!!!
Кстати, помните родной до слёз логан , Выигрываете Вы -Выигрывает спорт!Уверен,до спорта доходила лишь малая доля но.....
как говорится ,- хрен с ним рублём , спортсменам на похмелку.
А куда уходит дурное бабло с этих миллионов? Мне лично - не безразлично, а вдруг на саженцы для Афганского Героина,
или того хуже .....на демократию рассадницу фашизма и содомии

Обычный государственный лохокост ......пардон,- ЛОХОТРОН.
Причём меня лично не напрягает непрозрачность или прозрачность шаров,
Мы живём в цифровом - дигитальном мире ,развивающимся в геометрической прогресии.
Всю туфту с шариками в барабане может изобразить любой продвинутый чайник
Умиляюсь от обьявления о результатах выигрыша на второй день (как долго считали, в ручную как прежде?)
имея все данные и соответствующюю программу , мой лапоть мог бы это сделать после.......... ....рекламной паузы.
Разве никому не открылась Исскуственность Джекпота? Праздники!!!
Кстати, помните родной до слёз логан , Выигрываете Вы -Выигрывает спорт!Уверен,до спорта доходила лишь малая доля но.....
как говорится ,- хрен с ним рублём , спортсменам на похмелку.
А куда уходит дурное бабло с этих миллионов? Мне лично - не безразлично, а вдруг на саженцы для Афганского Героина,
или того хуже .....на демократию рассадницу фашизма и содомии
NEW 24.06.10 23:00
Настолько реалистично - нереально. Ни чайнику, ни даже очень продвинутой студии. Анализ картинок покажет, если это туфта - на такой риск никто не пойдёт, ибо доверие будет сорвано раз и навсегда.
Да ну? Имея все данные - да. Но их нужно собрать и обработать. Из разных мест - а мест куча. Проверить на вшивость, etc - причём не один раз.
Суть же в том, что какие бы манипуляции там не проводились - любой имеет возможность угадать циферки. Единственная возможная манипуляция - это собрать *все* данные, и шарики покрутить так, чтобы никакой из билетиков не получил джекпот и прочие крупные выигрыши. Но собрать все данные перед тиражом - тяжко. Да и зачем? Хоть так хоть так, гос-во получает почти половину от уплаченных за билетики денеХ, без всяких манипуляций и головной боли, а несорванный джекпот переходит на следующие тиражи - больше всё равно никто не получит.
А куда оно уходит с налогов на сигареты, алкоголь, бензин?
в ответ Apriori 24.06.10 22:44
In Antwort auf:
Всю туфту с шариками в барабане может изобразить любой продвинутый чайник
Всю туфту с шариками в барабане может изобразить любой продвинутый чайник
Настолько реалистично - нереально. Ни чайнику, ни даже очень продвинутой студии. Анализ картинок покажет, если это туфта - на такой риск никто не пойдёт, ибо доверие будет сорвано раз и навсегда.
In Antwort auf:
имея все данные и соответствующюю программу , мой лапоть мог бы это сделать после.......... ....рекламной паузы
имея все данные и соответствующюю программу , мой лапоть мог бы это сделать после.......... ....рекламной паузы
Да ну? Имея все данные - да. Но их нужно собрать и обработать. Из разных мест - а мест куча. Проверить на вшивость, etc - причём не один раз.
Суть же в том, что какие бы манипуляции там не проводились - любой имеет возможность угадать циферки. Единственная возможная манипуляция - это собрать *все* данные, и шарики покрутить так, чтобы никакой из билетиков не получил джекпот и прочие крупные выигрыши. Но собрать все данные перед тиражом - тяжко. Да и зачем? Хоть так хоть так, гос-во получает почти половину от уплаченных за билетики денеХ, без всяких манипуляций и головной боли, а несорванный джекпот переходит на следующие тиражи - больше всё равно никто не получит.
In Antwort auf:
А куда уходит дурное бабло с этих миллионов?
А куда уходит дурное бабло с этих миллионов?
А куда оно уходит с налогов на сигареты, алкоголь, бензин?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 24.06.10 23:34
в политике прокатывает а в таких мелочах.........
Данные не надо собирать,Каждый билет при оплате уже в банке данных........
Зачем? сам не понимаю, человек сушество непредсказуемое,и слабое....может кто пользуется соблазмом
Это вещи от меня незавищащие,играя я с добровольно спонсирую неизвестные мне силы
В ответ на:
Анализ картинок покажет,
Сегодня можно всё,при плохой игре достаточно сделать честную морду,Анализ картинок покажет,
в политике прокатывает а в таких мелочах.........
В ответ на:
Но собрать все данные перед тиражом - тяжко. Да и зачем?
Но собрать все данные перед тиражом - тяжко. Да и зачем?
Данные не надо собирать,Каждый билет при оплате уже в банке данных........
Зачем? сам не понимаю, человек сушество непредсказуемое,и слабое....может кто пользуется соблазмом
В ответ на:
А куда оно уходит с налогов на с игареты, алкоголь, бензин?
А куда оно уходит с налогов на с игареты, алкоголь, бензин?
Это вещи от меня незавищащие,играя я с добровольно спонсирую неизвестные мне силы
NEW 26.06.10 19:14
Нереально., играйте только в благотворительные лотереи, по меньшей мере вы просто будете реально удовлетворены выброшенными на ветер деньгами. Других вариантов нет. И азартная игра в принципе не есть хорошо, может кончиться всё очень плохо, правда к лотереи моё замечание относиться меньше всего. Шансы посчитать можно при большом желании, она близка к 0 в текущей реинкарнации жизни человека купившего лотерейный билет.
В ответ на:
Кроме шуток хотелось бы знать насколько реално выиграть в лото.
Кроме шуток хотелось бы знать насколько реално выиграть в лото.
Нереально., играйте только в благотворительные лотереи, по меньшей мере вы просто будете реально удовлетворены выброшенными на ветер деньгами. Других вариантов нет. И азартная игра в принципе не есть хорошо, может кончиться всё очень плохо, правда к лотереи моё замечание относиться меньше всего. Шансы посчитать можно при большом желании, она близка к 0 в текущей реинкарнации жизни человека купившего лотерейный билет.
NEW 27.06.10 20:33
в ответ fuedor2003 24.06.10 19:32
В основном хотел сказать если не везёт и не "стоит" на это дело то лучше не играть и т.д.
Хотя я например играю в КЕНО. Подделка результатов ежедневно при небольшом выторге лоторейщиков
это маловероятно (не то что Евромиллион и ему подобные). Есть также теория - как бы кто чего не делал
всёравно результат будет фиксированым (типа будущее не измениш ), но к сажелению и своё будущее не измениш.
Всётаки как то некоторые индивидуумы это делают и делали в плане предсказания( но это наверное уже другая ветка форума).
Лично я чуствую что программами в лото можно добиться успеха (если кто есть електронщик или программист тот поймёт
когда всем телом чуствуеш схемы или исходник на "бумаге", их ещё нет физически но ты уже знаеш что они будут работать как тебе надо).
На сегоднешний день у меня один из инструментов предсказания событий (на 1 минуту вперёд) это игральные кубики.
Кстати всем советую заполните свой билет лото и бросите на нено 3 кубика, если выпадут три шестёрки (666) - ваш билет 99% выиграшный (сколько чисел это не выжно).
Ладно, конец, в эту тему я больше не возращаюсь.
END.
Хотя я например играю в КЕНО. Подделка результатов ежедневно при небольшом выторге лоторейщиков
это маловероятно (не то что Евромиллион и ему подобные). Есть также теория - как бы кто чего не делал
всёравно результат будет фиксированым (типа будущее не измениш ), но к сажелению и своё будущее не измениш.
Всётаки как то некоторые индивидуумы это делают и делали в плане предсказания( но это наверное уже другая ветка форума).
Лично я чуствую что программами в лото можно добиться успеха (если кто есть електронщик или программист тот поймёт
когда всем телом чуствуеш схемы или исходник на "бумаге", их ещё нет физически но ты уже знаеш что они будут работать как тебе надо).
На сегоднешний день у меня один из инструментов предсказания событий (на 1 минуту вперёд) это игральные кубики.
Кстати всем советую заполните свой билет лото и бросите на нено 3 кубика, если выпадут три шестёрки (666) - ваш билет 99% выиграшный (сколько чисел это не выжно).
Ладно, конец, в эту тему я больше не возращаюсь.
END.
NEW 28.06.10 10:21 
они всегда в выигрыше
в ответ temikisanik 20.06.10 21:34
В ответ на:
Я много слышал историй про лотомиллионеров, но хотя бы одного выигравшего не разу не видел.
выигравшего видеть может и не видел, но деньги исправно перед каждым розыгрышем им платишь. я имею ввиду организаторов лоттоЯ много слышал историй про лотомиллионеров, но хотя бы одного выигравшего не разу не видел.
NEW 29.06.10 22:15
в ответ dexed 24.06.10 18:23
Лотто я считаю узаконенным государственным лохотроном. Посудите сами: сколько лет есть лотто и розыгрыш в среду и субботу. Германия уже должна кишеть лотто-миллионерами. А то что джек пот не каждый раз берут и он накапливается - это для ажиотажа и привлечения новых игроков, которые играют не регулярно. И вдруг потом объявляется, что некто в допустим в Баварии джек пот в 18 миллионов "кнакнул". Ах какая досада! Но вы то это не проверите
. На самом деле никто ничего не "кнакнул", а денежки лохов пошли на разбазаривание госчиновниками, помощь "остро нуждающемуся" Китаю и пр.
А потом опять все начинается с 1 миллиончика.... Конечно случается, что кто-то действительно выигрывает. Но может быть в одном случае из 10 джек потов.
А потом опять все начинается с 1 миллиончика.... Конечно случается, что кто-то действительно выигрывает. Но может быть в одном случае из 10 джек потов.












