Ну тогда поставим вопрос шире и научнее.
Чем отличается человек от животного?
Вот мой сынуля в сочинении на эту тему как то написал - всего одно предложение - после долгих раздумий :" Tiere können nicht kochen" = "звери не могут готовить(варить)"
А можете вы назвать один критерий, который полностью и научно определяет это различие ?

Зверь самый лютый, жалости не чужд. Я чужд! Так значит, я - не зверь?

Классно завернули! Но не по существу.... Не флудите !! Поболтать можем завтра в полдень у u фонтана у "Filmbühne".

сапиенс - не сапиенс

это то же самое, что если бы вас попросили бы определить различие между городом и деревней, а вы сказали бы town and village, или Stadt und Dorf.....

правда?
ну тогда для деревенских ещё раз: человек - разумный, ну типа думать может, разум есть; животное - неразумно, если и может думать, то из-под палки и то не факт

и вот Вам ещё пара отличий http://ru.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens#.D0.9E.D1.82.D0.BB.D0.B8.D1.87.D0.B8.D...
а тут ответы на вопросы о говорящих птицах и не только http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0...

Вообще-то человек сам является животным. А от других представителей животного мира, его отличает только сила разума - больше ничего.

ничем, так кака является животным. только разумным. разум его главный инструмент. способен наблюдать, анализировать, логически думать и делать выводы..

сравнение в корне не верное. правильно было бы тогда написать - чем отличается город от населённого пункта..

да вы правы. Некорректно поставленный вопрос - вернее перевод: должно быть так: что отличает зверя от человека?

пару отличий прочитала. Физиологическими отличиями нельзя аргументировать - у некоторых животных мозг больше.
А что с людьми у которых вторая сигнальная повреждена - они что сразу звери?
Понимаете, нужна не ссылка, а одно точное определение, которое было бы понятно ребёнку....
Что нибудь типа: человек в состоянии планировать своё будущее. - Но этот аргумент не прошёл - слишком много доказательств обратного....
Нужен простой ответ на простой вопрос , понятный ребёнку....

ответ дан уже шышнаццать миллиардофф раз



вот Вы, видимо, зверь, так как Ваш "разум" не позволяет Вам усвоит сказанное

Человек (даже ребенок) непринужденно может представить себе несуществующего розового слона с голубыми ушами. А животное - не может.
Хуже того, придумав себе такого слона, человек в принципе может его даже вывести. Живого. Настоящего. И именно розового и именно с голубыми ушами.

Человек - это социальное животное. Тот же Маугли, выросший вне социума, является животным. Хотя физически полностью здоров и внешне выглядит как человек. Просто его в детстве не научили понарошку играть "в магази", варить суп из песка и совершать подобные действия с абстрактными, несуществующими понятиями.

Ничем, так как человек и есть животное.

короче: у зверей нету фантазии? Я правильно поняла?

обобщая и абстрагируя тогда ребёнок был прав - зверей от людей отличает неумение " играть в дом и магазин"?
Т.е. обходиться с "несуществующими понятиями"..... наверно вы правы... Попытаюсь с этой аргументацией.

а вы видимо хам на превилигированном положении у модераторов.
вы что думаете, я не в состоянии поднять материал в интернете - речь шла не о том, понимаю ли я это отличие, а о том, как можно это элегантно сформулировать.
Если вы скажете ребёнку сапиенс-не сапиенс , то вопросов будет ещё больше.
ПС. Оставьте свой "разум" в кавычках.

вор в законе!

умение оперировать абстрактными понятиями ( в частности умение считать) , способность узнавать себя в зеркале, знание принципа рычага...

Хе-хе. Хороший вопрос!
Я бы сказал сознанием. -Что хорошо, и что плохо. Но самое Главное - Желанием делать хорошее(добродетель)!
Мальчик
радостный пошел,
и решила кроха:
"Буду
делать хорошо
и не буду
- плохо".
http://lukoshko.net/poetry/poetvm1.shtml
Пысы: к сожалению корысть часто заставляет человека быть подобным зверю.

не могу, только посмотрите, что дальше Вам люди говорят

отличий миллиарды (даже немного больше: одних блюд из картошки разумное существо может изготовить сотни, а неразумное - ноль), но коренное - разум

говорить - Вам, если у Вас ребёнок латыни не понимает, то объясните ему на доступных ему языках

странный вопрос...как будто у тебя хвост отрос

а для тебя существуют "не странные" вопросы? Я имею ввиду, те которые ты в состоянии понять?

ты похоже вопрос не понял .... какой язык тебе ещё "доступен" ? Русский во всяком случае не особо.....

спасибо за чудную ссылку. Понятно на что намекаете.

это ты не понял. я про твой хвост спросила - отрос или нет?

мой хвост не про твою честь - не мечтай. Не хвост, не хвостик ;-9

- Сапиенс умеет думать.
- Думать - это делать то, что умеет делать сапиенс и не умеет не_сапиенс.
Отличный ответ. Абсолютно точный, но абсолютно бесполезный. В чистом виде сепулькарий с сепуляцией...

ой, не зарекайся. ща оторву его

не_сапиенс тоже умеет думать.

у меня лично такое представление о различиии человека от животного
в принципе ничего не отличает, но есть одно НО человеку дано сознание и разум(во всяком случае есть такое предположение)
и с этим сознанием на человека ложится ответственность за этото мир, в прямом смысле
а если человек варварски и потребительски относиться к нашей планете, то это уже не человек
короче все мы нелюди

Многие животные делают вещи которые делают люди.Например,пингвины воруют,шимпанзе охотятся на обезьян других видов и занимаются сексом за связку бананов(те проституция),вороны и осьминоги умеют считать как минимум до 5,слоны помнят своих умерших.Но,ни у одного животного в мире нет пенсионной системы.Все старые и больные погибают и о об них особенно ни кто не беспокоится.Хищники съедают слабых.Так что пенсионная система является главным отличием человека от животных

Наличием абстрактного мышления, у животных его нет. Цитата из Википедии:
Абстрактное мышление (за него отвечает левое полушарие головного мозга) подразумевает оперирование абстракциями («человек вообще», «число три», «дерево», и т. д.), конкретное мышление (за которое ответственно правое полушарие головного мозга) имеет дело с конкретными объектами и процессами («брат Вася», «три банана», «дуб во дворе», и т. д.). Способность к абстрактному мышлению является одной из отличительных черт человека, которая, судя по всему, сформировалась одновременно с языковыми навыками и во многом благодаря языку (так, нельзя было бы даже мысленно оперировать числом «три вообще», не имея для него определенного языкового знака — «три», поскольку в окружающем нас мире такого абстрактного, ни к чему не привязанного понятия попросту не существует: это всегда «три человека», «три дерева», «три банана» и т. п.).

вот спасибо! Верите или нет - никаких дополнительных вопросов не последовало!!!! Полное удовлетворение ответом у ребёнка. Только добавил тихо - ну и варить они ещё не умеют...Ещё раз спасибо

но с видами на пенсию.....

ну обьясните ребёнку про разные формы мышления!!!
У меня голуби гнездо устроили на балконе . Я им каждое утро даю что поесть. Дак если я просто на балкон выхожу, то папа-голубь подходит к ногам и ждёт , ну приходится идти и нести ему чего нибудь - а последнее время, если я сразу за едой не еду , то он стучит клювом по полу и смотрит мне в глаза, постучит, посмотрит, постучит , посмотрит:"Ты что, мол, не понимаешь, на что я намекаю? Тук-тук! Есть давай!"
Он показывает мне, что ему от меня надо, потому что он считает, что мне нужно напоминать.
Я прекрасно знаю, что это никакое не абстрактное мышление - но зачатки чего то большего чем простые рефлексы голодной птицы.
Просто интересно.
Спасибо за интерес к этой теме.

все правильно, это не простой рефлекс, а условный.
простой рефлекс : вижу жрачку - клюю.
условный : звенит колокольчик /постучали по стенке аквариума/ вышла тетка на балкон - и тут же полный рот слюней.
абстрактное мышление : голубь, тока что пожрамши, поднимает голову смотрит на вас честными глазами и говорит: "так, тетка, завтра в то же самое время на том же самом месте! и без фокусов!..."

некоторые животные заботятся о покалеченных, например, гиены, муравьи...

дельфины тоже,подымают на поверхность раненого собрата что бы мог дышать.Но,долго это ни к о не делает.рано или поздно больной и увечный брошен и погибает.Я имел в виду систему ,как например в Германии,пфлеге.Когда за стариком или инвалидом до самой его смерти уход осуществляют.Такого у животных нет.

да, вроде, они заботятся до самой смерти.. гиены охраняют от других хищников, еду приносят издалека. муравей вообще в муравейнике на инвалидности сидит
кста, вроде как оксфордские учёные у крыс способность к абстрактному мышлению обнаружили

Хорошо быть кискою
Хорошо собакаю
Где хочу, пописаю
Где хочу, покакаю

"
ой! это так забавно - он и голодный приходит и носом стучит - "что, тётка, забыла, для чего ты здесь? Так я напоминаю - туктук!"
А тут наблюдала, как две птицы гнездо строили.
Он ей кусок картонки принёс, она посмотрела и орёт " Что принёс какую то дрянь!" и вышвырнула картонку.
Он другую принёс - она опять орёт - прямо надрывается - "Не тая картонка, не тая!!"
Он бедный взял эту картонку , полетел с ней к луже, подолбал по ней в воде, наверно, чтоб помягче стала, и обратно её принёс.
Она сраву другим голосом: "Вот сразу бы так, балбес!" И уселась довольная.
А он сразу гордую песню давай петь " Вот куда бы ты без меня? Вот куда?"
Очень забавно было.

кстати насчёт того , что дельфины утопающих к берегу толкают, это могут подтвердить только те утопающие, которых дельфины действительно в сторону берега толкали, а те , которых они в другую сторону толкали, наврядли могут поделиться своими наблюдениями....

а продолжение знаете?

вы не правы

но ты же всплыл и даже хвостом уже успел похвастаться.

Всем известно как пердвигается стая/косяк/стадо в сотни особей, заметив приближение,к примеру, хищника.Они резко и синхронно меняют свою траекторию движения- выглядит захватывающе.
Может кто знает точно как эта коммуникация называется, но моё мнение,что человек этой возможностью не владеет.

человек может писать, читать, с помощью языка выражать свои мысли , строить, создавать орудия труда и трудиться , причем работать добровольно за нарисованные фантики... . и мне кажется самое главное отличие - животное не может испытывать зависть к тем у кого этих фантиков больше.

у человека многие подсознательные способности задавлены сознательными. Недавно посмотрела лекции Липтона (могу прислать ссылку), он обьяснает, что у человека 95% мозга работает на подсознание ( всего 40 бит про сек) и 5% - сознание ( 40 тыс. бит про сек) и вот это сознательное - тормозит и мешает таким подсознательно-непосредственным реакциям. Стресс к примеру - продукт сознания.
А животные в стае наверно просто быстро реагируют.
Они сосредоточены на жопе впереди бегущего - зрелище наверно правда захватывающее - не видела...
Где наблюдали?

муравьи тоже трудятся, а обезьяны как писали выше даже трахаются за связку бананов, пчёлы и термиты строят, и все - добровольно!!!! Завидовать могут животные тоже: у моего знакомого две кошки - вот если одна успевает первой к нему на колени запрыгнуть, то другая дрючит её злобно и безжалостно.
Читать и писать им помоему просто не к чему.....

милаяА что у тебя с хвостами проблема? Ничем помочь не могу. Не интересна ты мне.
Говорят в жизни ты скучна как расписание поездов.
Футбол и то интереснее смотреть....

я вижу, ты даже с зубами всплыл!

и как часто ты слышишь голоса?

а мне интересно тебя препарировать. ким, ты снова в голубизне?

это инстинкт самовыживания... а то что читать и писать не могут - так тож животные...

точнее диктора ,передающий рассписание :товарищи,поезд Москва-Кустанай..временно отменяется

[Zitat]
не все люди могут читать и писать. Чтобы быть животным недостаточно не уметь читать и писать. А вот чтобы быть человеком достаточно ли уметь читать и писать? Или это необходимо?
Что то такое учили в школе, про необходимое и достаточное условие.... как там точно было не помню ;-)))))

но люди могут научиться - животные - нет. ессно если ребенок вырос в стае - он вряд ли будет человеком... поэтому труд - особенно умственный и делает человека - человеком. хотя и человек может стать животным - спившись например..

человек умеет мечтать

и осуществлять чужие мечты

и готовить. Вот круг и замкнулся.
А откуда вы собственно говоря знаете, что звери не могут мечтать? У меня собака ТАКИЕ сны видит!!!!! И лапы трясуться и улыбка на лице и хвостом виляет.... Мечтает.....

Это же простой и гениальный ответ .....
А сравнивать интелектуальный уровень человека с какими либо другими видами животных и рпи этом восхищатся нет никокого смысла.... ведь всё относительно..... И Варона тоже очень интелегентная по сравнению с Червяком...

Так подитожить удаётся не каждому.
Владимир, я вас просто и гениально люблю!!!!!

А готовить умеешь?

видеть сны - не значит мечтать
Мечтают, когда смотрят в звёздное небо и мечтают о покорении вселенной (пример взятый из жизни человечства)

Yes!!! с фантазией, любовью и офигенной ловкостью!!!

лучше сообщи свой диагноз. то мужиком вылазишь, то само с собой левою рукой. убого и омерзительно. как любое уродство природы. не зря я всегда тебя презирала.