Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Хочу все знать!

Задача по физике 7 класс

875  1 2 3 все
simbol3 знакомое лицо26.04.10 15:59
NEW 26.04.10 15:59 
в ответ Bigfoot 26.04.10 15:55
ну, ты можешь там ранее предложенную схему пояснить..не только с направлениями,
а с действиями сил За и Против? Тогда зазвучит убедительно
#21 
resort прохожий26.04.10 16:11
NEW 26.04.10 16:11 
в ответ fuedor2003 26.04.10 10:41
Мне кажется, Вы ошиблись с направлением "силы упругости горизонтальной части нити".

В конечном счете будет прав

Тот, кто зажёг огонь добра.

#22 
resort прохожий26.04.10 16:16
NEW 26.04.10 16:16 
в ответ Bigfoot 26.04.10 15:55, Последний раз изменено 26.04.10 16:18 (resort)
В ответ на:
Нету там "нескольких взаимодействий". Силы натяжения нити, приложенные к брускам, компенсируются трением или тяжестью. Весомые части системы движутся равномерно и прямолинейно (нить на ролике невесомая, поэтому изгибом пренебрегаем) - равнодействующая ОБЯЗАНА БЫТЬ РАВНОЙ НУЛЮ.

Вы были бы абсолютно правы, если бы ставился вопрос: "найти равнодействующую всех сил" (действующих на бруски). Однако он ставится как "найти равнодействующую этих сил", причем совершенно непонятно, к чему относится слово "эти".

В конечном счете будет прав

Тот, кто зажёг огонь добра.

#23 
simbol3 знакомое лицо26.04.10 16:16
NEW 26.04.10 16:16 
в ответ resort 26.04.10 16:11
В ответ на:
Мне кажется, Вы ошиблись с направлением "силы упругости горизонтальной части нити".

да всё может быть, не исключаю же...
решение дайте, как записать и начертить в тетрадке!!!
#24 
simbol3 знакомое лицо26.04.10 16:18
NEW 26.04.10 16:18 
в ответ resort 26.04.10 16:16, Последний раз изменено 26.04.10 16:19 (simbol3)
В ответ на:
ставится как "найти равнодействующую этих сил", причем совершенно непонятно, к чему относится слово "эти".

a) б) в)...что тут непонятного?
#25 
resort прохожий26.04.10 16:24
NEW 26.04.10 16:24 
в ответ simbol3 26.04.10 16:18
В ответ на:
a) б) в)...что тут непонятного?

Как Вам уже объяснили выше равнодействующая перечисленных сил лишена какого бы то ни было физического смысла (уже потому, что две силы трения относятся к разным предметам). Например, чтобы понять движение нити, надо как минимум рассмотреть дополнительно силу действующую на нее со стороны блока.

В конечном счете будет прав

Тот, кто зажёг огонь добра.

#26 
simbol3 знакомое лицо26.04.10 16:28
NEW 26.04.10 16:28 
в ответ resort 26.04.10 16:24
В ответ на:
надо как минимум рассмотреть дополнительно силу действующую на нее со стороны блока.

так рассмотри..В этом -то и задача
#27 
resort прохожий26.04.10 16:35
NEW 26.04.10 16:35 
в ответ simbol3 26.04.10 16:28
В ответ на:
так рассмотри..В этом -то и задача

Рассмотрите сами. Это - Ваша задача.
P.S. Нехорошо "тыкать" незнакомым людям.

В конечном счете будет прав

Тот, кто зажёг огонь добра.

#28 
simbol3 знакомое лицо26.04.10 16:42
NEW 26.04.10 16:42 
в ответ resort 26.04.10 16:35
В ответ на:
Рассмотрите сами. Это - Ваша задача.
P.S. Нехорошо "тыкать" незнакомым людям.

не надо лезть в бутылку..
Я про брус спрашиваю..
#29 
Bigfoot знакомое лицо26.04.10 16:42
Bigfoot
NEW 26.04.10 16:42 
в ответ simbol3 26.04.10 15:59
Я уже все пояснил. Не представляю, что тут еще можно пояснять в элементарной задаче?! Бруски движутся РАВНОМЕРНО, т.е., БЕЗ УСКОРЕНИЯ. А коли так, то равнодействующая РАВНА НУЛЮ. По первому закону Ньютона. Вопрос про равнодействующую сформулирован, конечно, идиотски. Равнодействующая может быть найдена лишь для сил, приложенных к ОДНОМУ телу.
Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
#30 
simbol3 знакомое лицо26.04.10 16:46
NEW 26.04.10 16:46 
в ответ Bigfoot 26.04.10 16:42
спасибо, но как это в тетрадке семиклассника отразить.?
не будет же он аппелировать к тому " что и так всё ясно"
схема есть - пояснений нет.
Может я прошу многого..но хотелось бы нормальных пошаговых решений задачи.
#31 
fuedor2003 коренной житель26.04.10 17:38
fuedor2003
NEW 26.04.10 17:38 
в ответ Bigfoot 26.04.10 15:45
я нарисовал силу упругости, а не силу натяжения
#32 
simbol3 местный житель26.04.10 17:42
NEW 26.04.10 17:42 
в ответ fuedor2003 26.04.10 17:38
Федя, я тебя люблю..ты такой умный!!
а как с пунктами бэ и вэ??
#33 
Bigfoot знакомое лицо26.04.10 17:46
Bigfoot
NEW 26.04.10 17:46 
в ответ fuedor2003 26.04.10 17:38
Это одно и то же в данном случае. Нить упругая.
Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
#34 
simbol3 местный житель26.04.10 17:49
NEW 26.04.10 17:49 
в ответ Bigfoot 26.04.10 17:46
В ответ на:
в данном случае. Нить упругая.

Да причем тут ЭТО?
силы расставьте как полагается и найжите равнодействующую....
Что тут мудрёного -то??
#35 
  cobra 26.04.10 17:51
cobra
NEW 26.04.10 17:51 
в ответ simbol3 26.04.10 16:46, Последний раз изменено 26.04.10 17:53 (cobra)
брусок по столу движется вправо, т.е. сила трения(скольжения) пытается сопротивляться этому движению, значит направлена влево.
сила трения бруска по столу растягивает горизонтальную часть нити, типа тянет на себя, нить сопротивляется, т.е. сила сопротивления нити направлена в противоположную силе трения сторону, т.е. вправо.
подвешенный грузик под воздействием силы тяжести движется вниз и растягивает вертикальную часть нити, типа, тянет на себя, нить снова сопротивляется, т.е. сила сопротивления направлена в противоположную сторону, т.е. вверх
по первому закону ньютона тело движется равномерно прямолинейно(или находится в состоянии покоя), если все действиющие на него силы скомпенсированы. в задаче сказано, что движение равномерное и, как видно на картинке, прямолинейное. т.е. брусок по столу движется равномерно прямолинейно. это значит, что силы, действующие на брусок скомпенсированы, т.е. равны 0.
если чё, меня поправят
#36 
Bigfoot знакомое лицо26.04.10 17:57
Bigfoot
26.04.10 17:57 
в ответ simbol3 26.04.10 17:49
Все ответы были даны. Смысла разжевывать дальше не вижу.
Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
#37 
simbol3 местный житель26.04.10 18:01
NEW 26.04.10 18:01 
в ответ Bigfoot 26.04.10 17:57
спасибо! Ты , Коброчка, и соу он разжевали уже...
Щас у нас геометрия..
Можно спрошу?
#38 
resort прохожий26.04.10 18:05
NEW 26.04.10 18:05 
в ответ Bigfoot 26.04.10 17:46
В ответ на:
Это одно и то же в данном случае. Нить упругая.

Если я правильно помню, сила упругости нити действует на тело, к которому она прикреплена, в то время как сила натяжения действует на саму нить.

В конечном счете будет прав

Тот, кто зажёг огонь добра.

#39 
Bigfoot знакомое лицо26.04.10 18:09
Bigfoot
NEW 26.04.10 18:09 
в ответ resort 26.04.10 18:05
Сила натяжения - это частный случай сил упругости. В данном конкретном случае это абсолютно синонимичные понятия.
Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
#40 
1 2 3 все