Я вам написал уже что не преподаю историю..и своими знаниями делиться с вами не стану.. Никаких авторов я называть вам не буду..тем более после вашего заявляения в первом обращенном ко мне сообщении))) Кроме того, Вы не ответили на вопрос ветки..а просто вклинились в нее чтобы "доказать" мою якобы некомпетентность.. ваш старый прием)))

Поспрашивайте у юристов, как доказываются кражи..прочитайте свидетельства очевидцев того времени..об остальном сами догадаетесь..
Ваше мнение обо мне меня не интересует..и забудьте Вы вашего Будницкого..

А Вы сами попытайтесь найти.. времена когда все приносили на тарелочке с голубой каемочкой прошли..[ул

и попробуйте хотя бы оспорить того же журналиста.. в противном случае другого вам вообще не одолеть)))

Ок, тогда я не вижу смысла с Вами общаться далее.

Увы, не "якобы". Ваша недостаточная компетентность в вопросе очевидна.

Вы, извините, не обладаете достаточной компетентностью, чтобы давать подобные советы.
Оревуар, любитель журналистских фантазий.
PS. Как я и предположил, как историк Сироткин оказался абсолютно несостоятельным. В его опусах нет никакой серьезной доказательной базы - ни исторической, ни экономической. Сплошные завывания и сосание пальца. Но журналистам (а также их поклонникам) только такое и нравится, да.

Будницкий конечно собрал "великую истоирическую и экономическую базу".. А Вы прочитав его книгу возомнили себя знатоком вопроса...
Мне кажется, что Вы просто полощите людям мозги..от нефиг делать..и кроме Викепедии вообще ничего не читали..прискакав сюда доказывать какие-то истины
ведь именно Вы затеяли этот спор..Приведя статью я просто написал, что кому интересно почитайте..а Вы взялись рьяно ее оспаривать..только у вас ничего не получилось.. и не получится..