Я не понял, кто такой "доцен", но и вы, похоже, имеете представление о сталинском стиле управления из художественных фильмов всё той же сталинской эпохи и "рассказов бабушки".
Как быть с тем фактом, что у многих ближайших сподвижников "кремлёвского горца" жены сидели в лагерях? Начиная с Молотова и "всесоюзного старосты" Калинина? А расстрельные процессы представителей верхнего эшелона партийной и хозяйственной власти? А убийство Кирова как наиболее вероятного приемника и "самоубийство" Орджоникидзе?
Страх был тотальный, и об этом достаточно красноречивых свидетельств. Вот например:
Мы живём, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца...

А уж я-то как удивился! У вас с географией как? Вы, случаем, поволжских булгар с черноморскими болгарами не перепутали? В той же вики наберите "татаро-монгольское иго" (термин, кстати, западными историками в оборот пущен) и почитайте. Так называемое "иго" было военно-политическим союзом русских князей с татаро-монголами. Последние "оккупационных корпусов" на территории русских княжеств не держали. Соответственно, не были и распространены браки и внебрачные связи между восточными славянами и татаро-монголами.
Если же вы имели в виду прорыв Батыя в 1241г., то он как прорвался, так и обратно откатился. Да и собственно татаро-монголы в том походе лишь часть войска составляли: воевали опять-таки русские и западно-славянские князья между собой, Батый умело использовал их вечные распри за власть и земли для своих гео-политических целей.
Кроме того, в Европе за минувшие 7,5 столетий не воевал с соседями только ленивый - это я к тому, что если татаро-монголы и оставили где каплю своих генов, они уже давным-давно растворились без следа.
Мое скромное мнение: в "азиатском" типаже восточных славян, принадлежавших Российской империи и СССР, виновна именно имперская политика власти, "великое смешение народов" в 17-20 веках, а вовсе не татаро-монгольское иго.

непонятные у Вас представления о изюминках !
Вот для меня изюминкой у российских немок были всегда печать ума и добропорядочности на их лице.
Даже в период геноцида и преследования они выделялись из других, читайте Великого Русского Мыслителя и Наблюдателя А.Солженицина :
" Сосланные в 1941 году наголе, но рачительные и неутомимые, они не упали духом, а принялись и здесь так же методично,
разумно трудиться. Где на земле такая пустыня, которую немцы не могли бы превратить в цветущий край. Не зря говорили в прежней России:
немец что верба, куда ни ткни, тут и принялся. На шахтах ли, в МТС, в совхозах не могли начальники нахвалиться
немцами - лучших работников у них не было. К 50-м годам у немцев были - среди остальных ссыльных, а часто
и местных - самые прочные, просторные и чистые дома; самые крупные свиньи; самые молочные коровы.
А дочери их росли завидными невестами не только по достатку родителей, но - среди распущенности при лагерного мира - по чистоте
и строгости нравов."

+1

Оставте просвещать нас о внутри ШШ-разборок. Конечно они были как пауки в банке, природа у них такая .
ШШ-наука о другом. Не о жёнах Молотова или Калинина.

За белый цвет кожи ответственна эволюция, так как негры на севере слишком мало витамина Д синтезируют, а остальные признаки в основном следствие дрейфа генов: http://de.wikipedia.org/wiki/Gendrift, http://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%BCndereffekt

Я не ставлю себе себе целью в чём-либо просвещать вас. Всего лишь указал на ваше либо явное заблуждение, либо недопустимое передёргивание фактов. И не стоит так нервничать...

Вы опять передергиваете факты: где вы увидели, что "еврейских студентов проверяли"?

и далее

Может быть вы не знаете, но Иерусалим населяют далеко не только евреи. А приезжают на учёбу и вовсе со всего мира, много студентов из западной Европы. Про заключённых американских тюрем я вообще молчу.
Вы - юдофоб?

В ответ на:

---

а почему у азиатов узкие глаза, кстати? в детстве моя фантазия представляла себе, что у казахов глаза узкие, потому что щурятся сильно, из-за песка в пустые, из-за солнца степей но в Японии пустынь, степей, например, нет... это я как то в детстве упустила

У японцев должны быть еврейские корни.Исходя из этого можно допустить что арии являются продолжением рода казахского.Про японцев должно соответствовать.А про казахов только предположение,никакой научной основы.Так,информация к размышлению.

да я имела в виду именно поход Батыя и имела в том конктексте, что он татаро-монголы БЫЛИ на западе и соотвественно, где прохаживали, там и следили, а уж осталось что от их генов или нет, мне не важно, девушка именно писала, что их там НЕ БЫЛО;)

да, а булгар с болгарам в классе 5м считала одним и тем же народом, но после пятого класса прошло уже немного времени, разобралась;)))

Рассовые отличия это эволюционный процесс, в то время как отличия между нациями нет. Это как с именами и фамилиями, есть региональные особенности. Фины живя на севере не блондины в своей основной массе как и чукчи к примеру. Среди негроидов тоже есть различия в интенсивности цвета кожи. Монголоиды тоже не однородны. Если-бы рассовые различия не могли приводить к продолжению рода, то это могло-бы говорить о существенной разнице между рассами или хотите нациями...

Булгары с болгарами , действительно являлись когда-то одним народом, когда существовам великуй Булгарский каганат.

тут не соглашусь. Довелось пожить годик со студентами из Камеруна в одном WG. Так вот те безошибочно определяли кто есть русский, а кто немец. Конечно не сразу, а насмотревшись на меня и моих друзей. Говорили, что взгляд другой, да и манеры тоже.
Кстати, я и сам научился отличать камерунцев от других негроидов по внешнему виду

еще как отличают! причем, чернокожий своей черной жожей чует, когда речь идет о нем и многие из негритят знают массу слов в свой адрес на разных языках, русские не зная того, что те понимают, говорят "чумазик", "маугли", "хлопци шо тут горело?" и пр. клишэ

Немки Германии мечтали отдаться солдатам-победителям - вы же штудировали геббельса и прочих мерзавцев - вот и получили в точности то, что хотели.

М-дя ... Какой тяжелый случай. Вы были в Италии ? Или хотя бы в Испании ? На негритянок посмотрите - пластичные и женственные. Японки, опять же. Славянские женщины - тоже женственны в большинстве своем. А немецкие немки ...
Я тут очередной раз пришел в гимназию на родительское собрание. В классе в основном чисто немецкие дети. Пара не-немецких мамочек вполне ничего. Одна немка симпатичная. А половина коренных немок такие, что я даже удивился, откуда у них дети. Ну не сможет с ней нормальный мужчина ... Даже истинный ариец, помешанный на чистоте крови и генов. Может искусственно осеменяли ?
Увы, но слово женственность к подавляющему большинству современных немок применимо с трудом. Одна походка "боевого слона персов" чего стОит ...
з.ы. А вот немецкие бабушки в куделёчках мне очень симпатичны. Аккуратные и вполне женственные даже в 80 лет.

Тогда да: формально были. Но и девушка по-своему права, потому что несколько месяцев боевых действий на разных направлениях не идут в сравнение со столетиями "ига" на Руси.

Мы со Светлана31 говорили о географических различиях, а не об этническом сходстве.

Да уж, эти "российские немцы"...
Коренные их считают русскими, благодаря чему у них складывается о русских мнение как о пьяницах и некультурных людях,
ну а ненемцы считают их немцами и, соответственно страдает имидж коренных немцев.
Хотя насчет женщин... внешность "русских" немок, как правило, намного симпатичнее - помогли видно славянские и казахские гены...