--не согласна с этом утверждением, была знакома с парой потрясающих эрудитов,могущих в подробностях описать возникноение династии юнь или создание хованщины. при этом вели они себя (при общении ) очень глупо--им с людьми неинтересно было, это мне понятно-- но ума не хватало это как-то завуалировать , ссоры --со всеми подряд--были их markenzeichen , и самое удивительное-им было очень важно доказать свою правоту. мне кажется, это- самый первый признак глупости

Впечатление такое, будто у вас, сударыня, страх не соответствовать предъявляемым вам требованиям, не оправдать чьих-то ожиданий. Расслабтесь, ей Богу! Это всё ложные ценности. Самореализация не оттого только "само-", что реализуется благодаря воле индивида, но оттого, что для приложения этой воли индивид выбирает сферу СВОИХ интересов. Вот и весь секрет мотивации: занимайтесь тем, к чему душа лежит... а если за это ещё и деньги платят, то это уже сильно смахивает на счастье
Если вы действительно перечитали целый шкафчик книг, но так и не научились внятно и стройно излагать свои мысли, то филология (стихи там, языки и прочее) точно не сфера ваших интересов. Заниматься ядерной физикой, как и вообще научными изысканиями тоже не стОит: а то сделаете вдруг открытие, а объяснить не сможете... Вот драма-то будет.
Может вам вернуться к музицированию, хореографии или краскам? ...или к дзюдо? - "юдо", это, наверное "дзюдо" имелось в виду?
В общем, вы найдите, что вас по-настоящему увлекает, и в этой области самореализуйтесь. Без оглядки на "вумников" из соседней ветки ли, квартиры, улицы или еще откуда - у них свои интересы, а у вас - ваш.

Ой, сударыня! Да неужто же мы все там, по соседству, так ужасно выглядим? А чем, позвольте полюбопытствовать? По тем же плевкам - ну, то есть, кто кого в буквальном смысле переплюнет - официальные чемпионаты мира проводятся. И довольно весело, доложу я вам, проходят: и участникам удовольствие (самореализуются люди, а что?), и зрителям развлечение.
Так что, правда ваша: "оно и в жизни так же"... да только что же в том зазорного?

А знаете, это действительно БРЕДложение (sorry): вот tina-2008 считает своё определение 100%-ным, а я - своё,.. и так каждый; люди-то здесь уже со своим опытом и сложившимся мировоззрением собрались. А если и предположить, что все каким-то чудом сойдутся на одном определении, устроит ли оно автора ветки? Сдается мне, не устроит... поскольку автор пока ещё в поисках себя, и пока себя не найдет, вопросы будут продолжаться.

Ах, сударыня! Ещё и как неоднозначно! Да вот и kisa-777 того же мнения.

Я ж потому и написал "БРЕДложение" Но мне, как я и сказал, всё равно, что называть рудицией. Поэтому присоединюсь к любому варианту. А присоединятся ли другие....

Мне тоже так кажется....

Хорошо, я за! Хотя мне видится, что тут есть небольшая нестыковочка:
- глубокие познания в какой-н. области
- глубокие всесторонние познания.
Эти определения не эквивалентны

Я думаю, что не только сам ум, но и его способность стать тонким. Сама тонкость приобретается, если изначально есть соответствующая способность ума. Мне так думается.

Без кухни и удобств?

Вы ленивый эрудит! A propos, почему бы не классифицировать эрудитов? Эрудит обыкновенный, эрудит ленивый, эрудит ленивый раздражительный, эрудит эрудированный и т.д....

А что есть признак отсутствия глупости? Эрудированность?

А Вы тут всё тихо сам с собою?...
Встряну, чтоб Вам не так скучно было. Или отвлёк?

Отнюдь! Что Вы? Встревайте, конечно!

Не могу сейчас. Приступил к изучению упонишад:
http://sss.vn.ua/upanishads/

Так скоро? А Нобелевских лауреатов уже выучили? Так Вы так скоро станете первым эрудитом на сайте! Но учтите, надо же выучивать "с чувством, с толком, с расстановкой"!

Не, мне хокку не дано полюбить

Что ж, это станет непреодолимым препятствием....

...и вы у этой "совсем другой деУшки" хамскую манеру общения переняли? прискорбно
как, позвольте узнать, можно ещё интерпретировать ваш пост с "совсем другой Уетки" #167?

поскольку я тоже ленивый, то в моем определении слово "глубокие" -- лишнее, имхо
я бы сказал, эрудит -- это человек, способный поддержать беседу на любую (ну, почти любую) тему и при этом не очень часто "садится в лужу" некомпетентности и тем более падать "фейсом в грязь" дремучего невежества, как та самоуверенная дэУшка с соседней ветки.
а те, у которых познания поглубже будут -- в "Что? Где? Когда?" играют на деньги и хрустальных сов. это уже -- эрудит-магистры, или какая у них там теперь табель о рангах?

Ещёб не прифигеть, лбом столкнувшись с человеком, никогда не слышавшим это имя. Не в обиду неслышавшему будь сказано, но просто действительно не каждый день встречается.

ну, я не про "прифигела", а про "один плюс -- послушала/почитала Бродского"