Вход на сайт
O гениях, а так же о детях гениальных родителей
NEW 13.07.09 22:59
спрашивали же о гениях, а не известных людях. А Вы сюда и Ефремова сына (ну просто актер да и актер), а еще и эту певичку привели. Но постараюсь уважать Ваш вкус
в ответ Natali00 13.07.09 22:09
В ответ на:
Сергей Михалков и его дети - Андрей Кончаловский и Никита Михалков. Олег Ефремов и его сын. А насчет Кристины Орбакайте - она талантлива как актриса.
Сергей Михалков и его дети - Андрей Кончаловский и Никита Михалков. Олег Ефремов и его сын. А насчет Кристины Орбакайте - она талантлива как актриса.
спрашивали же о гениях, а не известных людях. А Вы сюда и Ефремова сына (ну просто актер да и актер), а еще и эту певичку привели. Но постараюсь уважать Ваш вкус
NEW 13.07.09 23:37
Не глупи, детка! Много еще встретишь недобрых людех, на всех злости не хватит. И несмотря на то, что ты поэзию не любишь( я даже и не знала об этом
), позволь предложить тебе это:
Владей собой среди толпы смятенной,
Тебя клянущей за смятенье всех.
Верь сам в себя наперекор вселенной,
И маловерным отпусти их грех.
Пусть час не пробил, жди, не уставая,
Пусть лгут лжецы, не снисходи до них.
Умей прощать и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрей других.
Актуально, не правда ли
?

Владей собой среди толпы смятенной,
Тебя клянущей за смятенье всех.
Верь сам в себя наперекор вселенной,
И маловерным отпусти их грех.
Пусть час не пробил, жди, не уставая,
Пусть лгут лжецы, не снисходи до них.
Умей прощать и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрей других.
Актуально, не правда ли

NEW 13.07.09 23:44
Нет, не правда
И стихи эти ты мне сто лет назад уже дарила. На День Рождения. И вообще ты достала уже всех своими стихами
Да будет это тебе известно! и еще кыш с моей ветки
!
В ответ на:
Актуально, не правда ли
Актуально, не правда ли
Нет, не правда



NEW 14.07.09 00:22
Я и не утверждаю, что его критерии оценки людей безупречны. Но по сравнению с такими "значимыми параметрами", как лысины, башмаки, справки и должности, они при всём своём несовершенстве выглядят более убедительно.
Что наоборот-то? Я вроде не утверждал, что чтение само по себе приносит колбасу, создаёт порядок в квартире или способствует увеличению продолжительности жизни. Но так уж получилось, что среди хорошо обеспеченных (именно хорошо обеспеченных, а не просто сытых) людей, которых я когда-либо встречал (уж поверьте, я их встречал и встречаю нередко), не было шарахающихся от литературы, а среди "повёрнутых" на деньгах не было хорошо обеспеченных.
Кстати, а та соседка сама сказала, что у неё испортилось настроение от зависти, или эта информация была получена из каких-то иных источников?
Лично я читаю стихи не очень часто (хотя иногда читаю), а интересы мои довольно разнообразны (по мнению ряда людей даже слишком разнообразны). Так что, на роль книжного червя я никак не подхожу.
Предлагаю заниматься интересным делом, жить полноценной жизнью и не быть рабом маленьких прямоугольных бумажек. Тогда всё, что нужно, прибежит и ещё время на стихи останется. А насчёт социала ничего сказать не могу, т.к. ничего на эту тему не знаю.
в ответ Sez 13.07.09 15:36
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А что Вас удивляет? Он оценивает людей хотя бы по знанию литературы
Именно, для него есть ТОЛьКО РУССКАЯ литература, и все больше других "литерарур" не существует.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А что Вас удивляет? Он оценивает людей хотя бы по знанию литературы
Именно, для него есть ТОЛьКО РУССКАЯ литература, и все больше других "литерарур" не существует.
Я и не утверждаю, что его критерии оценки людей безупречны. Но по сравнению с такими "значимыми параметрами", как лысины, башмаки, справки и должности, они при всём своём несовершенстве выглядят более убедительно.
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Многим людям чтение стихов не мешает зарабатывать себе на хлеб. С другой стороны, люди, ограничивающие свою жизнь исключительно зарабатыванием себе на хлеб, почему-то часто недоедают.
Абсолютно наоборот. В детстве у меня была соседка, на все отвечала только стихами, что само по себе неплохо. Но вот пришла она к нам на дачу в гости. Сразу у нее настроение испортилось, давясь от зависти нашей же колбасой, пыталась уколоть мою маму: а что, Вы не читали того, сего. Может и не читала, но это не мешало ей быть глав.врачем больницы и спасать жизни людей. А соседка умерла в одиночестве в своей захламленной квартирке. Хоронила ее моя мама.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Многим людям чтение стихов не мешает зарабатывать себе на хлеб. С другой стороны, люди, ограничивающие свою жизнь исключительно зарабатыванием себе на хлеб, почему-то часто недоедают.
Абсолютно наоборот. В детстве у меня была соседка, на все отвечала только стихами, что само по себе неплохо. Но вот пришла она к нам на дачу в гости. Сразу у нее настроение испортилось, давясь от зависти нашей же колбасой, пыталась уколоть мою маму: а что, Вы не читали того, сего. Может и не читала, но это не мешало ей быть глав.врачем больницы и спасать жизни людей. А соседка умерла в одиночестве в своей захламленной квартирке. Хоронила ее моя мама.
Что наоборот-то? Я вроде не утверждал, что чтение само по себе приносит колбасу, создаёт порядок в квартире или способствует увеличению продолжительности жизни. Но так уж получилось, что среди хорошо обеспеченных (именно хорошо обеспеченных, а не просто сытых) людей, которых я когда-либо встречал (уж поверьте, я их встречал и встречаю нередко), не было шарахающихся от литературы, а среди "повёрнутых" на деньгах не было хорошо обеспеченных.
Кстати, а та соседка сама сказала, что у неё испортилось настроение от зависти, или эта информация была получена из каких-то иных источников?
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
ограничивающие свою жизнь исключительно зарабатыванием
Есть наконец и спорт, музыка, танцы, друзья... Или все Ваши интересы сходятся к стихам. Толгда мне Вас жаль. Без сарказма. Правда жаль.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
ограничивающие свою жизнь исключительно зарабатыванием
Есть наконец и спорт, музыка, танцы, друзья... Или все Ваши интересы сходятся к стихам. Толгда мне Вас жаль. Без сарказма. Правда жаль.
Лично я читаю стихи не очень часто (хотя иногда читаю), а интересы мои довольно разнообразны (по мнению ряда людей даже слишком разнообразны). Так что, на роль книжного червя я никак не подхожу.

В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Видимо материальное благополучие имеет игривый характер - оно убегает от тех, кто за ним бегает.
Предлагаете сидеть на социале и стихи читать? Тогда, видимо, и мат. благополучие прибежит и к ногам ляжет?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Видимо материальное благополучие имеет игривый характер - оно убегает от тех, кто за ним бегает.
Предлагаете сидеть на социале и стихи читать? Тогда, видимо, и мат. благополучие прибежит и к ногам ляжет?
Предлагаю заниматься интересным делом, жить полноценной жизнью и не быть рабом маленьких прямоугольных бумажек. Тогда всё, что нужно, прибежит и ещё время на стихи останется. А насчёт социала ничего сказать не могу, т.к. ничего на эту тему не знаю.
NEW 14.07.09 00:32
А эта мысль по-своему гениальна. Не устроить ли всенародный референдум по данному вопросу? Пусть широкие народные массы, включая стариков и детей, решат демократическим путём, был ли Моцарт гением или не был.
в ответ WishWaster 13.07.09 15:31
В ответ на:
Вот если бы Моцарта считали (признавали) гениальным хотя бы 51% населения планеты, включая стариков и детей - тогда да, можно было бы говорит о гениальности, но у меня есть подозрения, что этим самым 51% вряд ли понравятся его произведения.
Вот если бы Моцарта считали (признавали) гениальным хотя бы 51% населения планеты, включая стариков и детей - тогда да, можно было бы говорит о гениальности, но у меня есть подозрения, что этим самым 51% вряд ли понравятся его произведения.
А эта мысль по-своему гениальна. Не устроить ли всенародный референдум по данному вопросу? Пусть широкие народные массы, включая стариков и детей, решат демократическим путём, был ли Моцарт гением или не был.

NEW 14.07.09 00:41
в ответ dietrichologe 13.07.09 22:56
Вы установили это методом опроса?
Нет конечно. Просто мне кажется, что кроме европейской культуры есть ещё несколько, намного более многочисленные, которые не воспитывались на Моцарте и Бахе, и у них другие ценности и приоритеты - как в жизни, так и в музыке.
Интересно, а если я выражу уверенность, что как минимум 1 миллиард людей планеты не хотят умирать - Вы тоже поинтересуетесь, опрашивал ли я их? Точнее, будут ли у Вас сомнения в правильности моей уверенности? Если нет - то почему они у Вас есть по поводу их музыкальных пристрастий?
Нет конечно. Просто мне кажется, что кроме европейской культуры есть ещё несколько, намного более многочисленные, которые не воспитывались на Моцарте и Бахе, и у них другие ценности и приоритеты - как в жизни, так и в музыке.
Интересно, а если я выражу уверенность, что как минимум 1 миллиард людей планеты не хотят умирать - Вы тоже поинтересуетесь, опрашивал ли я их? Точнее, будут ли у Вас сомнения в правильности моей уверенности? Если нет - то почему они у Вас есть по поводу их музыкальных пристрастий?

If something sounds too good to be true, it probably is (с)