русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Wer will alles wissen?

O гениях, а так же о детях гениальных родителей

2582  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
  Sez знакомое лицо12.07.09 19:41
NEW 12.07.09 19:41 
in Antwort kisa-777 12.07.09 19:14, Zuletzt geändert 12.07.09 21:09 (Sez)
Я написала список тех, кого другие форумчане считают талантливыми или гениальными. С некоторыми я не согласна, но каждый имеет право на свое собственное мнение. Тем более гений понятие растяжимое, и об гениальности/негениальности можно спорить бесконечно. Для аааа Пугачева гений, она имеет право так считать. А для кого-то и Мотцарт недостаточно хорош.
В ответ на:
зачем вы все эти имена еще раз повторили- их же уже назвали в этой ветке

Я знаю. Я их написала подводя итоги.
В ответ на:
неужели вы на самом деле считаете Ермека Серкебаева и его сына --ГЕНИЯМИ ??? и других --таких же--"республиканского знаяченоия" и ставите их в один ряд с Бахом, Бетховеном, Моцартом

Конечно нет, и Вашего гениального, как его там Бродского?, не поставлю в один ряд с Шекспиром. Просто Бродской не так гениален как Шекспир, но возможно он гениален по своему.
В ответ на:
обожаю а-студио, но
неужели вы на самом деле считаете Ермека Серкебаева и его сына --ГЕНИЯМИ

Я-нет. Но кто-то считает. И я уважаю его "считание" Серкебаева и его сына гениями.
В ответ на:
что надо сначала выбрать тех, чья гениальность неоспорима

Любой может оспорить гениальность кого-то. Вопрос только, есть ли смысл. Повторяюсь, у каждого свое понятие гениальности.
В ответ на:
сама я вспомнила лишь своего любимого поэта - Бродского

Вы вспомнили его, потому что речь шла о гениях? Значит Вы считаете его гениальным? Я про него вообще впервый раз слышу, следовательно он для меня не гений.
В ответ на:
что надо сначала выбрать тех

Было бы логичнее сначала выбрать тех гениев, у кого вообще есть дети. Согласитесь, если нет детей, то значит и некого сравнивать с их родителями. Или можно пофантазировать. Благо у аффтора фантазии больше чем достаточно
#41 
  Sez знакомое лицо12.07.09 19:55
NEW 12.07.09 19:55 
in Antwort Evariste 11.07.09 13:51
В ответ на:
"Поэзия глупа!" - в суждении таком
Есть свой резон, но не забудь при этом,
Что не всегда дурак рождается поэтом,
Он может быть и просто дураком.
(С.Я.Маршак)


#42 
  Sez знакомое лицо12.07.09 20:01
NEW 12.07.09 20:01 
in Antwort kunak 10.07.09 21:05
В ответ на:
Имхо - Голди одна такая была и есть. Как и Том Хэнкс, как и Робин Уильямс!
И всё равно Костя Райкин не достиг уровня отца.... Мне очень нравится Марина Миронова, но при всей похожести она - не он.

Ну точную копию человека с его способностями,наклонностями, характером и внешнестью не сделает даже Бог. Клоны и то отличаются друг от друга.
#43 
kisa-777 патриот12.07.09 20:01
kisa-777
NEW 12.07.09 20:01 
in Antwort Sez 12.07.09 19:41
В ответ на:
сама я вспомнила лишь своего любимого поэта - Бродского

В ответ на:
Вы вспомнили его, потому что речь шла о гениях? Значит Вы считаете его гениальным? Я про него вообще впервый раз слышу, следовательно он для меня не гений

аллес кля. о чем тогда речь.
http://chng.it/fLDVftb7PY
#44 
  Sez знакомое лицо12.07.09 20:03
NEW 12.07.09 20:03 
in Antwort kunak 11.07.09 11:35
В ответ на:
ты просто сядь вечерком и пересмотри фильмы с Аркадием. Гениальность - как у Чаплина

Посмотрела минут 10, дальше не выдержала. Неужели это еще кто-то смотрит?
#45 
  Sez знакомое лицо12.07.09 20:06
NEW 12.07.09 20:06 
in Antwort kisa-777 12.07.09 20:01, Zuletzt geändert 12.07.09 21:10 (Sez)
В ответ на:
о чем тогда речь

Вот именно, не о чем. Ваша реакция подтревждает, что о гениальности спорить бессмысленно.
И если я назову имена хирургов, которых я считаю гениальными, то они будут Вам незнакомы. И тогда будет моя очередь воскликнуть
Аллес кла! Тогда о чем речь?!
#46 
kisa-777 патриот12.07.09 20:14
kisa-777
NEW 12.07.09 20:14 
in Antwort Sez 12.07.09 20:06
вы мастер интерпретации, это заметно. я здесь ваще ни с кем не спорила. и думаю, ни для кого другогo это не секрет, что подтвердила моя реакция
удачи
http://chng.it/fLDVftb7PY
#47 
  Sez знакомое лицо12.07.09 20:21
NEW 12.07.09 20:21 
in Antwort kisa-777 12.07.09 20:14, Zuletzt geändert 12.07.09 20:49 (Sez)
В ответ на:
вы мастер

Спасибо, я знаю.
В ответ на:
я здесь ваще ни с кем не спорила

Можете спорить, спорить это тоже своего рода исскуство. Исскуством дебата обладать очень даже не плохо.
В ответ на:
и думаю, ни для кого другогo это не секрет, что подтвердила моя реакция

Для моей подруги, которая читала вместе со мной это было секретом. Может раскроете этот Ваш секрет?
В ответ на:
удачи

И Вам того же и по тому же месту.
А на цветы у меня аллергия, поэтому Вам
#48 
апрельский прохожий12.07.09 22:00
апрельский
NEW 12.07.09 22:00 
in Antwort Sez 12.07.09 19:41
В ответ на:
и Вашего гениального, как его там Бродского?, не поставлю в один ряд с Шекспиром

И совершенно напрасно. Тем более, Шекспир - личность (?) в истории тёмная, многие шекспироведы приписывают его произведения иным поэтам той эпохи, а то и целой группе лиц.
В ответ на:
Вы вспомнили его, потому что речь шла о гениях? Значит Вы считаете его гениальным? Я про него вообще впервый раз слышу, следовательно он для меня не гений.

Вообще-то из этого следует, что в вашем образовании и культурном кругозоре существенные пробелы. И вместо того, чтобы этим кичиться, почитали бы ту же вики для начала, да и стихи Иосифа Бродского, песни на его слова послушали бы... Глядишь, в вашем мире зажглась бы ещё одна звезда.
...А с хирургами поосторожнее! даже и гениальными. Как бы чего лишнего они вам там не открамсали
В ответ на:
Исскуством дебата обладать очень даже не плохо.

Угу, как и исуксство владеть родным языком. Я что-то не помню, чтоб у слова "дебаты" было единственное число. Да и "неплохо" пишется слитно - не глагол всё-таки.
В ответ на:
Для моей подруги, которая читала вместе со мной

Вместе с подругой - гугл в помошь, расширяйте кругозор, эрудиция ещё никому не мешала, а вот её отсутвие, увы, никого не красит
Cколько всего полезного могло бы быть сделано, если бы не интернет
#49 
апрельский прохожий12.07.09 22:09
апрельский
NEW 12.07.09 22:09 
in Antwort solotosamowarnoe 11.07.09 14:04
В ответ на:
Михалковы: папа и сыны, внуки, снохи... Вертинские: папа и дочь

У Михалковых/Кончаловских еще и деды могут претендовать на место в ряду гениев, особенно по материнской линии. У Вертинского две дочери, обе талантливые и востребованные актрисы, но нового направления, как их папа, не открыли. Хотя обе "заслуженные", а младшая еще и "народная", кажется.
Про Еременко вы зря - это вашт личные симпатии. Тем более зря - про Безрукова.
Из плеяды музыкантов: Вагиф Мустафа-заде и обе его дочери. Старшая, классическая пианистка, и младшая (в Германии, кстати, живет) - джазовая
Cколько всего полезного могло бы быть сделано, если бы не интернет
#50 
  Sez знакомое лицо12.07.09 22:34
NEW 12.07.09 22:34 
in Antwort апрельский 12.07.09 22:00, Zuletzt geändert 12.07.09 23:26 (Sez)
В ответ на:
Угу, как и исуксство владеть родным языком

Русский мне не родной. Представьте, есть на свете и другие языки, кроме великого и могучего. Вы на моем родном не пишете ни одного слова И слово дебат на моем яз. существует именно в таком виде. А кроме того, если собеседнику нечего сказать и нечем крыть, он начинает судорожно искать грамм. ошибки. Все это знают, все это проходили.
В ответ на:
Вообще-то из этого следует, что в вашем образовании и культурном кругозоре существенные пробелы

У Вас совковское мышление, мои искренние сочувствияБыла свидетелем такой сцены:
Старый плешивый учитель русского я. и лит. в стоптанных башмаках и поношенном костюме 30 годов кричал на моего знакомого, выпускника одного из лучших уни Европы, сотрудника ООН: Да как Вы смеете называть себя Человеком, не прочитав Паустовского! Вот его-то Вы мне и напоминаете.
В ответ на:
да и стихи Иосифа Бродского, песни на его слова послушали бы...
.
Ага, делать мне больше нечего. Буду сидеть и читать стихи какого-то бля-бля, а экзамены будете за меня сдавать Вы? Я лучше лишний раз просмотрю атлас по анатомии, чтением стихов на хлеб не заработаешь. А стихи пусть читают безработные или пенсионеры. С таким же успехом я могу и Вас послать(!) читать учебники по паталогии, фармокологии или урологии и упрекнуть Вас в отсутствии эрудиции и необразованности.
В ответ на:
Вместе с подругой - гугл в помошь, расширяйте кругозор

Ну до кругозора моей подруги, Вам как пешком до луны. И если Вы знаете существование гугла, стоило ли у всех спрашивать, что такое аттест( может Вам вместо стихов Бродинского лучше начать учить немецкий, толку было бы больше)?
Про Шекспира... Шавка лает, караван едет.
#51 
  Sez знакомое лицо12.07.09 22:56
NEW 12.07.09 22:56 
in Antwort апрельский 12.07.09 22:00, Zuletzt geändert 12.07.09 23:18 (Sez)
В ответ на:
эрудиция ещё никому не мешала

У кого нет эрекции, хвастает эрудицией
Недаром Вы эксперт по виагре
И вообще мне кажется, что Вы женщина с муржским ником и что мы с вами встречались на др. форуме и мило так беседовали
#52 
kisa-777 патриот13.07.09 00:06
kisa-777
NEW 13.07.09 00:06 
in Antwort Sez 12.07.09 22:56
нп
В ответ на:
Шавка лает, караван едет.
--кайф, не удержалась на чем он едет -то?
http://chng.it/fLDVftb7PY
#53 
  dietrichologe свой человек13.07.09 00:09
NEW 13.07.09 00:09 
in Antwort Sez 12.07.09 19:41
В ответ на:
Для аааа Пугачева гений, она имеет право так считать. А для кого-то и Мотцарт недостаточно хорош.

Моцарта можно любить или не любить, но не признать его гениальности нельзя. Испольнительцу народного хита "Мадам Брошкина" можно любить и не любить (я не люблю), но спорить о наличии у нее геиальности можно. Я так думаю. Она хорошая певица (была), но не гениальная. Просто хорошая поп певица, очень талантливая в сфере поп музыки, но не гениальна. имхо
Мне кажется в поп музыке вообще как то сложно быть гениальным.
#54 
  dietrichologe свой человек13.07.09 00:11
NEW 13.07.09 00:11 
in Antwort Sez 12.07.09 19:41
В ответ на:
Просто Бродской не так гениален как Шекспир, но возможно он гениален по своему.

а разве гениальность измеряется в единицах? В программе "школа злословия" была шутка такая, там мерили пошлось в петросянах и каях метовых. Один петросян был сто каев метовых. А вот гениальность мне кажется нельзя изверить. Либо человек гениален, либо нет
#55 
  dietrichologe свой человек13.07.09 00:12
NEW 13.07.09 00:12 
in Antwort Sez 12.07.09 19:41
В ответ на:
Я про него вообще впервый раз слышу, следовательно он для меня не гений.

но ведь это дело опыта? сейчас не гений, так как вы его не читали, а прочтете, может изменится отношение?
#56 
  dietrichologe свой человек13.07.09 00:15
NEW 13.07.09 00:15 
in Antwort Sez 12.07.09 22:34
В ответ на:
сотрудника ООН

а Вы думаете, там все умные сидят?
#57 
  dietrichologe свой человек13.07.09 00:19
NEW 13.07.09 00:19 
in Antwort Sez 12.07.09 22:34
В ответ на:
А стихи пусть читают безработные или пенсионеры. С таким же успехом я могу и Вас послать(!) читать учебники по паталогии, фармокологии или урологии и упрекнуть Вас в отсутствии эрудиции и необразованности

здрасьте
читать урологию должны специалисты по урологии, а поэзия это общечеловеческое достояние, разбирать анапесты и хореи должны литературоведы, а читать поэзию не только они. Поэты нам, людям пишут, а не литературоведам.
#58 
kisa-777 патриот13.07.09 00:19
kisa-777
NEW 13.07.09 00:19 
in Antwort dietrichologe 13.07.09 00:09
в первом посте этой темы как раз было сказано, чтобы не приводили как пример именно пугачеву и ее семью--поскольку это явно не пример гениальности
ну а женщина с неродным русским , не знающая о существовании Бродского, и не хотящая о нем знать, не поняла, наверное ... да и форумом ошиблась-- здесь же "хочу все знать" . а подруга -- с кругозором !-- не подсказала
вопрос: что можно назвать критерием гениальности? может, наличие нобелевского лауреатства? я думаю, это хоть и ограниченный, но все же объективный показатель гениальности.
http://chng.it/fLDVftb7PY
#59 
  dietrichologe свой человек13.07.09 00:21
NEW 13.07.09 00:21 
in Antwort kisa-777 13.07.09 00:19
а еще может я плохо ветку прочитал, но пару отец - сын Тарковские кто нибудь называл уже? Причем как мне кажется, сын превзошел отца поэта в гениальности. ИМХО (надоело эти имхо ставить)
#60 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle