Модель будущего мира

Если отбросить политику и представить каким может стать мир будущего, если все человечество образумится и будет работать на его благо (это конечно фантастика, что-то в роде мира братьев Стругатских). Так вот. Не будем фантазировать о новых технологиях, очень новых, типа телепортации, покорения далеких планет и все такое. Возьмем нынешний или близжайший уровень развития технологий.
Проблема номер 1 - спасение природы и животного мира - для блага каждого.
Т.к. бензиновый транспорт себя исчерпал, люди сворачивают наземную жизнь и уходят под землю. Точнее, там находится большенство жилых комплексов и производств. Наверху у нас - природа и сады, аграрные хозяйства и курорты с санаториями. Велосипедные дорожки - для передвижения на небольшие растояния. На большие передвигаемся поездами под землей, но люди стараются не сильно ездить. Всякие самолеты сведены к минимуму, т.к. топливо для них приходится синтезировать.
Подземные города, по сути огромные здания обеспечиваются энергией магмы. Для этого можно использовать жидкие металлы, например смесь натрия с калием в качестве теплоносителей. Все отходы умно перерабатываются. Технологии энергосберегающие. Экономика плановая - социализм возможен исходя из начального условия - "человечество обрзумилось".
Школы-лицеи, где детки живут вместе учатся жить и работать. Наставники - не несчастные учителя наших школ, а наиболее уважаемые люди, т.к. остаются наставниками на всю жизнь, даже для самых важных политиков и ученых. На выходных и на каникулы дети и родители ездят наверх - отдых на природе гарантирован всем.
Еще..? Или..?

а тебе захочется жить без дневного света, а только при электрическом? не думаю что это когда-то произойдёт. я больше за то, чтобы дороги убрать под землю - простые и железные.
найдут другие источники энергии, когда бензиновый транспорт себя исчерпает - поэтому будут и дальше ездить и летать.

напоминает мир будущего Уэллса. лучшие получают больше возможности находиться на поверхности, пока не остаются там насовсем. остальные за неделю под землёй отвыкают от солнечного света,что уже не могут днём выходить на поверхность. дальше пересказывать незачем, всё написано в "Машине Времени".

реальная картина будет примерно такая: экологическая катастрофа и вся планета заселена китайцами и им подомными мутантами....

Придется научится... Кроме того, от этого выходные и каникулы с отпусками будут куда приятнее. При теперешнем росте населения природа просто не выдерживает влияния человека.

Да, поверхность становится истинной ценностью. Задача ее справедливо поделить... "Чтобы никто не ушел обиженным"

реальную картину мы можем успеть пронаблюдать... Вот только от величины экологической катастрофности может зависить многое... А почему вы считаете китайцев мутантами???

С чего вы решили, что я их считаю мутантами? Я писал про перспективное будущее, где китайцы и китайцы-мутанты, что неизбежно в результате экологической катастрофы...

а чтобы "справедливо" поделить надо дать власть , тем кто будет делить, а чтобы эту власть защищать снабдить их карательным аппаратом.
но это будет только в начале , потом население само поделится на надземных и подземных жителей .
но это обсуждение выходит за тематику данного форума, поэтому просьба открыть ветку в Дискуссионном Клубе, предварительно ознакомившись с его правилами

А... тогда понятно. Ваша фраза может быть двояко истолкована... "китайцы и подобные им мутанты"

да проблемы власти - это все убирается изначальным условием "человечество образумится" Я бы пообщался лучше о технологических и может социальных вариантах решения таких проблем как экология и поддержание высокого или хотябы приемлемого уровня или качества (?) жизни большого числа людей на Земле.

а ты не продумал, где брать столько энергии, чтобы освещат подземные города? сейчас сжигается её море и при этом днём свет в квартирах и офисах не горит, а если всё уйдёт под землю, нужно будет ещё больше энергии

Судя по последним инцидентам в Дюйсбурге и Кельне, все примут ислам, откажутся от цивилизации и всего что с ней связано, переселятся в кишлаки, заведут по ишаку и ...

Я же предложил использовать энергию магмы. Сплав натрия с калием плавится при комнатной температуре и обладает большой теплоемкостью, его если не ошибаюсь используют для отвода тепла с атомных реакторов. Мжно аналогично запустить трубопроводы в магму и качать оттуда тепло до тех пор пока она не затвердеет... Если все делать аккуратно, то думаю это безопасно и надолго.

По последствиям для потомков, я думаю, это не намного лучше, чем использовать, например, энергию вращения земли...

В чем же опасность?

Да нет никакой опастности, подумаешь, остынет ядро, станет медленней или быстрее вращаться Земля, изменится направление вращения или магнитное поле, пустяки, на наш век хватит...

До ядра ни кто не доберется. А энергии магмы хватило бы на огромное время без видимых последствий. А тормозить Землю действительно опасно тем более не понятно как.

А прикинь, сделать тунель через центр планеты. Как такой вид транспорта? А если еще и воздух откачать, то практически не нужно энергии, чтобы добраться на другую сторону шарика...

А из какого материала будем трубы делать ?

напоминает того изобретателя , который просил помощи Эдисона в изобретении универсальной кислоты

а какая температура магмы? много материалов смогут такую температуру выдержать? да и утопически это - магма движется - силы в земной коре гигантские - небольшой сдвиг и все твои трубопроводы полетят в тартарары. это раз. во вторых - если добуриться до магмы - она не попрёт наверх? почему вулканы имеют быть место на земле? как удерживатъ давление?
фантастика это конечно хорошо, но немного реализма явно не помешает

не согласен.
есть ещё и всеобщественное голосование. всё в равноправии и справедливости.
и не нужен никакой карательный аппарат
хотя может повториться и безумие при голосовании:
http://www.youtube.com/watch?v=MGVU-QblQ8c&feature=related ,
но это не причина для карательных методов при жизни.
Я бы остался при мнении : Да будет вам чего хотели и с чем были добровольно согласны.

есть ещё и всеобщественное голосование. всё в равноправии и справедливости.
"равноправие" - это равные возможности. Но когда 51% диктует 49% свою волю - это не равноправие. Даже когда 90% диктует свою волю 10% - это всё ещё не равноправие. Если учесть, что в массе своей люди неспособны принимать адекватные решения (достаточно посмотреть на избранные правительства и депутатов большинства стран) - можно забыть про "всеобщественное голосование", "равноправие" и "справедливость".
Кстати, "справедливость" понятие относительное. Я более чем уверен, что большинство думает, что миллионеры и миллиардеры поступают несправделиво, не делясь с остальными

http://valentine.magiclands.ru/lovetree/0362294392

а из того же что для ядерных реакторов - понятия не имею, какой именно, но выгуглить думаю можно

не кислоты, а растворителя

Температура магмы чем выше - тем холоднее. Давление, да там есть... и кора движется, вы правы. Тогда для энергетических станций придется искать подходящие гео-зоны с болие-мение стабильными "озерами" магмы. Ну, про материалы опять... Щас поисчу.
Про отвод тепла Na-K сплавом
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D1%81_%...
Вот, т-ра магмы колеблется от 900 до 1200 градусов Цельсия, при 600 она все еще жидкая
http://%3Cbr%3Ehttp%3A//bse.sci-lib.com/article072303.html
Тугоплавкие сплавы работают при т-рах выше 1500
http://www.chemport.ru/chemical_encyclopedia_article_3531.html

этически, психологически - это не приятно, а технически сложновато, ну или просто дорого
я предлагаю километровые небоскрёбы. у них правда только одна проблема - эвакуация по время пожара.
Уже есть проэкт строительства небоскрёба в 1000 метров и более. Такой небоскрёб был бы городом на небесах - звучит куда лучше, чем под землёй. Транспорт там не нужен.
В итоге люди бы занимали минимальную территорию планеты и отдали бы её природе.
Передвижение в капсулах за счёт либо водорода, либо чео-нибудь ещё.
Тогда планета станет райем на земле.
Всё в наших силах.

забыли про грунтовые воды..

общественное голосование проходит только тогда, когда все имеющие право голоса способны постоянно собираться вместе для решения любых вопросов.
когда приходится кого-то делегировать для представления своих интересов уже начинаются проблемы и привилегии.
но и во времена общественного голосования право голоса имели далеко не все. кто- то же и работать должен.

нет такого что невозможно...сегдня человек может построить всё. но просто под землёй очень дорого строить.

Не в том смысле.. если производство под землей не факт, что наверху будут сады, потому что отходы от подземных производств будут сбрасываться в грунтовые воды, в итоге они все равно будут загрязнять и землю и мировой океан, в райских садах будут содержатся нитраты и тяжелые металлы.