Как относились к не работающим в третьем райхе, когда канцлером был Адольф ?
И как было с законами, естествено при его правлении ?
Где то читал, что безбилетных пассажиров растреливали в назидание другим, конечно от имени закона.

Наша реакция такая, "лучше" отдать эти деньги в Афганистан, Африку, построить мечеть мусульманам.
Можно потратить на содержание бюрократического апарата, раздутого до немыслимых размеров, наконец потратить на себя, это уже о власть придержащих.
Примеров много как можно обходиться с бюджетными деньгами.
А этих ! - в цайтарбайт, пусть полубесплатно работают. Подобная практика называеться, поддержка малого и среднего предпринимательства.
Социал исчез как название, а суть осталась, сейчас это называеться Джоп центр. Те же деньги и те же объязаности.

Ещё жили без паспортов.
Приписка, военный учёт и т.д. .
Потом было такое, увольться можно было только в том случае если подавал заявление за три месяца раньше.

Даже если не будет ни одного социалъщика, повторяю, ни одного, всё равно будеш отстёгивать.

А как в отношении стран с пониженым налогообложением, ведь бизнес можно вести там.
Вот пример, многие спортсмены живут за границей и на налогах прилично экономят.

Брехня.

в треетьем рейхе безработных не было. рабочей силы еще и не хватало.

ваша - может быть.
речь в ветке не о том, куда лучше.

да, например, создать антикризисный пакет.

основная цель - заставить людей работать. и почему бы не возвратить малому и среднему предпринимателю хоть частично его налоги, которые он платит, в том числе, опять - таки на содержание тех, кто "полубесплатно работает?"
давай конкретно: ты что, считаешь, что я кому-то (допустим тебе), кто не хочет принять работу в любом предлагаемом виде, должен деньги дарить?

конечно. но меньше и на другие цели, которые я считаю полезными.

можно, но опять-таки, ветка не об экономических преступлениях.

Неудивительно. (с) Бумага она всё стерпит, а "читатель" заглотит.

ну я написал то, с чем сам конкретно ...В первые годы в Германии я много поработал на разных черных работах ( не в смысле нелегальных), а в смысле тяжелых и низко оплачиваемых. Так вот, основными моими коллегами там были именно турки и поляки, ну и немцы естественно местные.

мне деньги дарить то же не охота, но я понимаю людей, которые не хотят принимать работу в любом виде...
Я на пример, работал на ляйках не по тому, что мне кто то эту работу навязывал - это просто была неизбежная часть моего плана по интеграции....
Мне все же кажется, что это не продуманная политика государства, заставлять высоко квалифицированных людей убирать мусор или рыть траншеи. На таких работах от них толку еще меньше, чем от сидения на соце.

("Arbeit macht frei" - "Работа делает свободным"), лозунг, написанный над воротами концентрационного лагеря Аушвиц, внушавший, что честный труд якобы дает право заключенному обрести прощение.
Аналогичные иезуитские лозунги висели на воротах Заксенхаузена, Равенсбрюка и других концлагерей: "Каждому - свое", "Право оно или нет, но это - мое отечество" и др.
На крыше центрального здания лагеря Дахау Гиммлер распорядился выложить белой черепицей следующую надпись:
"К свободе ведет один путь. И его вехами являются покорность, прилежание, честность, воздержание, чистота, самопожертвование, порядок, дисциплина и любовь к родине".
----------------------------------------------------------------------------------------

В СССР тоже не было безработных.

Надо не ставить цель заставлять, а надо заинтересовывать, что бы сами хотели идти работать. В свободном обществе люди сами разберуться что им выгодно что нет.
Полубесплатная рабочая сила не решает налоговые вопросы. Это тупик.

Давай: Конкретика будет звучать так - Для получателя подобных денег, подходит цитата " Деньги не пахнут". На этом всё.
Кто кому должен, не важно. Государство должно или обеспечить условия при которых люди должны быть заинтересованы в труде, если не могут этого сделать, пусть платят.

Из того что ты написал, важно всего лиш одно слово - КОНЕЧНО.

О экономических преступлениях речи не было.
Речь была о том, Майкл Шумашер живёт в Швейцарии и не как не в Германии. Его брат, менее успешный, живёт в Германии.
Речь только о этом.
Если ты носитель европейского гражданства, занимаешся предпринимательской деятельностью, желаеш платить повышеные налоги, это твой выбор, другие люди и фирмы, не хотят переплачивать и выбирают страны с пониженым налогообложением, Например, ту же Швейцарию или Монте - Карло.

Это в раздел ПЕРЛЫ.
Говори живым языком, так будет приятнее и понятнее.

Я приехал сюда из бывшего СССР, поэтому могу говорить только о себе и себе подобных.
вот цитата:

Не знаю, может при Сталине во время войны и было такое, при моей жизни было за 12 дней.

Чья это цитата, Гимлера?
Я про наше время говорю...

Стёпа, было в моё время, два месяца или один месяц, если мог доказать что это было связанно с переменой места жительства.
Когда я начал работать в 1964 увольняли за две недели.
В 83 уже было два месяца.
в 90 - за один день.

ты смотри-ка, какой идиологически-политический базис под экономическую проблему подвести
ок, во франции, англии, италии, испании и тд. аушвицев-то не было, а проблема та же, что и в германии и решается теми же путями, если не более жёсткими.
а знаменитый и более тебе близкий лозунг нашей родной страны забыл? напомню: "кто не работает - тот не ест." и никаких тебе социалов, и всем это было понятно и логично, а весь советский народ "дружно клеймил."
а здесь до шары дорвались. помню, "последняя волна," приехавшая сюда, адрес социаламта узнавала еще в СССР и, бережно храня, везла его с собой, как самое когда-то дорогое - партийный билет

гениально, но полный порожняк из набора лозунгов. удивляюсь, почему ты не министр экономики.

а чего бы тебе не пойти банк грабануть в этом случае? или на это кишка тонка? мальчика ж посадить могут.
кстати, в данном конкретном случае, сама цитата уже дурно пахнет.

прежде всего человек должен быть заинтересован. вчера ходил по магазинам. все жалуются на нехватку вспомогательного персонала, но на 700- 800┬, да и на 400+социал работать не хотят.
государство не обеспечивает работой - это не его функция. труд. занятость решает только экономика.

да пусть, только не из моего кармана. у меня нет никакого желания отдавать деньги, которые пахнут трудом тем, для кого они не пахнут.

это, может, тебе так интереснее видеть, а я написал то, что написал в развёрнутом виде.

ну так и нечего здесь тогда что-то опровергать. я плачу, то что положено, по моему мнению, в германиии и скажи мне за мои деньги спасибо.

ну вы уж как нибудь определитесь. либо вам не охота - либо вы понимаете и дарите.

а с чем тут определятся?
если объективно посмотреть на проблему, то видно, что немецкие власти совершенно не определились с вопросом, как трудоустраивать эмигрантов. Масса людей, приехавших в Германию с высшим образованием, либо сидят на соце, либо вынуждены пахать на ляйках. Вы считаете это правильным или справедливым, я так не считаю, поэтому могу этих людей понять.
Кроме того, в бывшем Союзе при посольствах Германии, ни кому не говорили, что людей принимают только как тупую раб.силу и дипломы можно затолкать в толчок. Редкие исключения имеются ,но они только подтверждают вышесказанное...

А сами эмигранты определились с этим вопросом, прежде чем эмигрировать? Ведь не секрет, что многие люди руководствуются сомнительным принципом "государство нам даст..., государство нам сделает..., государство нам должно...". Каким образом государство может трудоустроить эмигрантов? Либо оно должно сделать их государственными служащими (что по ряду причин затруднительно), либо оно должно выступить в качестве посредника между эмигрантами и работодателями (не будем забывать о безработице в стране и далеко не блестящем знании языка многими эмигрантами, так что можно себе представить, какие работы в этом случае будут эмигрантам доставаться).

А эти люди сами что-то предпринимают для улучшения своего положения?

Ну, наверное в посольствах ожидали, что взрослые люди имеют некоторое представление о стране, в которую едут жить.