Вход на сайт
Тунеядство
NEW 19.12.08 08:47
Вас страшит мысль - а вдруг настанет социализм где каждому по труду и кто не работает тот не ест.
Поэтому вы самые первые защитники буржуйской "демократии".
А также вас страшит настоящий рыночный либерализм где неработающий свободно подыхает с голоду.
Вам нравится что-то среднее, полукапитализм полусоциализм как в Германии.
в ответ Kot vorkot 19.12.08 00:14
В ответ на:
Скажи что нам мешает существовать ?
Скажи что нам мешает существовать ?
Вас страшит мысль - а вдруг настанет социализм где каждому по труду и кто не работает тот не ест.
Поэтому вы самые первые защитники буржуйской "демократии".
А также вас страшит настоящий рыночный либерализм где неработающий свободно подыхает с голоду.
Вам нравится что-то среднее, полукапитализм полусоциализм как в Германии.
Легче нести ахинею, чем бревно.
NEW 19.12.08 14:02
Я хорошо помню людей в СССР, которые ещё в начале 80-х были абсолютно спокойны и уверены в том, что система никогда (а уж при их-то жизни точно) не изменится. Уже во второй половине 80-х их уверенность пошатнулась, а в 1991 году от неё не осталось и следа.
в ответ Kot vorkot 19.12.08 13:19
В ответ на:
При моей жизни не настанет, спокоен я.
При моей жизни не настанет, спокоен я.
Я хорошо помню людей в СССР, которые ещё в начале 80-х были абсолютно спокойны и уверены в том, что система никогда (а уж при их-то жизни точно) не изменится. Уже во второй половине 80-х их уверенность пошатнулась, а в 1991 году от неё не осталось и следа.
NEW 19.12.08 14:11
Правда? Я вот, например, тоже часть природы и прекрасно существую, даже не зная толком, кто "вы" такие. Так что, вряд ли "вы" мне необходимы. Более того, я не знаком ни с одним человеком, который испытывал бы необходимость в "вас". А "вы" без "нас" существовать умеете?
Так природную или социальную (т.е. созданную обществом)? Вы уж с нишей своей как-нибудь определитесь. Кстати, кому именно стало бы плохо, если бы эта ниша вдруг опустела?
Или деградация?
В ответ на:
Мы необходима часть природы.
Мы необходима часть природы.
Правда? Я вот, например, тоже часть природы и прекрасно существую, даже не зная толком, кто "вы" такие. Так что, вряд ли "вы" мне необходимы. Более того, я не знаком ни с одним человеком, который испытывал бы необходимость в "вас". А "вы" без "нас" существовать умеете?

В ответ на:
Мы так же занимаем свою природно социальную нишу, которая не может пустовать.
Мы так же занимаем свою природно социальную нишу, которая не может пустовать.
Так природную или социальную (т.е. созданную обществом)? Вы уж с нишей своей как-нибудь определитесь. Кстати, кому именно стало бы плохо, если бы эта ниша вдруг опустела?
В ответ на:
Одним словом - эволюция.
Одним словом - эволюция.
Или деградация?
NEW 19.12.08 15:02
Это вряд ли. Свято место пусто, как известно, не бывает.
К тому же, работы всегда будет меньше, чем желающих, и даже не очень желающих ее выполнять.
Не скажите. Обитатели этой ниши во-первых, добровольно вывели себя за пределы рынка труда, и не составляют конкуренции тем, кто на рабочие места претендует. Во-вторых, если они довольны своим положением (при условии, что не нарушают при этом закон) и не устраивают беспорядков, то всем остальным жить спокойнее. И в третьих, если бы этой ниши не было, то прибавилось бы желающих что-нибудь украсть или кого-нибудь ограбить, что тоже не украсило бы жизнь окружающих.
В ответ на:
Кстати, кому именно стало бы плохо, если бы эта ниша вдруг опустела?
Кстати, кому именно стало бы плохо, если бы эта ниша вдруг опустела?
Это вряд ли. Свято место пусто, как известно, не бывает.

В ответ на:
Более того, я не знаком ни с одним человеком, который испытывал бы необходимость в "вас".
Более того, я не знаком ни с одним человеком, который испытывал бы необходимость в "вас".
Не скажите. Обитатели этой ниши во-первых, добровольно вывели себя за пределы рынка труда, и не составляют конкуренции тем, кто на рабочие места претендует. Во-вторых, если они довольны своим положением (при условии, что не нарушают при этом закон) и не устраивают беспорядков, то всем остальным жить спокойнее. И в третьих, если бы этой ниши не было, то прибавилось бы желающих что-нибудь украсть или кого-нибудь ограбить, что тоже не украсило бы жизнь окружающих.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
NEW 19.12.08 16:02
В бывшем СССР, этот вопрос решало государство, путём раздутых штатов в организациях, созданием громадного количества НИИ никому не нужных и другого.
Люди ходили на объязательную повинность, без необходимой нужды, ведь многие знали что его труд никому не нужен.
Я встречался с одной женщиной, она работала в проэктном институте, так вот, все знали что ихняя тема разрабатывается в четырёх местах, вот такой труд, кому он нужен.
Это система была типа социала, только с выходом на чаепитие, и походы в магазин в рабочее время.
Я к примеру, ходил на подобное, некоторое время, и там откровенно спал, неужели лучше спать на работе чем дома ?
В СССР, за тунеядство сажали в тюрмы, но наших людей не запугать, если бы мы вступали в приворечие с законами природы а так же с социальными законами, нас бы не было.
Ниша должна быть заполнена, она не терпит пустоты. Иначе будет беда, можно вспомнить примеры нарушения баланса и последствия которые могут быть, а они как правило трагические.
в ответ insh'allah 19.12.08 15:02
В ответ на:
Обитатели этой ниши
Обитатели этой ниши
В бывшем СССР, этот вопрос решало государство, путём раздутых штатов в организациях, созданием громадного количества НИИ никому не нужных и другого.
Люди ходили на объязательную повинность, без необходимой нужды, ведь многие знали что его труд никому не нужен.
Я встречался с одной женщиной, она работала в проэктном институте, так вот, все знали что ихняя тема разрабатывается в четырёх местах, вот такой труд, кому он нужен.
Это система была типа социала, только с выходом на чаепитие, и походы в магазин в рабочее время.
Я к примеру, ходил на подобное, некоторое время, и там откровенно спал, неужели лучше спать на работе чем дома ?
В СССР, за тунеядство сажали в тюрмы, но наших людей не запугать, если бы мы вступали в приворечие с законами природы а так же с социальными законами, нас бы не было.
Ниша должна быть заполнена, она не терпит пустоты. Иначе будет беда, можно вспомнить примеры нарушения баланса и последствия которые могут быть, а они как правило трагические.
NEW 19.12.08 18:40
мне так не кажется, остальным жить и так спокойно, но нет нет, появляется желание поотстреливать обитателей этой ниши.
в ответ insh'allah 19.12.08 15:02
В ответ на:
Во-вторых, если они довольны своим положением (при условии, что не нарушают при этом закон) и не устраивают беспорядков, то всем остальным жить спокойнее.
Во-вторых, если они довольны своим положением (при условии, что не нарушают при этом закон) и не устраивают беспорядков, то всем остальным жить спокойнее.
мне так не кажется, остальным жить и так спокойно, но нет нет, появляется желание поотстреливать обитателей этой ниши.

NEW 19.12.08 19:14
Так ведь и денег меньше, чем желающих их получать за сам факт своего существования.
А кроме постоянной работы по найму, существуют и другие виды деятельности, приносящие доход. Но это опять же деятельность.
В этом отношении алкоголики и наркоманы не менее полезны для общества - они тоже как правило не претендуют на рабочие места, а если их и занимают, то ненадолго.
Зато сэкономленные средства можно было бы направить, например, на усиление правоохранительных органов, что в свою очередь осложнило бы желающим что-нибудь украсть или кого-нибудь ограбить возможность осуществлять свои порочные желания. Это как-то более логично и естественно, чем фактически откупаться от потенциальных уголовников.
в ответ insh'allah 19.12.08 15:02
В ответ на:
К тому же, работы всегда будет меньше, чем желающих, и даже не очень желающих ее выполнять.
К тому же, работы всегда будет меньше, чем желающих, и даже не очень желающих ее выполнять.
Так ведь и денег меньше, чем желающих их получать за сам факт своего существования.

В ответ на:
Обитатели этой ниши во-первых, добровольно вывели себя за пределы рынка труда, и не составляют конкуренции тем, кто на рабочие места претендует.
Обитатели этой ниши во-первых, добровольно вывели себя за пределы рынка труда, и не составляют конкуренции тем, кто на рабочие места претендует.
В этом отношении алкоголики и наркоманы не менее полезны для общества - они тоже как правило не претендуют на рабочие места, а если их и занимают, то ненадолго.

В ответ на:
И в третьих, если бы этой ниши не было, то прибавилось бы желающих что-нибудь украсть или кого-нибудь ограбить, что тоже не украсило бы жизнь окружающих.
И в третьих, если бы этой ниши не было, то прибавилось бы желающих что-нибудь украсть или кого-нибудь ограбить, что тоже не украсило бы жизнь окружающих.
Зато сэкономленные средства можно было бы направить, например, на усиление правоохранительных органов, что в свою очередь осложнило бы желающим что-нибудь украсть или кого-нибудь ограбить возможность осуществлять свои порочные желания. Это как-то более логично и естественно, чем фактически откупаться от потенциальных уголовников.
NEW 19.12.08 19:28
Вперёд на охоту, охотник художник, необходимое вот.
Смотри, охться осторожно, мы тоже кое что умеем.
Все охотники идут убивать, но не думают что их могут убить.
-
В ответ на:
желание поотстреливать обитателей этой ниши
желание поотстреливать обитателей этой ниши
Вперёд на охоту, охотник художник, необходимое вот.
Смотри, охться осторожно, мы тоже кое что умеем.
Все охотники идут убивать, но не думают что их могут убить.
-
NEW 19.12.08 19:49
Это просто восхитительно! Впрочем,чего-то подобного вполне можно было ожидать. 
"У самих револьверы найдутся..."
Полиграф Полиграфович Шариков
P.S.: Против моего изобретения - ФЕКАЛЬНОЙ ПУШКИ - у "вас" всё равно шансы нулевые.
в ответ Kot vorkot 19.12.08 19:28
В ответ на:
...мы тоже кое что умеем.
...мы тоже кое что умеем.


"У самих револьверы найдутся..."
Полиграф Полиграфович Шариков
P.S.: Против моего изобретения - ФЕКАЛЬНОЙ ПУШКИ - у "вас" всё равно шансы нулевые.

NEW 19.12.08 21:37
A мы и не прячемся, нас знают всех в лицо, анкеты заполняем и хильфу получаем, в законе мы.
Значит вот какая твоя работа, да, работа твоя простая, работа твоя такая.
Узнал, сказал - Belohnung получил, что-же, любой труд почётен.
Товарищъ (Genossin), верь, придёт она, а мы её в постель.
Вы милая, как не вертиесь, а на кровати уместитесь.
в ответ Herr Wam 19.12.08 20:58
В ответ на:
тут то вы и раскрылись...
тут то вы и раскрылись...
A мы и не прячемся, нас знают всех в лицо, анкеты заполняем и хильфу получаем, в законе мы.
В ответ на:
оружие где наворовали
оружие где наворовали
Значит вот какая твоя работа, да, работа твоя простая, работа твоя такая.
Узнал, сказал - Belohnung получил, что-же, любой труд почётен.

В ответ на:
товарищи
товарищи
Товарищъ (Genossin), верь, придёт она, а мы её в постель.
Вы милая, как не вертиесь, а на кровати уместитесь.
NEW 19.12.08 22:31
Да я бы таких как ты килограммами здавал, даже без вознаграждения, лучше в расфасованном по пакетам виде,
чем
в ответ Kot vorkot 19.12.08 21:37
В ответ на:
Значит вот какая твоя работа, да, работа твоя простая, работа твоя такая.
Узнал, сказал - Belohnung получил, что-же, любой труд почётен.
Значит вот какая твоя работа, да, работа твоя простая, работа твоя такая.
Узнал, сказал - Belohnung получил, что-же, любой труд почётен.
Да я бы таких как ты килограммами здавал, даже без вознаграждения, лучше в расфасованном по пакетам виде,
чем
анкеты заполняем и хильфу получаем
.